📖 本章考點 · 第 8/12 站
律師廣告與招攬
能不能打廣告？能。紅線在誇大、買案源、乘人之危
莊東碩 Dean
閱讀時間約 21 分鐘
快速跳轉
民國 104 年司法官一試第 58 題：同一塊招牌，印「曾任法官兼庭長」過關，印「勝率高達九成」出局。
題幹寫「案源不足」「推展業務」，才是考它。
這個制度在解決什麼
律師賣的是打官司，輸贏卻不由律師決定；找律師的人多半正在出事，查不動誰真的行。
規則不是不准打廣告，常見的載體都能用。擋的是三件會讓人挑錯律師的事：把不確定講成保證、拿錢買案源、挑對方最沒選擇的時候攔人。
律師法第 40 條只畫兩道底線：挑唆訴訟、以誇大不實或不正當方法推展業務。
判斷路徑
行為人是律師嗎？
他用什麼載體？
上面寫了什麼？
案子怎麼到手的？
兩邊真正在爭什麼
分配的是查證不到的風險：怎麼被找到留給律師自由；說了什麼由律師承擔，代價落在懲戒不在當事人。
◆ 機器模擬：這是我們的推估，責任在我們；考選部不公布評分標準
媒介無罪；內容誇大有罪；手段用錢、用人、乘危有罪
口訣是檢核器不是答案：要說得出踩的是哪一區。急診室發傳單違規，不在發傳單，在對象的處境。
先自己寫，再往下看
民國 102 年司法官一試第 72 題
律師宣傳業務之下列方式，何者未違反律師倫理？(A) 保證勝訴，敗訴退費。(B) 歡迎老客戶介紹新客戶，每介紹一新客戶將略致薄酬。(C) 本律師為司法官訓練所第 XX 期結業，XX 大學兼任講師。(D) 僱用業務員至醫院急診室對車禍傷患發放名片及宣傳單。
每個選項一句：踩哪一區，或為什麼沒踩。
寫完了，對照看看
公布答案 C。(A) 掛保證。(B) 給介紹人錢＝買案源。(C) 結業與兼課都查得到。(D) 僱業務員又挑急診室傷患，兩頭踩。
- 問的是「未違反」，我沒挑反邊。
- (B) 沒因為只是「薄酬」就放過──買案源不看數額。
- (D) 我說得出兩頭都踩：僱業務員，加上傷患的處境。
你剛拿下什麼 你拿下一把三段檢核器：載體不是違規點、內容驗誇大與保證、手段驗錢／人／處境；外加公職身分那條線──過去可以寫、現在不可以寫，做可以、印不行。
接著讀 → 律師同道間倫理 伸手拿老東家的當事人＝招攬的同道版；被請託的書記官、法警自己也踩線，那是律師與司法人員之交往分際；「保證勝訴」對外是招攬，對自家當事人是律師忠實義務。
同一件事，換一個字就翻盤
| 不違反 | 違反 | |
|---|---|---|
| 招牌上的字 | 「司法官訓練所某期第一名結業、曾任臺北、桃園法院法官兼庭長」，可查證的過去事實（民國 104 年司法官一試第 58 題公布答案 A） | 「勝率高達九成」（同題 D）；「天下第一訟師：百戰百勝」布條（民國 107 年司法官一試第 74 題 D）；「旗開得勝」由當事人以律師名義代刊，一樣算到律師頭上（民國 104 年司法官一試第 58 題 B、民國 104 年司法官一試第 51 題 A） |
| 網站與網頁 | 學經歷、專長領域、聯絡方式、兼課學校科目職稱（民國 101 年律師一試第 69 題 D、民國 110 年司法官一試第 70 題 A、B、C） | 列出「勝訴率 76%」，數據真實也不行（民國 109 年司法官一試第 71 題 D）；揭載現兼任法官評鑑委員會委員（民國 110 年司法官一試第 70 題 D） |
| 名片 | 印曾任檢察官等真實經歷（民國 108 年司法官一試第 69 題 A） | 印現兼任訴願審議委員會委員（民國 109 年司法官一試第 70 題 C）；抬出現職法官的配偶當招牌（民國 108 年司法官一試第 69 題 B、D） |
| 過去承辦的案件 | 列在網頁上，以該案當事人同意為限（民國 107 年司法官一試第 68 題 A） | 把「當事人同意」這個條件拿掉，就不是該題公布答案認可的版本 |
| 免費法律服務 | 開幕通函致工商團體表示免費提供諮詢（民國 100 年司法官一試第 68 題 D、民國 100 年律師一試第 73 題 C、民國 104 年司法官一試第 51 題 D）；無償上傳書狀範本並留下電話（民國 100 年司法官一試第 68 題 B） | 辦公益法律服務時夾帶自我招攬（民國 101 年律師一試第 69 題 A） |
| 誰去拉案 | 自己參加社團拓展人脈（民國 106 年司法官一試第 56 題 C）；署名律師投書報紙（同題 D）；廣播節目表明身分與專長並留服務專線（民國 101 年司法官一試第 71 題 B） | 聘僱業務員赴法院推展業務（民國 100 年司法官一試第 68 題 C）；聘僱業務員並依業績抽成（民國 101 年司法官一試第 71 題 D、民國 101 年律師一試第 69 題 C） |
| 錢的流向 | 在雜誌付費刊載姓名、學經歷、地址：買的是版面（民國 105 年司法官一試第 59 題 D） | 付介紹人報酬、略致薄酬（民國 101 年司法官一試第 71 題 C、民國 102 年司法官一試第 72 題 B）；助理引薦案件給酬謝金，做成書面也一樣（民國 102 年律師一試第 75 題 D）；與網路平台按成數拆帳（民國 104 年司法官一試第 58 題 C） |
| 接觸的對象與場所 | 發名片這個動作本身不是違規點，民國 102 年司法官一試第 72 題的違規點在僱業務員與急診室傷患，不在名片 | 僱業務員到醫院急診室對車禍傷患發名片傳單（民國 102 年司法官一試第 72 題 D）；宴請書記官請他在法警室發名片（民國 102 年律師一試第 69 題 C）；拜託書記官好友介紹當事人（民國 101 年律師一試第 69 題 B）；委請配偶請託法警長介紹羈押人犯（民國 106 年司法官一試第 56 題 B）；未受委託先發函以不利後果促成委任（民國 104 年司法官一試第 51 題 B、C） |
公職與經歷：能不能做，跟能不能寫，是兩件事
這張表在比：同一個身分，擔任它跟把它印出去，答案不一樣
| 身分或經歷 | 擔任、從事這件事本身 | 寫進名片或網頁 |
|---|---|---|
| 曾任法官、庭長、檢察官；司法官訓練所結業 | 已卸任 | 可以，真實可查證即可（民國 108 年司法官一試第 69 題 A、民國 104 年司法官一試第 58 題 A） |
| 現兼任訴願審議委員會委員 | 可以擔任，工作本身不違反（民國 100 年律師一試第 73 題 B） | 不可以（民國 109 年司法官一試第 70 題 C） |
| 現兼任法官評鑑委員會委員 | 可以擔任 | 不可以揭載（民國 110 年司法官一試第 70 題 D） |
| 在學校兼課的科目與職稱 | 可以 | 可以揭載（民國 110 年司法官一試第 70 題 B、民國 102 年司法官一試第 72 題 C） |
| 別人的現職：現職法官的配偶 | 歷屆沒有考這一格 | 不可以拿來當招牌（民國 108 年司法官一試第 69 題 B、D） |
一句話：過去可以寫、現在不可以寫；做可以、印不行。
四種誘答，各有解毒劑
看到推展業務就整排判違規
民國 100 年司法官一試第 68 題把真實經歷標示、無償分享書狀範本、開幕通函三個不違規的排在一起，只有聘僱業務員赴法院是違規的；民國 101 年司法官一試第 71 題、民國 101 年律師一試第 69 題、民國 106 年司法官一試第 56 題也是同一種排法。
解毒劑 先掃不違規的那些：真實資訊＋中性載體。想拉業務不違規，用什麼手段拉才違規。
絕對化敘述
「律師事務所根本不能夠架設網頁」（民國 107 年司法官一試第 68 題 B）、「根本不得利用網站廣告」（民國 109 年司法官一試第 71 題 B）、「只能列學歷不能列任何經歷」（民國 109 年司法官一試第 70 題 D）、「具公益性不得從事任何廣告」（民國 100 年律師一試第 71 題 C）。
解毒劑 這幾句講的是禁止，而規範走的是管制推展；在各該題裡，它們都不是公布答案要挑的那一個。看到「根本」「任何」「只能」先打問號再驗。
掛上配套就想放行
「數據正確不造假就可以」「列出案號供查證就可以」（民國 109 年司法官一試第 71 題 A、C）；「作成書面明定比例」「限無利害關係案件」「不兼二職」（民國 102 年律師一試第 75 題 A、B、C）；「踐行利益衝突迴避就不違反」（民國 109 年司法官一試第 70 題 B）。
解毒劑 勝訴率真實也不能拿來宣傳，介紹費做成書面還是介紹費，本質違規，程序修不好。
兩個很像的行為只有一個過
印「曾任檢察官」可以，抬出現職法官的配偶加上百戰百勝就違反（民國 108 年司法官一試第 69 題 A 對 D）；標「第一名結業」可以，標「勝率高達九成」違反（民國 104 年司法官一試第 58 題 A 對 D）。
解毒劑 兩條線：真實的過去經歷可以說，誇大與保證不行；公職身分過去可以、現在不可以。
把它背成「律師都不能做」清單
問「何者未違反」的題型，正解落在可以做的那一邊，真實學經歷、網站臉書、免費諮詢、投書廣播。
解毒劑 背成禁止清單的人，這一類題型會整片失分。這個考點要記的是界線，不是禁令。
兩題真題解剖（判分以考選部公布答案為準）
民國 100 年司法官一試第 68 題
下列何種行為違反律師倫理規範？
考選部公布答案：C
- (A) 不違反：曾任司法官是可查證的事實，不是誇大。
- (B) 不違反：無償分享法律資訊加上歡迎來電，資訊真實、沒有保證字眼。
- (C) 是應選的：聘僱業務員＝用錢請人拉案，赴法院＝在司法場域攔截當事人，兩頭都踩。
- (D) 不違反：開幕通函加免費諮詢。同款事實在民國 104 年司法官一試第 51 題 D、民國 100 年律師一試第 73 題 C 又考了兩次。
秒殺 三個不違規配一個違規的排法。掃到「業務員」＋「法院」直接選 C。
民國 104 年司法官一試第 58 題
下列何種情形之律師拓展業務，不違反律師法或律師倫理規範？
考選部公布答案：A
- (A) 是應選的：第一名結業、曾任法官兼庭長都是可查證的過去事實。「第一名」看起來張揚，但真實的就不是誇大。
- (B) 違反：「旗開得勝」是招搖的吉祥話；由當事人代刊、用的是律師名義，照樣算到律師頭上。
- (C) 違反：按成數拆帳＝平台版的介紹報酬。導購平台、社群導流都在這個射程裡。
- (D) 違反：勝率宣傳，與民國 109 年司法官一試第 71 題的「勝訴率 76%」同款，數據真不真根本不用查。
秒殺 A 和 D 同樣掛在招牌上，一個過一個死—差別不在載體在內容：經歷是事實，勝率是保證的化妝品。
秒殺法
◆ 機器模擬：這是我們的推估，責任在我們；考選部不公布評分標準
問「何者未違反」，先找只寫真實學經歷的那個選項；問「何者違反」，先掃業務員、書記官、法警、急診室、羈押人犯、抽成拆帳、勝率保證這幾個字，掃到先圈起來再讀完。
這一格的分怎麼拿
◆ 機器模擬：這是我們的推估，責任在我們；考選部不公布評分標準
- 判準十幾年沒動，換的是場景：從登報、招牌、廣播換到臉書專頁、事務所網站、平台拆帳。把三段檢核練到反射就夠，不必為它多背條文。
- 它跟三個鄰居共用大量題目，律師同道間倫理（離職拉客）、律師與司法人員之交往分際（借道司法）、律師酬金規範（錢的流向）：四個一起讀最省時間。
- 下一輪最可能的新外衣是短影音、直播、社群導流：媒介中性、內容看誇大保證、手段看錢／人／處境，判準照舊。這一條還沒有歷屆題目支持，當演練用，別當成已經考過的事實。
- 法律倫理的題目常把三、四個考點塞進同一題的四個選項，逐個選項換尺，不要用同一把尺量到底。
本考點歷屆僅見於選擇題
歷屆出現的位置全部在一試選擇題。以「招攬」「律師廣告」檢索民國 113 年以前的申論題目，命中的都是民法（民國 94、99 年）與刑事（民國 111 年）考科題幹裡的日常用語：遊覽車招攬旅遊團、快遞業務招攬、博弈網站招攬賭客：不是這個考點。法律倫理在司律二試也不單獨設卷。
所以這裡不給申論拆解模板、採分點與高低分特徵：歷屆沒有的東西，補寫出來只會讓你把時間花在不會考的地方。要練，就把三段檢核拿去做選擇題。
修法警示：舊題要換條號重讀
律師法全文修正、條號全面重編。舊第 30 條「律師不得刊登跡近招搖之啟事」、舊第 35 條「律師不得以不正當方法招攬訴訟」的規範內容，現行法整併進律師法第 40 條。
影響：民國 104 年司法官一試第 51 題的題幹自己引了這兩條舊條文。現行律師法第 30 條管的是辭任指定職務、第 35 條管的是律師執行職務應受尊重，跟廣告招攬無關。
舊題要重解：做民國 109 年以前的舊題，看到舊條號就換成現行律師法第 40 條重讀；判準不變，變的只是門牌。
這個考點用到的條文
律師法第 40 條｜現行版；最後修正公布：民國 109 年 1 月 15 日 第 1 項畫三道檻：挑唆訴訟、誇大不實、不正當方法；第 2 項把細節交給律師倫理規範。題幹常問「有無違反律師法及律師倫理規範」，兩層用同一套判準答。
律師法第 127 條第 1 項｜現行版；最後修正公布：民國 109 年 1 月 15 日 要件裡有「意圖營利」，而且「除依法令執行業務者外」先排掉一批人。行為人不是律師時走這一條，不走廣告招攬。
律師倫理規範是全國律師聯合會的自律規範，不在政府法規資料庫，所以這裡不轉述它的條文；界線全部以歷屆題目的事實與考選部公布答案為準。
歷屆出處與依據
司法官一試：民國 100 年第 68 題；101 年第 71 題；102 年第 72 題；104 年第 51、58 題；105 年第 59 題；106 年第 56 題；107 年第 68、74 題；108 年第 69 題；109 年第 70、71 題；110 年第 70、74 題；112 年第 69、75 題；113 年第 75 題。
律師一試：民國 100 年第 71、73 題；101 年第 69 題；102 年第 69、75 題。
判分依考選部公布答案，不採補習班版本。
這個考點的歷屆命題沒有繫在特定裁判字號上，所以不引用任何裁判、懲戒案號或公會決議字號；界線由各題公布答案反推。
律師倫理規範是全國律師聯合會的自律規範，不在政府法規資料庫，這裡不轉述其條文。
條文引自律師法現行版（最後修正公布：民國 109 年 1 月 15 日）。
本書引用的歷屆題目到民國 113 年為止。
律師法第 40 條｜現行版；最後修正公布：民國 109 年 1 月 15 日
白話 第 1 項畫三道檻：挑唆訴訟、誇大不實、不正當方法；第 2 項把細節交給律師倫理規範。題幹常問「有無違反律師法及律師倫理規範」，兩層用同一套判準答。
在本章條文附錄看這一條 →律師法第 127 條第 1 項｜現行版；最後修正公布：民國 109 年 1 月 15 日
白話 要件裡有「意圖營利」，而且「除依法令執行業務者外」先排掉一批人。行為人不是律師時走這一條，不走廣告招攬。
在本章條文附錄看這一條 →