檢察官勤慎執行職務

民國 100 年司法官一試第 65 題

高等法院檢察署至地方法院檢察署進行業務檢查，發現檢察官甲有一件案件，已逾二年尚未結案，請檢察官甲說明理由。下列那一種狀況理由妥適？

考選部公布答案：A

• (A) 應選：等待鑑定是不可歸責的程序等待，而甲每季定期函詢進度—等待配上追蹤，勤面判準才算走完。
• (B) 證物滅失是事實障礙，但「暫不結案」不是處置；應依現存證據儘速為適法之處理，掛著不動反而更侵害被告受迅速處理的利益。
• (C) 停止偵查本身合法，敗在後半句「尚不知民事訴訟進行狀況」＝停了就忘，合法的暫停鍵被按成棄置鍵。
• (D) 「太複雜暫無從下手」＋「先辦其他案件」＝積壓卸責；真扛不動，出口是陳請檢察長處理。

秒殺　四個理由裡，附有主動追蹤動作的那個就是答案。

民國 102 年司法官一試第 65 題

檢察官面對涉及相關專業領域犯罪，下列那一項做法，不符檢察官倫理？

考選部公布答案：B

• (B) 應選：偵查不公開防的是偵查資訊對外洩漏，不是禁止專家對內協助辦案；專家參與可透過保密義務安排控管，拿它當理由排除專業協力，是以原則之名行怠於借助專業之實。
• (A) 進修充實新知＝勤的自我升級面。
• (C) 專組辦案＋不熟悉的專業案件陳請移轉，對照法官法第 93 條第 1 項第 4 款「特殊複雜或專業之案件，原檢察官無法勝任，認有移轉予其他檢察官處理之必要時」—移轉不是逃兵，是制度設計。
• (D) 依公布答案屬可接受的敘述（它的討論空間見 b12）。

秒殺　偵查不公開管對外洩漏，不管對內借腦。

民國 106 年司法官一試第 51 題

甲檢察官每月新收案件超過百件，工作負荷量極大，未結案件量為該檢察署最高，且辦案遲延嚴重。下列敘述，何者符合檢察官倫理規範之要求？

考選部公布答案：C

• (C) 應選：檢察一體的正用—檢察長衡酌人力、移轉部分案件；程序上命令應以書面附理由（法官法第 93 條第 2 項）。
• (A) 「一件辦完再辦一件」聽起來像匠人精神，實則放棄案件管理：輕重緩急要調度；負荷超載而不求援，受害的是等不到正義的當事人。
• (B) 把遲延說成「正常現象」＝制度化的卸責；法官法第 89 條第 4 項第 6 款把「無正當理由遲延案件之進行，致影響當事人權益，情節重大」列為應付個案評鑑的事由。
• (D) 法官法第 93 條第 3 項：移轉命令檢察官應服從之，但得以書面陳述不同意見；沒有「已開始偵辦就可拒絕」這種分段抗命權。

秒殺　移轉權在檢察長；檢察官有陳述意見權，沒有拒絕權。

民國 107 年司法官一試第 67 題

甲、乙均否認詐欺犯罪，供稱不認識告訴人丙，並稱當時均在國外經商，聲請檢察官查調入出境資料。檢察官 A 並未查調，依丙之指訴及證人丁之證詞提起公訴。法院查調後發現甲、乙行為時確實在國外，丙係誤認，判決無罪確定。下列敘述，何者正確？

考選部公布答案：D

• (D) 應選：三要件全中—查調無困難（一紙函查）＋重要關聯（不在場則構成要件根本不成立）＋被告已聲請（刑事訴訟法第 2 條第 2 項「被告得請求前項公務員，為有利於己之必要處分」）。
• (A) 「證據取捨」的前提是證據已經調查；根本沒查的證據談不上取捨，這是把調查義務的違反偷換成心證自由的行使。
• (B) 偵查裁量權存在，但不豁免刑事訴訟法第 2 條第 1 項的注意義務；對查調無困難且有重要關聯的聲請說「沒有必要」，是裁量濫用不是裁量。
• (C) 「以使被告定罪為目的」直接違反公益代表人的客觀定位—檢察官的目的是發現真實，不是贏。

秒殺　查調無困難＋重要關聯＋被告聲請＝必查。