📖 本章考點 · 第 4/7 站

核心選擇題考過 7 次・申論考過 0 次

法官提供法律意見與執行律師職務之禁止（家庭成員但書）

法官幫家人看案子，但書只開無償與動口動筆

莊東碩 Dean 閱讀時間約 16 分鐘

快速跳轉

📌 分類閱讀：

看到這些字，想到哪一邊

看到這些字

往這邊想

配偶、父母、子女，或同居一家的家長、家屬

但書第一圈：無償的法律諮詢、草擬文書，可以

胞弟、兄弟姊妹等其他親屬

第二圈：一樣可以，但除家庭成員外，還要告知他宜尋求其他正式專業諮詢或法律服務

長年友人、大學同學、修課學生、專欄讀者

名單以外：個案意見與代擬書狀都不行，能做的是建議他委任律師

「陳明擔任輔佐人」「代理」「辯護」「電請承辦檢察官」

出面與接觸承辦者，但書都沒開

民國 113 年司法官一試第 63 題，雷藏在合法的授課裡：學生問自家家族糾紛，法官問完案情就給了訴訟策略。判斷從這些字開始。

這一條到底在擋什麼

法官的法律意見不是普通意見，背後站著一個會判案的職位。同一句「你這案子有機會」，律師說是專業服務，法官說出口，對造就會懷疑這個職位已經選邊。要擋的不是法官懂法律，是他的身分被當籌碼流進別人的案子，所以但書只開家門內、只開無償、只開動口動筆。

作答四問

這是個案，還是一般法律知識？

介紹一般法令、隱匿當事人後評論確定判決，都還沒進禁區；出現「詢問案情」才往下走。

求助的人落在哪一圈？

依條文的名單定位，不是依交情深淺。三圈的權限差別見 b8。

他要你做哪一個動作？

動口動筆／出面／聯絡承辦者／建議委任律師，四類分開判。逐項界線見 b9。

收錢了嗎？

但書以無償為限，一收費就落回「執行律師職務」。

但書在分配什麼

法官也有私生活

至親出事卻不准他說一句話，等於要求他無情。

他一開口，職位跟著開口

對造沒有辦法要求「請你別把法官身分帶進來」。

但書的分法是把風險鎖在家門內：無償、不出面、不接觸承辦者，後果由求助的人自己承擔，所以對家庭成員以外的親屬，還要多一句「宜尋求其他正式專業諮詢或法律服務」，把「我給的不是正式法律服務」講明。一旦收費或出面，風險就外溢到對造與法院的公信。

先問個案不個案，再問圈內圈外；動口動筆可以、出面關說不行、收錢全部出局。

自己走一遍

民國 110 年司法官一試第 64 題

關於法官倫理之敘述，下列何者錯誤？

先別急著選。把 (B) 用四問走一遍，在下面寫一句話，說明你判它對或錯的理由。

寫完了，對照看看

是；考選部公布答案：B。但書明文開放無償為家庭成員提供法律諮詢，(B) 說成「不得」，漏掉了但書。

看到「不得」，我有沒有回頭找但書？
我說得出但書開給誰、開哪兩個動作、附什麼條件嗎？
判 (A) 時，我是把兩條規定接起來想，還是憑印象？

(A) 法官不得為刑事訴訟之自訴代理人

(B) 法官不得為家庭成員提供法律意見

(D) 法官於任職期間不得為任何政治團體募款

你剛拿下什麼　你剛拿下的是三個軸同時定位：對象在哪一圈、動作是哪一類、有沒有收費。歷屆的事實外衣從友人換到配偶、胞弟、專欄、課堂，這三層規則一次沒換。

接著讀 →　律師與司法人員之交往分際　同一條線翻到律師那面：律師能不能私下找法官、法官言論與社交之限制　把場景從私下求助換成授課、專欄、社群

三圈對象，但書開到哪

這張表在比：這個對象，但書開到什麼程度

對象	但書開不開	還要多做什麼	考過的例子
家庭成員：配偶、直系親屬，或家長、家屬	開。無償的法律諮詢、草擬法律文書可以	沒有附加義務；但仍不得出面、不得收費	民國 106 年司法官一試第 48 題（妻被控詐欺，公布答案 A）
其他親屬：例如胞弟等旁系血親	開。可做的內容與第一圈相同	除家庭成員外，應告知該親屬宜尋求其他正式專業諮詢或法律服務	民國 107 年司法官一試第 64 題（胞弟被自訴，公布答案 B）
名單以外：友人、同學、學生、讀者	不開。個案法律意見與代擬書狀都不行	能做的是介紹一般法律知識、建議他委任律師	民國 102 年律師一試第 66 題（長年友人）、民國 103 年司法官一試第 51 題（大學同學）、民國 113 年司法官一試第 63 題（修課學生）、民國 109 年司法官一試第 63 題（專欄讀者）

兄弟姊妹是旁系血親，不在家庭成員之列（除非同居一家而有家長家屬關係），落在第二圈。考過的對象從友人、同學排到配偶、胞弟，再排到專欄讀者與修課學生，答案跟著從「可以」翻成「禁止」，名單本身沒有動過。

這個動作可不可以做

這張表在比：只比一件事：這個動作本身在不在但書射程內

站得住

提供法律諮詢、分析利害關係：限圈內對象，且無償
草擬法律文書、代寫書狀：同樣限圈內對象，且無償
建議他委任律師、提供律師名單：這一格對名單以外的人也可以
介紹一般法令，或以虛擬案例、隱匿當事人的方式評論確定判決

但書沒開，換誰都一樣

擔任代理人、辯護人，包含刑事自訴代理：自訴之提起應委任律師，自訴代理即律師職務
到庭陳明擔任輔佐人。條文寫的是「避免為輔佐人」，語氣比「不得」軟；但歷屆凡是出面當輔佐人的選項，考選部公布答案從未站在它那邊，考場上當禁區處理
把自己審理其他案件取得的筆錄、證據，交給求助的人使用
打電話或當面聯絡承辦的法官、檢察官、員警
收費。但書以無償為限

五種誘答長相

善意包裝的關說

把聯絡承辦者包裝成「不要求特權」的拜託　電請承辦檢察官「秉公處理，勿枉勿縱」（民國 102 年律師一試第 66 題 D）；打給承辦員警表明不要求特別待遇、只拜託審慎公正（民國 106 年司法官一試第 48 題 B）；婉轉向承辦法官請求慎重審理（民國 103 年司法官一試第 51 題 C、D）

解毒劑　這一條沒有寫善意例外，聯絡承辦者這個動作本身就是關說，措辭再謙卑都一樣。

程度切香腸

退半步製造節制的假象　「僅口授到庭應答技巧與答辯要旨，但拒絕撰狀」（民國 102 年律師一試第 66 題 B）

解毒劑　對名單以外的人，口頭意見與代擬書狀落在同一個禁區。程度不是開關，對象才是。

對象偷換

用感情濃度冒充身分名單　長年友人（民國 102 年律師一試第 66 題）、大學同學（民國 103 年司法官一試第 51 題）、修課學生（民國 113 年司法官一試第 63 題）

解毒劑　但書只認條文對家庭成員與親屬的定義，不認交情深淺。

絕對化反轉

把有但書的規則寫成沒有例外　「法官不得為家庭成員提供法律意見」（民國 110 年司法官一試第 64 題 B，是應選的錯誤敘述）

解毒劑　看到「不得」「任何」這種說死的句子，先回頭問這一條有沒有但書，這一站的但書正是為家庭成員與親屬開的門。

知識與個案的界線

用教學、專欄、社群場景滑進個案諮詢　專欄回應讀者個案並給如何起訴的具體建議（民國 109 年司法官一試第 63 題 D）；課堂上詢問學生家族糾紛案情後給具體意見與訴訟策略（民國 113 年司法官一試第 63 題 C）

解毒劑　一般知識介紹是法治教育，可以；「詢問案情＋具體建議」就是個案諮詢，對名單以外的人不行。

四個選項＝四個地雷區的完整地圖

民國 102 年律師一試第 66 題

法官甲之長年友人乙，因合夥糾紛，遭其他合夥人提出業務侵占罪之告訴，乙情急下向甲求助，請問甲下列何種處置，無違反法律倫理之虞？

(A) 聽取乙關於案情之陳述後，為乙分析利害關係後，應乙之要求，以乙名義撰寫答辯狀

(B) 聽取乙關於案情之陳述後，為乙分析利害關係後，僅口授到庭應答之技巧與答辯之要旨，但拒絕為乙撰狀

✓　(C) 建議乙委任律師或向律師諮詢，並提出若干口碑較佳之律師名單供乙參考

(D) 電請承辦檢察官詳查本案，秉公處理，勿枉勿縱

考選部公布答案：考選部公布答案：C

(A) 乙是長年友人，不在但書名單上，但書根本沒開；以乙名義撰寫答辯狀，是草擬法律文書加上實質辯護的複合行為。
(B) 退到「只動口不動筆」看起來節制，但對名單以外的人，口頭與書面同在禁區。
(C) 應選。把專業服務導回市場、不留在自己手上，是這一站的萬年安全牌。
(D) 內容全是好話（詳查、秉公、勿枉勿縱），但「電請承辦檢察官」這個動作本身就踩到關說的禁止。

公布答案只公布字母、不附理由；以下逐項推理是照條文回推的。

第二圈（親屬）的完整運作

民國 107 年司法官一試第 64 題

法官A 的胞弟甲，與他人乙之間發生糾葛，乙對甲提起詐欺取財之刑事自訴。甲求助於胞兄法官A。法官A 之下列行為，何者為法官倫理所容許？

(A) 法官A 於甲出庭時到庭關切，與承審法官打招呼，表明其法官身分及與被告的關係，但僅默默旁聽

✓　(B) 法官A 為甲提供諮商、撰擬書狀，及建議其尋求律師諮商與辯護

(D) 法官A 提供自己所審理其他案件中有關乙之筆錄與證據資料，讓甲得以證明乙素行不良

考選部公布答案：考選部公布答案：B

(B) 應選。胞弟是旁系血親，不在家庭成員名單，落在第二圈的親屬—但書開：無償提供諮商、撰擬書狀可以；選項後段「建議其尋求律師諮商與辯護」剛好把第二項的告知義務也做齊。這個選項幾乎是把條文兩項改寫成白話。
(A) 到庭關切又向承審法官表明法官身分與關係—就算只是默默旁聽，表明身分那一刻，職位已經進了別人的案子。
(C) 以言詞陳明擔任輔佐人是出面。但書開的是動口動筆，沒開出面；條文並要求避免為輔佐人。
(D) 把職務上取得的他案筆錄與證據交給親人打官司，已經不是諮詢，是動用司法資源。

公布答案只公布字母、不附理由；以下逐項推理是照條文回推的。

秒殺法

名單以外的人來求助，四個選項裡站得住的，通常就是「建議他去找律師」那一個。

這一站該投多少時間

◆ 機器模擬：這是我們的推估，責任在我們；考選部不公布評分標準

分數全在選擇題那一側，投資方式跟著改：不練寫法，練「四問跑完的秒數」。

目標是看到題幹就能在心裡填三格，對象哪一圈、動作哪一類、有沒有收費。四個選項通常填到第二格就倒掉三個。

遇到沒見過的皮（網友私訊、直播答疑、社群留言），不必找新規則，四問照走。

本考點歷屆僅見於選擇題

就目前收錄的歷屆考題，這個考點沒有在申論題出現過，而且原因是結構性的：法律倫理配置在一試的綜合法學（一）題組裡，不是「還沒輪到」，是考科配置上不會落在二試。

所以這裡不給拆解模板、不給採分點、不給高低分特徵：沒考過的東西補一套寫法給你，只會讓你把時間花錯地方。把準備時間放回選擇題的判斷速度（b14）。

這個考點用到的條文

法官倫理規範第 24 條第 1 項原則禁止執行律師職務、並避免當輔佐人；但書只開三個條件同時成立時：無償、對象是家庭成員或親屬、行為限於法律諮詢或草擬法律文書。

法官倫理規範第 24 條第 2 項但書用在家庭成員以外的親屬身上時，還要多做一件事：告訴他宜尋求其他正式專業諮詢或法律服務。

法官倫理規範第 25 條但書的第一圈名單。兄弟姊妹是旁系血親，不在其中，除非同居一家而有家長家屬關係。

法官倫理規範第 7 條條文沒有寫善意例外，「只是拜託承辦者秉公處理」也算。

刑事訴訟法第 319 條第 2 項自訴代理是律師的工作；法官不得執行律師職務，所以不得擔任刑事自訴代理人。

法官法第 15 條第 1 項政治活動禁區。民國 110 年司法官一試第 64 題拿它當正確敘述的干擾項。

歷屆出處與來源

民國 102 年律師一試第 66 題（長年友人被告業務侵占），公布答案 C

民國 103 年司法官一試第 51 題（大學同學被公訴後訴苦），公布答案 B

民國 106 年司法官一試第 48 題（妻因網拍遭控詐欺），公布答案 A

民國 107 年司法官一試第 64 題（胞弟被提起刑事自訴），公布答案 B

民國 109 年司法官一試第 63 題（報社專欄回應讀者），公布答案 D

民國 110 年司法官一試第 64 題（法官倫理敘述題），公布答案 B

民國 113 年司法官一試第 63 題（課堂上學生問家族糾紛），公布答案 C

條文：法官倫理規範、法官法、刑事訴訟法現行版本逐字引錄。

判分：一律以考選部公布答案為準；逐選項理由為照條文回推，公布答案本身不附理由。

上一節法官至少還開了口，行為是他自己的，好判。下一節把那張嘴閉上：他什麼都沒做，是他配偶自己在執業、自己在接案，那份工作完全合法，也沒有人要求一個律師嫁給法官之後就得收攤。行為那一側既然乾淨，題目就只能落到另一側去，旁邊的人看見了什麼。這是同一個家門的第二道檢查，也是這一章第一次，判斷的依據完全不看法官做了什麼。

上一個考點

法官請託關說之禁止與應對

下一個考點

法官與家庭成員執業之利益衝突（配偶律師分際）