📖 本章考點 · 第 3/5 站
法律倫理規範之法源與制定
三部倫理規範的身世：法源、誰訂、誰備查，背表就拿分
莊東碩 Dean
閱讀時間約 8 分鐘
快速跳轉
這個制度在解決什麼
這個考點歷屆只考過兩次，民國 100 年司法官一試第 62 題、民國 108 年司法官一試第 61 題。記住這一句就夠：法官、檢察官的法源是法官法，律師的是律師法。
倫理規範要能拿來懲戒人，就得有一部法律授權誰能訂。
看到這些字，想到哪一邊
判斷路徑
哪一部規範？法源在哪？
誰有權訂？
訂定還是備查？
兩邊真正在爭什麼
先自己寫，再往下看
先自己寫
民國 108 年司法官一試第 61 題考這個：不看表，寫出三部規範的法源。
寫完了，對照看看
考選部公布答案 (C)：法官、檢察官＝法官法，律師＝律師法。
- 法官倫理規範＝法官法
- 檢察官倫理規範＝法官法，不是檢察官法
- 律師倫理規範＝律師法，法務部只備查
你剛拿下什麼 拿下三部規範的身世：法源、誰訂、誰備查。
接著讀 → 違反之後怎麼辦？接「律師懲戒」與「法官評鑑與懲戒」。
身世表：法源、誰訂、要不要報備查
| 規範 | 法源 | 訂定者 | 報備查 |
|---|---|---|---|
| 法官倫理規範 | 法官法第 13 條第 2 項 | 司法院，且須徵詢全國法官代表意見 | 無 |
| 檢察官倫理規範 | 法官法第 89 條第 6 項 | 法務部 | 無 |
| 律師倫理規範 | 律師法第 68 條第 2 項 | 全國律師聯合會，且須經會員代表大會通過 | 報法務部備查 |
「訂定」與「備查」是兩個動詞：法務部訂的是檢察官倫理規範，對律師倫理規範只做備查。命題最愛在這裡換字。
違反之後：三格效果各自不同
| 規範 | 違反且情節重大的效果 |
|---|---|
| 法官倫理規範 | 構成個案評鑑事由，懲戒由職務法庭審理 |
| 檢察官倫理規範 | 構成個案評鑑事由（法官法第 89 條第 4 項第 7 款） |
| 律師倫理規範 | 應付懲戒（律師法第 73 條第 3 款） |
三格都以「情節重大」為前提，抽掉這四個字就不是這個效果。
四種洗牌手法
主體降級
把訂定律師倫理規範的權力給「各地方律師公會」
解毒劑 訂定權在全國層級的律師聯合會；民國 100 年司法官一試第 62 題的應選答案就是這一句
主體對調
說檢察官倫理規範由司法院訂
解毒劑 檢察官倫理規範由法務部定，法源掛在法官法，沒有另一部檢察官法
換動詞
把「報法務部備查」寫成「由法務部制定」
解毒劑 備查是事後形式檢查，訂的人是全國律師聯合會
程序砍成一步
違反法官倫理「直接送職務法庭」、違反律師倫理「在律師公會審議就結案」
解毒劑 兩句都是民國 108 年司法官一試第 61 題的錯誤選項；中間還有評鑑與移付懲戒的階段，程序細節在「律師懲戒」「法官評鑑與懲戒」兩站處理
民國 100 年司法官一試第 62 題
民國 100 年司法官一試第 62 題（司法官三等綜合法學（一））
關於律師倫理規範，下列敘述何者錯誤？
考選部公布答案：考選部公布答案：B
- B 錯在訂定主體：律師倫理規範由全國層級的律師組織訂定，地方公會沒有這個權限。A、C、D 與現行律師法第 68 條第 2 項、第 73 條第 3 款相符。這一題出在民國 109 年律師法修正之前，主體名稱的變動見 b17。
是
民國 108 年司法官一試第 61 題
民國 108 年司法官一試第 61 題（司法官三等綜合法學（一））
關於法官、檢察官與律師倫理規範，下列敘述何者正確？
考選部公布答案：考選部公布答案：C
- A：律師法沒有這樣的解釋機制。B：一句話錯兩個主體—檢察官倫理規範是法務部定的，律師倫理規範是全國律師聯合會訂的。C 正是身世表的第一欄。D：兩邊都把多階程序砍成一步。
秒殺
選項寫「地方律師公會訂定律師倫理規範」或「法務部制定律師倫理規範」，兩句都與律師法第 68 條第 2 項相反，先刪。
這一站該花多少力氣
◆ 機器模擬：這是我們的推估，責任在我們；考選部不公布評分標準
一試：把法源、誰訂、誰備查背成一張表，看到選項逐格對，比硬記條號快。這一站不必往懲戒程序深挖，程序歸「律師懲戒」與「法官評鑑與懲戒」。
二試：這一站不會是主角，不必為它預留篇幅。
能不看表默寫三行法源、三個訂定者，並說清楚「備查」不等於「制定」，這一站就可以收。
申論怎麼辦
這個考點歷屆只出現在選擇題，沒有申論的出題紀錄。所以這裡不提供拆解模板、採分點與失分診斷：替一個沒有出過的題型憑空搭一套框架，只會讓你把時間押錯地方。
修法警示：民國 109 年律師法全面修正
律師法全面修正，律師倫理規範的訂定主體由舊法時代的「中華民國律師公會全國聯合會」改制為「全國律師聯合會」。
影響：看到舊題出現舊名稱不要判錯，那是當時的正解語境。
民國 100 年司法官一試第 62 題就在舊法時期。骨架三句新舊法一致：全國層級的律師組織訂定、地方律師公會不能訂定、報法務部備查，所以那題的答案不受修法影響。
這個考點用到的條文
法官法第 13 條第 2 項 法官倫理規範由司法院訂，訂之前要徵詢全國法官代表意見。
法官倫理規範第 1 條 規範自己寫明了法源在哪。
法官法第 89 條第 6 項（最後修正公布：民國 109 年 6 月 10 日） 檢察官倫理規範由法務部訂，法源掛在法官法的準用架構下。
法官法第 89 條第 4 項第 7 款 違反本身不必然啟動評鑑，要件是情節重大。
律師法第 68 條第 2 項（最後修正公布：民國 109 年 1 月 15 日） 訂的是全國律師聯合會，還要過會員代表大會，法務部收到的是備查。
律師法第 65 條第 3 款 訂定與修正都要走會員代表大會。
律師法第 73 條第 3 款 同樣以情節重大為門檻。
歷屆出處與依據
民國 100 年司法官一試第 62 題（司法官三等綜合法學（一）），考選部公布答案：B
民國 108 年司法官一試第 61 題（司法官三等綜合法學（一）），考選部公布答案：C
兩題判斷均依考選部公布答案。這個考點的歷屆命題沒有繫於特定裁判字號，不要憑印象引用字號。條文依現行版本比對，其中法官法第 89 條、律師法第 68 條均為民國 109 年修正公布之版本。
上一個考點
法律專業倫理之性質與功能下一個考點
法律人兼職與營利活動限制法官法第 13 條第 2 項
白話 法官倫理規範由司法院訂，訂之前要徵詢全國法官代表意見。
在本章條文附錄看這一條 →法官倫理規範第 1 條
白話 規範自己寫明了法源在哪。
在本章條文附錄看這一條 →法官法第 89 條第 6 項（最後修正公布：民國 109 年 6 月 10 日）
白話 檢察官倫理規範由法務部訂，法源掛在法官法的準用架構下。
在本章條文附錄看這一條 →法官法第 89 條第 4 項第 7 款
白話 違反本身不必然啟動評鑑，要件是情節重大。
在本章條文附錄看這一條 →律師法第 68 條第 2 項（最後修正公布：民國 109 年 1 月 15 日）
白話 訂的是全國律師聯合會，還要過會員代表大會，法務部收到的是備查。
在本章條文附錄看這一條 →律師法第 65 條第 3 款
白話 訂定與修正都要走會員代表大會。
在本章條文附錄看這一條 →律師法第 73 條第 3 款
白話 同樣以情節重大為門檻。
在本章條文附錄看這一條 →