📖 本章考點 · 第 6/6 站
夜間搜索之限制
搜索合法不只問誰准搜，還要問幾點開始
莊東碩 Dean
閱讀時間約 12 分鐘
快速跳轉
在問什麼
這個考點歷屆只考過 2 次，記住這句就夠：合法與否看幾點開始。
民國 100 年律師一試第 54 題就給你日沒 17:30、隔天日出 6:30。原則上，有人住居或看守之住宅或其他處所，不得於夜間入內搜索或扣押。
看到這些字，先想哪一邊
三步判斷
夜間帶在哪？
幾點開始的？
但書開門了嗎？
在分什麼
分的是：敲錯門的代價由誰付。
先寫再看
改自民國 100 年律師一試第 54 題
日沒 17:30、隔天日出 6:30。警察 17:50 進門搜索被告住宅，天亮後才找到證物—扣得成嗎？
先畫夜間帶，再圈開始。
寫完了，對照看看
扣不成。17:50 已是日沒後，屬夜間才開始的搜索，違反刑訴§146 I 本文。
- 夜間帶畫出來了嗎？
- 圈的是開始時點嗎？
- 承諾、急迫查過了嗎？
你剛拿下什麼 你現在會畫夜間帶，也知道判準在開始時點。
接著讀 → 扣押 搜到的東西扣不扣得住
秒殺
只看幾點開始，不看幾點發現：日間開始，做到天亮仍在同一次合法搜索裡；夜間才開始，天亮也補不回來。
這張表只比一件事：這一次搜索扣押合不合法
| 合法 | 違法 | |
|---|---|---|
| 開始時點 | 日出後、日沒前開始：日間已開始搜索或扣押者，得繼續至夜間（刑訴§146 III） | 日出前、日沒後才進門：縱使拿著搜索票，仍違反刑訴§146 I 本文 |
| 發現應扣押物的時點 | 日間開始的搜索，做到隔天清晨 6:00 才發現，仍在同一次合法搜索之內 | 夜間開始的搜索，撐到隔天 7:00 天亮才發現，不因天亮而補正 |
| 但書事實 | 經住居人、看守人或可為其代表之人承諾，或有急迫之情形（刑訴§146 I 但書） | 題目沒寫承諾，也沒寫急迫，例外不開門 |
誘答怎麼騙你
拿發現時點當判準
題目把「幾點發現應扣押物」寫得很醒目，讓你以為天亮才找到就沒事
解毒劑 只圈開始時點；夜間才開始的，天亮不補正
把夜間當成天黑的感覺
題幹明明給了日出日沒時刻，考生卻用「晚上六點以後才算晚上」的生活直覺去判
解毒劑 夜間＝日出前、日沒後（刑訴§100-3 III，經刑訴§146 IV 準用），拿題目給的時刻換算
看到有搜索票就放行
題目寫明已取得搜索票，讓你以為合法性這一關已經過了
解毒劑 令狀解決的是誰准搜，時間限制是另外一關；縱有搜索票，夜間入內仍違反刑訴§146 I
三扇門，開的不是同一扇
這張表在比：夜間可以入內的三種依據，各自要什麼
| 依據 | 開的是什麼情形 | 要注意 |
|---|---|---|
| 刑訴§146 I 但書 | 經住居人、看守人或可為其代表之人承諾，或有急迫之情形 | 承諾人限這三種身分；急迫要有題目事實撐，不能只喊一句 |
| 刑訴§146 III | 日間已開始搜索或扣押者，得繼續至夜間 | 開門的是「已經開始」這件事；夜間才開始的用不上 |
| 刑訴§147 | 一、假釋人住居或使用者。二、旅店、飲食店或其他於夜間公眾可以出入之處所，仍在公開時間內者。三、常用為賭博、妨害性自主或妨害風化之行為者 | 第二款以仍在公開時間內為限；打烊之後就不在這一款裡 |
這一題的答案，我們對不上
民國 100 年律師一試第 54 題
我們的歷屆題目檔裡，這一題留下的答案紀錄是 D（19:00 開始、隔天 5:00 發現）；但依刑訴§146 I 本文與第 3 項推演，日間開始的那兩個情形才合法。而且這一題的四個選項在檔案裡黏成一段、順序疑有錯置，答案與選項的對應已經無法確認：所以我們不宣稱哪個字母是對的。
考場怎麼辦 別背這題的字母，背三步反射：畫夜間帶 → 圈開始時點 → 查但書。規則在任何變形題都算得出來，字母只在這一題有效。
應試策略
- 一試跟著時點走：題目一給日出日沒時刻，考的就是開始時點的換算，不必想深。
- 二試不要讓它當主角。民國 96 年司法官二試刑事訴訟法第 2 題（25 分）問的是「檢警之偵查是否合法」；題目事實還有檢察官簽發指揮書、搜完把人強制載走，夜間搜索只是其中一站。
- 看到檢察官簽發指揮書搜索：先打令狀原則（刑訴§128、刑訴§128-1），再檢緊急搜索（刑訴§131），才輪到時間限制（刑訴§146），最後檢人身拘束（刑訴§75、刑訴§88-1）。
- 違法搜索之後接的是證據能力權衡，收尾一句話帶到即可，不在這一站展開。
它在申論裡坐哪
◆ 機器模擬：這是我們的推估，責任在我們；考選部不公布評分標準
它不是主角。整題問的是檢警的偵查是否合法，夜間搜索只是逐站檢驗的其中一站，在這裡寫太多，會擠掉更大的那把刀（檢察官的指揮書不是搜索票）。
把夜間定義的準用鏈（刑訴§146 IV → 刑訴§100-3 III）寫出來，是這一站少數能拉開差距的地方。
四站拆解模板
◆ 機器模擬：這是我們的推估，責任在我們；考選部不公布評分標準
事實裡出現：檢察官簽發指揮書、深夜搜索住宅、搜完把人強制載走
- 令狀原則：搜索，應用搜索票（刑訴§128 I），搜索票由法官簽名（刑訴§128 III）。檢察官的指揮書不是搜索票；偵查中認有搜索必要，應敘述理由聲請該管法院核發（刑訴§128-1 I）。無票搜索是這題第一刀。
- 緊急搜索例外：刑訴§131 II 要情況急迫、非迅速搜索，二十四小時內證據有偽造、變造、湮滅或隱匿之虞。線報已經證實可靠之後才動手，難謂急迫；且由檢察官為之者，應於實施後三日內陳報該管法院（刑訴§131 III），未陳報或經撤銷者，法院得宣告所扣得之物不得作為證據（刑訴§131 IV）。
- 時間限制：晚上 10 時＝日沒後＝夜間；甲宅是有人住居之住宅，無承諾、無急迫，縱有搜索票亦違反刑訴§146 I。這一步把準用鏈（刑訴§146 IV → 刑訴§100-3 III）寫出來。
- 人身拘束：未經合法傳喚就強制載往地檢署，不是刑訴§75 之拘提，也不符刑訴§88-1 I 逕行拘提的列舉事由與急迫要件（司法警察執行後並應即報請檢察官簽發拘票，刑訴§88-1 II）。
- 收尾：一句話指向違法取證的證據能力權衡，不展開。
低分死法與高分特徵
◆ 機器模擬：這是我們的推估，責任在我們；考選部不公布評分標準
破關檢核
- 我能一秒說出夜間＝日出前、日沒後（刑訴§100-3 III，經刑訴§146 IV 準用），並用題目給的時刻畫出夜間帶。
- 我記得原則：有人住居或看守之住宅或其他處所，不得於夜間入內搜索或扣押。
- 我背得出但書的兩種例外（承諾、急迫），也記得於夜間搜索或扣押者，應記明其事由於筆錄（刑訴§146 II）。
- 我抓得住判準是開始時點：日間已開始者得繼續至夜間；夜間才開始，天亮不補正。
- 我記得刑訴§147 的三種處所：假釋人住居或使用者；旅店、飲食店或其他於夜間公眾可以出入之處所，仍在公開時間內者；常用為賭博、妨害性自主或妨害風化之行為者。
- 二試看到檢察官簽發指揮書搜索，我會依序打：令狀原則 → 緊急搜索 → 時間限制 → 人身拘束。
- 我知道違法搜索的下一步是證據能力權衡，收尾一句話帶到即可。
這個考點用到的條文
刑事訴訟法第 146 條（搜索或扣押時間之限制，最後修正公布：民國 88 年 2 月 3 日） 一原則（夜間禁入）、二例外（承諾、急迫）、一關鍵（合法性看開始時點）、一留痕（夜間做的要把事由記進筆錄）。
刑事訴訟法第 100 條之 3 第 3 項（夜間之定義，最後修正公布：民國 87 年 1 月 21 日） 夜間不是天黑的感覺，是日出日沒的時刻；搜索這邊靠刑訴§146 IV 準用過來。
刑事訴訟法第 147 條（夜間亦得搜索之處所，最後修正公布：民國 88 年 4 月 21 日） 這三種處所不受夜間禁入的限制；第二款以仍在公開時間內為限。
題目出處與依據
民國 100 年律師一試第 54 題（綜合法學一：刑法、刑事訴訟法、法律倫理），這一題的答案紀錄與選項對應無法確認，原委見 b11。
民國 96 年司法官二試刑事訴訟法第 2 題（25 分）
條文引自現行刑事訴訟法。
這個考點的歷屆命題沒有繫於特定裁判字號，因此不列裁判字號。
刑事訴訟法第 146 條（搜索或扣押時間之限制，最後修正公布：民國 88 年 2 月 3 日）
白話 一原則（夜間禁入）、二例外（承諾、急迫）、一關鍵（合法性看開始時點）、一留痕（夜間做的要把事由記進筆錄）。
在本章條文附錄看這一條 →刑事訴訟法第 100 條之 3 第 3 項（夜間之定義，最後修正公布：民國 87 年 1 月 21 日）
白話 夜間不是天黑的感覺，是日出日沒的時刻；搜索這邊靠刑訴§146 IV 準用過來。
在本章條文附錄看這一條 →刑事訴訟法第 147 條（夜間亦得搜索之處所，最後修正公布：民國 88 年 4 月 21 日）
白話 這三種處所不受夜間禁入的限制；第二款以仍在公開時間內為限。
在本章條文附錄看這一條 →