刑事訴訟法
附帶民事訴訟與總統豁免權
兩件沒關係的邊角：向刑案被告求償、現任總統辦不辦得了
前面幾章你一路讀的是國家怎麼把一件事變成案子：誰能把它送進法院（告訴、自訴），然後國家怎麼把人找來、怎麼搜、怎麼押、怎麼問。工具你都認得了，也知道每一樣工具違規使用會有什麼後果。這一章是這一段的收尾，補上兩塊你還沒碰過的邊：一塊是這整套工具遇到一個碰不得的人會怎麼樣，另一塊是程序真的跑起來之後，還有誰能從外面搭上來。它們合起來畫出這條程序線的左右兩端，讀完你才有底氣進到最耗力的下一章，怎麼證明真的是他做的。這一章兩個題目在歷屆考卷上都只露過一次面，但一露面就是整題：一個是選擇題的四選項全靠同一條界線分勝負，一個是二十五分的申論從頭到尾只問條件。
檢察官手上這份卷，本來只是一件收賄案。被查的是總統身邊的親信：採購案被指示放水，錢繞了幾道彎，最後落進總統家人的海外帳戶。查到這裡，箭頭已經不指向親信了，指向的是那個此刻還坐在總統府裡的人。
桌上攤著的，是你前面幾章剛練熟的一整套工具：把人列為被告開始查、傳喚、拘提、聲請搜索票。每一樣他都會用。問題只有一個：這些工具，有哪一樣能用在這個人身上？如果一樣都不能用，那這件事是就此結束，還是只是先停在這裡？
同一天，同一棟法院的樓下，另一個人坐在旁聽席，心裡想的是完全相反的問題。他是被撞成骨折的那個人，刑事這邊眼看要判了，可是醫藥費、沒能上班的那幾個月，還沒有人賠。他要不要另外去民事庭重排一次隊、把同一件事再講一遍，然後等一個可能和樓上不一樣的結論？還是說，這台已經在跑的車，他可以直接搭上去？
一個問「這台車開不到誰面前」，一個問「這台車誰搭得上來」。這一章只有兩件事，兩件都在畫同一條線的兩端。
照這個順序讀
回到那份卷。檢察官把工具一樣一樣拿起來、又一樣一樣放下：衝著這個人本身來的動作，多半停在門外；唯一還有路走的那一項，也不是他自己簽個名就算數，得先去敲一道規格特別高的門，而且那道門只對特定的對象開，換個對象套上去就是錯的，選擇題的錯誤選項幾乎都在這裡做文章。至於這份卷，它不會憑空消失：擋住它的是這個人此刻的身分，不是這件事的是非；身分變了，路就重新打開。
再回到樓下那個人。他確實不必把同一件事到另一個地方重講一遍，前提是五張門票一張不缺：人對、告的對象對、車還在跑、時間卡在該卡的區間裡、要的東西照民法算。少一張，他就得自己走一趟；而萬一刑事這邊沒撐住，他搭的這一段也會跟著停下來，但停下來不等於什麼都沒有，還留了一條轉出去的路，那句話寫不寫得出來，正是這題高分和及格的差距。
你剛拿下的是刑事程序的兩道邊界：一道決定國家的手伸不伸得到，一道決定別人搭不搭得上來。接下來那一章問的是全書最硬的一題，就算手伸得到、程序也跑得動，怎麼證明真的是他做的。
讀完這一章，你已經能：
- 看到被查的人身分特殊時，先分清楚擋下來的是他的人身還是他待的地方，這兩件事走的是不同的路
- 判斷得出一個追不下去的案子，是這件事到此為止，還是只是先停著等身分改變
- 拿到被害人求償的題目，能一項一項把條件檢查完，而不是只寫一句「他可以請求賠償」
- 知道刑事那邊如果沒成立，搭在上面的那筆錢會怎麼處理，以及還剩哪一條路
條文附錄
本章各考點用到的條文，同一條只列一次；內文引用會連回這裡。
憲法第 52 條（總統刑事豁免）
白話 兩個例外先挑出來：內亂、外患罪不在保護範圍。其餘罪名，任期中先擋著，罷免或解職後解除。
司法院釋字第 627 號解釋（意旨摘要，非逐字引用）
白話 整個考點的靈魂：擋的是程序、擋的是人身；處所留了一道高門檻的門。
刑事訴訟法第 487 條（提起附帶民訴之要件）｜最後修正公布：民國 56 年 1 月 28 日
白話 第 1 項一口氣寫了三件事：誰能提（因犯罪而受損害之人）、在哪裡提（刑事訴訟程序中）、告誰（被告，還有依民法要負賠償責任的人）。第 2 項把能請求多少交還給民法。
刑事訴訟法第 488 條（提起之時期）｜最後修正公布：民國 56 年 1 月 28 日
白話 兩端之間都可以提，但中間挖掉一段：一審辯論已經終結、上訴還沒提起的那段時間不行。
刑事訴訟法第 503 條第 1、2 項（刑事無罪時之處理）｜最後修正公布：民國 56 年 1 月 28 日
白話 刑事這班車開不到終點，附民原則上被判決駁回；原告開口聲請，就改送去民事庭繼續走。而那個駁回判決，不能單獨拉出來上訴。