裁判正本錯誤之更正與送達

原本錯→裁定更正；正本錯→重製重送、期間重算

題幹同時出現「記載無誤之原本」與「正本漏載」，就去找寫著「重新製作正本送達」或「期間重行起算」的選項。

• ☐我分得清原本與正本：法官作原本，書記官依原本製作正本、蓋法院印、附註與原本相符。
• ☐我能畫出兩條路徑：原本顯然錯誤且不影響判決本旨→法院裁定更正；正本抄漏→書記官依原本重製正本並重新送達。
• ☐我能說出正本漏載緩刑的三段連鎖：正本與原本不符→該次送達不合法→上訴期間自重新送達起算。
• ☐我不會被「書記官自行更正」「不得請求更正」「確定後不得更正」三種誘答帶走。
• ☐我記得緩刑諭知是主文核心事項，漏載不是無關痛癢的筆誤，它直接動搖被告要不要上訴的判斷。

歷屆兩次都落在一試選擇題，沒有申論題可以拆，所以這裡不給申論架構，只給一份考前自我檢核。