訊問全程錄音錄影（§100-1）

看到以『不得作為證據』收尾的選項，先別判斷違規嚴不嚴重，回去看母條文的效果句有沒有『法院得宣告』。有，這句寫成當然排除就是錯的。

1. 正確引出刑訴§100-1 I 並認定本案違反；警詢題要帶到刑訴§100-2 的準用。
2. 指出第 2 項的文義只及於『不符之部分』，完全沒錄的類型無從直接套用。
3. 寫出錄音義務的規範目的：擔保筆錄正確，並保全任意性的客觀依據。
4. 至少走通一條效果路徑（刑訴§156 III 的任意性舉證，或刑訴§158-4 的權衡），並交代為什麼選這條。
5. 權衡因素逐顆涵攝：故障並非出於惡意、辯護人在場、被告簽名、未當場指摘。
6. 辯護人沒有當場指摘，不等於被告放棄權利，兩件事分開評價。
7. 結論明確回應設問的動詞（可否作為證據／抗辯有無理由）。

• ☐我有引刑訴§100-1 I 並認定本案違反；警詢題有帶到刑訴§100-2。
• ☐我有寫出第 2 項只管『不符之部分』的文義界限。
• ☐我有先交代錄音義務的規範目的，再進效果論。
• ☐我有選定路徑，而且說明了為什麼選它（任意性／權衡）。
• ☐題目給的權衡事實我全部涵攝到了，沒有漏顆。
• ☐辯護人沒有當場指摘這件事，我有獨立處理，沒有直接當成被告棄權。
• ☐我的結論句直接回答了設問的動詞。
• ☐一試自檢：效果句我有找『得』字，把它歸進條文自排或法院裁量。

勾到『否』的項目，各用一句話重寫成正確版，寫在自己的本子上。下次遇到同型題之前先讀那幾句，比重讀整份講義有效。

• ☐闔上書，15 分鐘內默寫刑訴§100-1 三項全文，包含但書的急迫情況與記明筆錄。
• ☐默畫效果句速查表，每一列的歸類都對。
• ☐採分點清單裡的項目，說得出大部分（漏一項還行，漏一半就是沒過）。
• ☐挑『筆錄不符』那件外衣，10 分鐘寫 150 字以內的擬答，再用『寫完先自己過一遍』那份清單自檢前四項。
• ☐三種誘答各口述一個真題例子加一句解毒劑，不卡頓。

沒過有路可回：條文默寫有破洞，回條文原文逐字重抄；歸類錯，回效果句速查表與民國 102 年律師一試第 57 題；得分點缺漏，回採分點清單逐項補；涵攝乾癟，回反模板警告重寫『中途故障續問』那件外衣。另外要老實說一句：這道閘門只有自評版，自評普遍偏寬，通過只代表可以進下一站，不代表考場水準已經達標。