嚴格證明與自由證明

民國 105 年司法官一試第 45 題

下列關於證據法則之敘述，何者錯誤？

考選部公布答案：考選部公布答案：B

• (A) 對：停止審判事由是程序事項，走自由證明。（本選項的用語已修法，見 b26）
• (B) 錯，就是要選的：簡式審判的入口是被告已就被訴事實為有罪之陳述，法律明文鬆綁傳聞法則與法定調查程序，此時認定犯罪事實不適用嚴格證明的法定調查程序。
• (C) 對：被害人年齡是加重構成要件的基礎事實，屬犯罪事實，走嚴格證明。
• (D) 對：羈押原因與必要是程序裁定的基礎，走自由證明。

民國 111 年司法官一試第 57 題

所謂自由證明，係指使用之證據，其證據能力或證據調查程序不受嚴格限制而已，然仍必須為適法之證據始足當之。下列事項之調查，依近期實務見解，何者不適用自由證明？

考選部公布答案：考選部公布答案：A

• 題幹第一句是題目送的自由證明定義：不受嚴格限制，但仍必須是適法之證據。這句直接抄進筆記，申論寫定義時就用它。
• (A) 不適用自由證明，就是要選的：與犯罪事實密切關連的動機、目的、所生危害、違反義務程度，同時就是犯罪情節本身、攸關罪責評價，近期實務將其納入嚴格證明。
• (B)(C)(D) 都是自由證明：與構成要件無涉的利得分配、限制出境出海的強制處分審查、傳聞例外要件這種訴訟法上之事實。

民國 108 年司法官一試第 36 題

甲向友人乙恐嚇取財多次，經檢察官以甲有恐嚇取財之習慣，依法提起公訴，除指明甲不顧朋友道義，向乙恐嚇取財，應量處重刑外，並請求宣告強制工作。法院審理中，甲坦承未經同意而拿走財物，但否認有不法所有之意圖，亦否認有竊盜之惡習，且堅稱乙並非其好友、平日常藉故予以羞辱等語。下列敘述何者錯誤？

考選部公布答案：考選部公布答案：B

• (A) 對：檢察官就被告犯罪事實負實質舉證責任，被告不負證明犯罪事實不存在之責。
• (B) 錯，就是要選的：是否好友屬於行為人與被害人之關係，是純粹科刑情狀，自由證明即足；說它屬嚴格證明之對象就錯了。
• (C) 對：不法所有意圖是主觀構成要件，走嚴格證明。
• (D) 對：拘束人身自由的保安處分形同刑罰，其基礎事實非以自由證明為已足（由公布答案反推）。做這題時的注意事項見 b27。