刑事訴訟法
偵查從哪一刻開始、誰在查
發動門檻、檢警分工、偵查不公開對誰、什麼時候該停
在這之前，整本書談的都是「一件事發生了，法律怎麼評價它」，他侵害了誰、算不算犯罪、做到哪一步、有幾個人、算幾筆帳、罰他什麼。那些章節有一個共同的前提：事實已經擺在桌上了。
這一章是全書第一次換主角。主角從行為人換成國家，問題也從「他做了什麼」變成「國家憑什麼開始查他、怎麼查」。桌上的事實不是天上掉下來的，是有人去找出來的，這一章講的就是「去找」這件事怎麼開始、由誰負責、附帶什麼義務。
它是刑事程序的第一段，也是後面所有段落的閘門。再往下，同一隻手會第一次真的碰到人：搜索、扣押、羈押、監聽；再往後是證據（怎麼證明是他做的）、審判（誰來審、能不能翻）。而那些章節裡的每一個爭議，出發點都是這一章的兩句話，偵查已經合法開始了，而且有人為它負責。這兩句話站不穩，後面寫再多都是空的。
一個做直播的年輕人接到警察局的電話，請他過去說明一下。他去了，警察問了一輪，他答了一輪，做完筆錄回家。
越想越氣。他覺得自己很冤，這件事根本不是外面傳的那樣。當天晚上他開了直播，把警察問他的問題、他怎麼回答，一句一句講出來給幾千個人聽：講的完全是他自己的案子。
隔天有人把直播截圖丟上網：偵查不公開耶，他這樣算不算違法？
留言瞬間分成兩邊。一邊說案子都已經在查了，誰都不准講；另一邊說那是他自己的事，他要講不行嗎。兩邊都覺得對方離譜，兩邊講的都是同一句話，「偵查不公開」。
先別急著挑邊。這件事底下其實藏著三個更前面的問題，而且它們的順序是固定的：他的案子是從哪一刻起變成「在偵查」的，是他接到電話那一刻嗎；打電話的是警察，那這件案子到底是誰在辦、誰要負責；還有，如果這件事查下去很麻煩，什麼情況下國家會自己按下暫停。
把這三個問題答完，第四個問題，他到底違不違法，會自己浮出來。這一章就是照這個順序走。
照這個順序讀
它是開機鍵：沒有它，另外三個考點都沒有討論的對象，還沒開始查，就談不上誰在查、誰要守密、什麼時候停；而且四個裡面只有它一按下去就會改變別人手上的權利（自訴的門原則上就關了），所以它得第一個讀。
選擇題考過 8 次、申論考過 3 次（民國 91–113 年間）
開關按下之後，下一個自然的問題就是「誰動手」；這個考點題數很少（選擇 1 題、申論 2 題），但它一出手就是整題的主菜，而且它排出來的那條檢察官與警察的階層，正好是下一個考點要點名的那份名冊。
選擇題考過 1 次、申論考過 2 次（民國 91–110 年間）
這是全章份量最重的一個（選擇 13 題、申論 3 題），也是唯一同時出現在刑訴與法律倫理兩邊的：但它必須排第三，因為它的判斷是先看人、再看事，而「有哪些人在這件案子裡」是前兩個考點才給得出來的答案。
選擇題考過 13 次、申論考過 3 次（民國 96–113 年間）
歷屆只考過一次（選擇 1 題、申論 0 題），放在最後當收尾最划算：它是開機鍵的背面，一句話就記完，而且讀完前面三個之後你會發現它其實是同一個問題的最後一格，手伸出去了，什麼時候該收。
選擇題考過 1 次、申論考過 0 次（民國 100–100 年間）
回到那場直播，按這一章的順序走一遍。
第一問，他的案子是什麼時候變成「在偵查」的？不是他接到電話那一刻，是更早，早在有人知道有這件事的時候，機器就已經該啟動了，不必等誰同意、不必等哪一道審查。所以他去做筆錄的時候，程序早就在跑了。
第二問，那天在偵訊室裡外的人，各自站在什麼位置？問他話的、在後面指揮的、之後會收到卷的，是三個不同的位置，各自被綁的東西也不一樣。這一問答不出來，第三問就沒得問。
第三問，也是留言吵翻的那一問：守密的義務落在誰身上？重點不在那段話敏不敏感，而在講話的人在不在名單上。他從頭到尾都是被問的那一個，不是執行職務的那一群。網友兩邊都把「偵查不公開」講成一塊蓋住全世界的黑布，錯的其實是同一個地方，他們都在看內容，沒有人在看人。
第四問，這件事會不會因為他鬧大了就停下來？除非撞上那唯一一種明文寫的路障，否則不會。他直播不會讓偵查停，只會替自己多一件事。
你剛拿下的，是刑事程序最前面那個開關和它的四道邊界：國家憑什麼開始、誰在動手、誰得閉嘴、什麼時候才停。接下來的一章，這隻手會第一次真的碰到具體的東西，你的身體、你的房子、你的手機。搜索、扣押、羈押、監聽，全部建在你剛讀完的這四件事上面。
讀完這一章，你已經能：
- 看到選項寫「因為沒指出嫌疑人所以不能受理」「要先做立案審查」，你知道要先懷疑它，而不是憑生活經驗點頭
- 遇到偵查不公開的題目，第一個動作是問「講話的人站在哪裡」，而不是先判斷那段話夠不夠敏感
- 寫申論題碰到任何偵查中的爭議，第一句站得穩：偵查什麼時候開始的、誰在主導
- 看到「一遇到障礙就該停止偵查」這種話，你認得出那是把例外講成了原則
- 知道檢察官是負責的人不等於凡事親自動手，卷證有缺的題目該往哪個工具找答案
條文附錄
本章各考點用到的條文，同一條只列一次；內文引用會連回這裡。
刑事訴訟法第 228 條
白話 四項各管一件事：第一項是發動（原因、門檻、義務）；第二項是檢察官指揮偵查輔助機關；第三項是被告最後訊問原則，先查證據再叫人；第四項處理到場被告，包含訊問後認有羈押必要時先逮捕再聲押的但書。
刑事訴訟法第 229 條第二項、第三項
白話 自行到案的人不能被押去地檢署—解送以先有拘提或逮捕為前提。
刑事訴訟法第 230 條第二項、第三項
白話 警察端的發動義務與現場處置權限。封鎖現場、即時勘察是自己的職權，不必先取得檢察官同意。
刑事訴訟法第 231 條第二項、第三項
白話 與第 230 條同構，對象是司法警察。選擇題最愛考「應即開始調查」這五個字。
刑事訴訟法第 231 條之 1
白話 退案審查的條文根據，是移送品質題的處置主軸。
刑事訴訟法第 232 條、第 240 條、第 241 條
白話 告訴與告發的基本盤：被害人得告訴，任何人得告發，公務員因執行職務知情則是應為告發。
刑事訴訟法第 251 條第一項
白話 起訴門檻。同樣是「犯罪嫌疑」四個字，這裡要的是依偵查所得證據做的判斷。
刑事訴訟法第 323 條
白話 開始偵查的下游效果：自訴之門原則上關閉，但書留了兩個出口。第二項處理反向情形—自訴在先或有但書情形時，檢察官應即停止偵查並移送法院。
刑事訴訟法第 228 條第 1、2 項（偵查之發動）
最後修正公布：民國 90 年 1 月 12 日
白話 第 1 項＝偵查發動權繫於檢察官；第 2 項＝檢察官的遙控器（限期＋命調查蒐證＋發交卷證）。受命名單裡還有檢察事務官，偵查輔助人力不是只有警察。
刑事訴訟法第 229 條（協助檢察官偵查之司法警察官）
最後修正公布：民國 92 年 2 月 6 日
白話 最高位階那一層，關鍵動詞是「協助」；調查結果應移送該管檢察官。解送有原則也有例外：除有特別規定外應解送，未經拘提或逮捕者不得解送。
刑事訴訟法第 230 條（聽從檢察官指揮之司法警察官）
最後修正公布：民國 90 年 1 月 12 日
白話 關鍵動詞是「指揮」。第 2 項是現實面的法源：知有犯罪嫌疑應即開始調查，不必等檢察官下令，但要報告。
刑事訴訟法第 231 條（司法警察）
最後修正公布：民國 90 年 1 月 12 日
白話 關鍵動詞是「命令」，拘束最強；同樣有主動調查與報告義務。
刑事訴訟法第 231-1 條（案件之補足或調查）
最後修正公布：民國 86 年 12 月 19 日
白話 退案審查的法源：發回補足／發交調查＋限時。條文用的是「得」，是裁量工具不是義務。
刑事訴訟法第 156 條第 2 項（自白補強法則）
最後修正公布：民國 92 年 2 月 6 日
白話 規範對象是法院的有罪判決。它管的是「能不能定罪」，不是「警察能不能移送」—這個對象辨析是申論的第一道分水嶺。
刑事訴訟法§245（偵查不公開原則）
現行版；最後修正公布：民國 113 年 7 月 31 日
白話 第一項是原則；第二項是辯護人在場、筆記、陳述意見與其但書限制；第三項要求把限制事由記明筆錄；第四項是禁止在場後的再行告知義務；第五項才是守密名單；第六項是訊問前的通知義務。
刑事訴訟法§248-1（被害人受訊問之陪同在場）
現行版；最後修正公布：民國 109 年 1 月 8 日
白話 主詞是被害人，不是證人；而且要經被害人同意，並有不適用的情形。
刑事訴訟法§33 第一項
現行版
白話 明文只寫「審判中」—偵查中原則上不得閱卷，理由就是偵查不公開。
刑事訴訟法§33-1 第一項、第二項
現行版
白話 偵查中閱卷的例外，門開了但守密義務跟著走。
刑事訴訟法§34 第一項
現行版
白話 限制接見要有事證，不是想限就限。
刑事訴訟法§122（搜索之客體）
現行版；最後修正公布：民國 90 年 1 月 12 日
白話 門檻落差就是考點：對被告「必要時」即可；對第三人以有相當理由可信為限。
刑事訴訟法§128 第四項
現行版；最後修正公布：民國 90 年 1 月 12 日
白話 偵查不公開在強制處分端的體現，連法官核票程序都罩進來。
刑事訴訟法§182（業務關係之拒絕證言權）
現行版；最後修正公布：民國 112 年 12 月 15 日
白話 除經本人允許外，才得拒絕證言。
法官倫理規範§17（法官之言論分際）
現行版；法規現行版本日期：民國 101 年 1 月 5 日
白話 條文沒有限定「自己承辦」的案件。
刑事訴訟法第 261 條（現行版；最後修正公布：民國 56 年 1 月 28 日）
白話 刑事的成立或免刑，答案綁在一段民事法律關係上時，檢察官沒有裁量空間，必須等，等到民事訴訟終結前。
刑事訴訟法第 297 條（現行版；最後修正公布：民國 56 年 1 月 28 日）
白話 同樣的情形換到審判中：法院可以停、也可以不停；而且要民事已經起訴才談得上停。