訊問被告之告知義務

被抓看一五八之二，被騙看一五六，其餘看一五八之四。

但書只長在中間那條，而且「經證明」的責任在追訴方。

先摸被告的手腕，再讀選項：有沒有受拘提、逮捕，決定你走刑訴§158-2 還是刑訴§158-4。題幹裡那個動詞是「通知」還是「拘提」，一個詞換掉，整條路線就換了，這一個動作可以解掉大半的分流題。

1. 逐段切割：每一段陳述獨立編號，各自標明什麼時候說、對誰說、當時什麼身分、有沒有受拘提逮捕。
2. 寫出「實質被告」這個判準：告知義務看實質嫌疑，不看筆錄上的頭銜。
3. 選路附理由句，不要只丟條號，三道門檻要逐一對到本案事實。
4. 但書寫成雙要件：非出於惡意「且」出於自由意志，並點明這個證明由追訴方提出。
5. 把惡意的身分規避與單純疏未告知分開處理：前者走沒有但書那條，後者不是。
6. 討論前階段違法的延續：後來合法告知再問一次，第一次的違法有沒有被切斷？訊問中提示前一份違法筆錄，就是把污染重新引進來的指標。
7. 審判端四環扣齊：事實同一性→變更法條→應再告知並給辯明機會→未告知的效果與第二審能否補正。
8. 調查與辯論的順序照鏈走：其他證據先行、自白的調查殿後、就被訴事實的訊問在調查證據最後、科刑資料再其後、事實與法律辯論後另就科刑範圍辯論。

• ☐A 型｜每段陳述我都獨立切割編號，一段一判。
• ☐A 型｜每段我都標了：對誰說、在哪個階段、當時有沒有受拘提逮捕。
• ☐A 型｜形式身分之外，我有檢查實質上是不是已被鎖定為嫌疑人。
• ☐A 型｜我的選路寫了理由句，不是直接丟條號。
• ☐A 型｜進刑訴§158-2 前我摸過三道門檻：主體、拘束狀態、違反的款項。
• ☐A 型｜但書我寫了兩個要件並存，也寫了這個證明要由追訴方提出。
• ☐A 型｜遇到用騙的（含身分規避），我走沒有但書那條，沒有替它補一個但書。
• ☐A 型｜第二次「合法」的自白，我有討論前次違法的延續與切斷。
• ☐B 型｜我先做事實同一性把關，才談變更法條。
• ☐B 型｜變更法條之後我接上「應再告知並給辯明機會」，沒有直接跳結論。
• ☐B 型｜我知道變更成較輕的罪名也要告知，並寫了理由（防禦權）。
• ☐B 型｜未告知的效果我寫到「訴訟程序違背法令、得為上訴理由，第二審可補正」的層次。
• ☐B 型｜調查與辯論的順序我按鏈排好了。
• ☐B 型｜我的結論回答了設問的動詞（如何處理／效力如何）。

凡是勾不下去的，各用一句話把正確版重寫一遍；下次遇到同型題之前，先讀自己寫的這幾句。

• ☐闔上書，十五分鐘內默寫：訊問被告前應先告知的四款要旨，以及被告表示已選任辯護人時應即停止訊問及其但書。
• ☐畫出三條路線的分流圖，含刑訴§158-2 第 2 項的三道門檻與但書的兩個要件。
• ☐口述審判期日的程序鏈：查驗人別→陳述起訴要旨→告知權利→調查證據（自白殿後）→就被訴事實訊問→科刑資料→兩段辯論。
• ☐三件事實皮任選一件沒寫過的，十分鐘內寫 250 字擬答，再過一次自我批改檢核表。
• ☐五型誘答各口述一個真題例與一句解毒劑，不能卡頓，特別是「通知到案」四個字，要能反射喊出「進不了刑訴§158-2」。

這道閘門目前只有自評，而自評普遍偏寬，尤其是剛開始練的人：通過它只代表可以進下一個考點，不代表考場水準已經到位。路線選錯，回到「判斷路徑」與兩題真題解剖；但書寫殘，回到條文區的刑訴§158-2；程序鏈斷掉，回到「誘答陷阱與解毒劑」。