提起公訴

發動不看管轄，起訴不等被告到，追訴要看告訴，繫屬之後不歸他

每句各鎖一道界線。

啟動嫌疑＜嫌疑重大（拘提、羈押）≈起訴門檻＜審判的有罪確信：處分越重，對嫌疑濃度的要求越高，這就是比例原則在程序上的樣子。

• ☐我能說出刑訴§251 第 1 項那個「應」＝起訴法定原則：嫌疑足就應起訴，不是裁量。
• ☐起訴後檢察官再為不起訴處分＝無效，我說得出理由是案件已繫屬、偵查已終結。
• ☐看到親屬間竊盜，我會先查訴追條件（刑法§324 第 2 項）：沒有合法告訴就不能追訴。
• ☐我記得偵查發動不以管轄為前提；不屬管轄是通知或移送，急迫情形仍為必要之處分。
• ☐我記得那組對句：未經訊問被告亦得起訴／實施偵查非有必要，不得先行傳訊被告。
• ☐我能把嫌疑濃度排成階梯：刑訴§228 啟動＜§76、§101 嫌疑重大≈§251 起訴＜有罪確信。
• ☐看到「視為撤回」「視理由而定」「有效但應撤銷」，我會先想繫屬之後檢察官已無處分權。

有一項勾不下去，就回頭讀判斷路徑那一段（b3）。