撤回上訴

把獨立上訴寫成獨立撤回

『配偶獨立上訴得反於被告意思，故撤回無庸得被告同意』

解毒劑　提起與撤回是兩件事：提起可以獨立，撤回因為方向是為被告之利益，被刑訴§355 鎖住。

杜撰一道不存在的鎖

『檢察官為被告之不利益上訴，撤回應得自訴人同意』

解毒劑　法無此規定；刑訴§356 的方向恰好相反，自訴人上訴，撤回才要得檢察官同意。

兩條上訴被寫成連動

『甲撤回自己的上訴後，乙的上訴亦視為撤回』

解毒劑　兩條上訴各自獨立，沒有視為撤回的明文。

同意主體倒置

『甲撤回上訴應得乙（獨立上訴之配偶）同意』

解毒劑　刑訴§355 保護的是被告：只有為被告利益的上訴要問被告，沒有反向的鎖。

漏讀刑訴§354 後段

『案件經第三審發回後即屬已判決，不得再撤回』

解毒劑　刑訴§354 後段明文：發回或發交後『亦同』得撤回。