使用竊盜

103 年司法官一試第 18 題—故意與意圖正面對決

甲於某家餐廳用餐後，離開時發現天降大雨，於是私取傘架中 A 所有之雨傘一把，打算稍後再將傘返還。有關甲之行為，依實務見解，下列敘述，何者正確？

考選部公布答案：D

• (A) 錯：甲明知傘是 A 的還拿走，認知與意欲俱全，故意成立。這是錯層誘答的原型。
• (B) 錯：破壞 A 對傘的持有、建立自己的持有，竊取行為客觀上完整發生。
• (C) 錯兩層：傘已入手，客觀上沒有「未得逞」；而且真正的問題不在既未遂，在主觀要件根本不齊—主觀本身缺一塊時，未遂也不成立。
• (D) 對：「打算稍後再將傘返還」寫在題幹裡，行為時就沒有把 A 排出支配關係的打算，欠缺不法所有意圖。

秒殺　題幹主動告訴你行為人「打算返還」，等於命題者把答案塞給你；剩下的只是別被 A、C 的層次偷換騙走。

100 年司法官一試第 6 題—實務見解定性

甲於公園中散步，見一部相當新穎奇特之自行車，卻未見車主，無法商借。基於好奇心之驅使，遂將其牽來試騎。正當其讚嘆車子好騎之際，為車主當場逮到。依我國實務見解，下列敘述何者正確？

考選部公布答案：D

• (A) 錯：結論碰巧也是不成立，但理由全錯—「不得已借騎」不是法定阻卻事由，好奇試騎更談不上緊急避難。不罰的理由只有一個：主觀要件不該當。選項的理由錯，整個選項就錯。
• (B) 錯：最強誘答，「不得謂無不法所有意圖」是標準判決腔。但題幹事實是好奇試騎、人在現場、當場被逮，沒有任何排除車主支配的意思表徵。
• (C) 錯：半對半錯—名詞對（這確實叫使用竊盜），法效錯（它是竊盜罪的否定，不是竊盜罪的類型）。
• (D) 對：名詞對、法效也對。

秒殺　C 與 D 共用「使用竊盜」一詞、結論相反—這種鏡像選項出現時，答案幾乎必在兩者之一，比的是你記的是名詞還是法效。

104 年司法官一試第 21 題—換皮：使用侵占，三罪全排除

百貨公司店員甲，將其替顧客修改保管之套裝，穿去參加喜宴，然後寄還給顧客。下列敘述，何者正確？

考選部公布答案：A

• 第一刀切客觀：套裝是顧客交給甲保管的，物已在甲自己持有中。竊盜要「破壞他人持有」，無從發生，(C) 出局。誰持有，決定你檢驗哪一條：他人持有走竊盜，自己持有走侵占。
• 第二刀切主觀：侵占的核心是易持有為所有—把手上的東西開始當自己的。甲穿去喜宴然後寄還，行為時無所有意圖，客觀上也沒有把套裝處分掉的舉動，屬使用侵占，與使用竊盜同一邏輯，不罰，(B) 出局。
• 第三刀切背信門檻：背信要的是不法利益或損害本人利益之意圖，不是所有意圖；且條文設有「為他人處理事務」的門檻，本書依本題公布答案歸納，保管、修改衣物屬機械性勞務，不該當該門檻，(D) 出局。
• 三刀切完就是 (A)。

秒殺　看到「保管物＋用一下＋歸還」，先默念：竊盜死於客觀（自己持有）、侵占死於主觀（無所有意圖）、背信死於門檻（非處理事務）。

110 年司法官一試第 31 題—界線涵攝快篩（b6 已先請你寫過）

下列敘述何者成立竊盜罪？

考選部公布答案：C

• (A)(B)(D) 共同基因：使用短暫（5 秒、10 分鐘）加上返還原處（原桌、原店門口、原傘桶），教科書級的使用竊盜，不罰。
• (C) 成立竊盜。本書自本題公布答案歸納出兩個把它踢出使用竊盜的因素：一是未返還原處—停到數百公尺外的停車區，A 要靠運氣才找得回，取走時顯然不在乎 A 能否回復支配；二是取車是為了另犯強盜—把別人的車當犯罪工具，不是借用的劇本。
• 本書再從本題與前三題一併歸納出四個界線因素：用完返還原處了嗎、使用短暫嗎、物的價值被吃掉了嗎、是拿去當犯罪工具嗎。其中返還原處與否是本題四個選項的實際分水嶺，其餘三個是本書的歸納，不是官方標準。

秒殺　四選項排排站時直接掃「用完放回原處了嗎」—唯一沒放回原處的就是答案。