刑法・分則
妨害名譽與信用
講事實走誹謗、純謾罵走侮辱；死者與公司各有專條
前面幾格處理的是動手的人：打壞的身體、關起來的人、被壓住的意思決定。從這一格開始，加害的方式換成一張嘴。差別不只是手段換了：名譽是別人腦子裡對你的評價，你自己搬不動它，也收不回來；信用更現實，它直接寫在別人還敢不敢跟你做生意上。所以刑法在這裡問的不是「傷得多重」，而是「這句話能不能查真假」，以及「講錯了要誰來承擔」。
這一格也是個人法益區塊的收尾：四罪同章、常被一題一次掃完，讀通了投報率極高。讀完你還會知道什麼時候該離開這章，嘴巴一旦升級成手（逼人做事、預告加害、開口要錢），案子就不在這裡了。
市長的社群留言板上，有人留了一句「死肥豬、大笨豬」。同一週的報導寫著「某王姓校長性騷擾學生」，事後查證，那所學校根本沒有姓王的校長。街上，有人對著一個已經下葬的人破口大罵「王八蛋」。市場裡，有人到處講某家公司債台高築、快跳票了。
四張嘴，四句話。哪幾句要付出代價，付的又是哪一種代價？
這四句話不是我編的，它們曾經被擺在同一張考卷的同一題裡，四個選項一人一句，考的就是你能不能在四個出口之間把它們分開。多數人的第一個反應是去比「哪一句比較難聽」，照這個方向走，四句會歸錯三句。真正決定出口的第一個問題，跟難聽程度無關。
照這個順序讀
它是這一章的總機：內容、手段、對象、程序四個岔口都在這站分流，而它自己的刑度最輕、幾乎只當背景板，先學會不把每句髒話都往這格填，後面三站才不會塞車。
選擇題考過 8 次、申論考過 1 次（民國 102–113 年間）
這章唯一的主戰場，申論真正吃分的攻防都在這裡；但它的每一層難處都建立在你已經能一眼分出「事實」與「情緒」，所以只能排第二，不能排第一。
選擇題考過 7 次、申論考過 3 次（民國 92–113 年間）
它是把前兩站的骨架原封搬過來、只換掉被害客體；前兩站讀完再讀它，幾乎只剩換軌點與一個陷阱要記，先讀反而得重學兩遍。
選擇題考過 1 次、申論考過 0 次（民國 110–110 年間）
走到這一站才真正離開「名譽」，攻擊目標從人格換成錢包、被害人從一張臉換成一家公司；放最後既是收尾也是對照，用它回頭照亮前三站到底在保護什麼。
選擇題考過 1 次、申論考過 0 次（民國 110–110 年間）
回到開頭那四句話。
市長留言板上的「死肥豬」，純情緒、公開場域、罵的是誰一眼認得出來，停在第一站，不必再往下走。查無其人的「王姓校長」，它確實說了一件可以查真假的事，方向是對的，但這件事沒有掛在任何一個指得出來的人身上，第二站的門在最前面就關上了。對著已故者罵的「王八蛋」，換的是被害客體，不是換掉整章，別再拿「他又沒講具體事實」當免死金牌，那把尺量的是另一條線。某公司「債台高築」，攻擊的是付款能力，被害人是法人，這句話早就走出前三站的射程了。
四句話，四個歸位。你拿到的不是四個罪名，是一組固定的分流手勢：先問有沒有真假可查，再問被害人是誰、還在不在、是人還是公司，最後問嘴巴有沒有升級成手。往下一格，加害的對象從「別人腦中的評價」換成「拿得走的東西」；而這章邊緣那條尾巴：一次行為同時撞上兩個罪名，會在算帳那一章被結清。
讀完這一章，你已經能：
- 聽到一句話，先判斷它能不能查真假，決定它走誹謗側還是侮辱側，不再憑難聽程度選罪名
- 看到被害人是死者、法人或查無其人時，知道那是換軌、是落空，還是根本換了一條路走
- 分辨嘴巴什麼時候升級成手，逼人做事、預告加害、開口要錢：並在那一刻離開這一章
- 在名譽罪的綜合題裡，把篇幅押在會吃分的攻防上，把最輕的那一格兩行收掉
條文附錄
本章各考點用到的條文，同一條只列一次；內文引用會連回這裡。
刑法第 309 條（公然侮辱罪，最後修正公布：民國 108 年 12 月 25 日）
白話 第 1 項＝用嘴罵；第 2 項＝用動作罵，當眾打耳光、潑穢物這一型。
刑法第 314 條（告訴乃論）
白話 妨害名譽及信用罪章的罪，要有人提告才追訴。
刑法第 310 條第 1 項（誹謗罪，關鍵段）
白話 要講出一件足以毀損名譽的具體事，而且要有散布於眾的意圖。
刑法第 140 條（侮辱公務員罪，關鍵段；最後修正公布：民國 111 年 1 月 12 日）
白話 兩型：執行職務時當場罵人，或針對他依法執行的職務公然侮辱。
刑法第 312 條第 1 項（侮辱死者罪，關鍵段）
白話 侮辱型，不以指摘具體事實為必要。
刑法第 313 條第 1 項（妨害信用罪，關鍵段）
白話 保護的是經濟上的信用評價，主體不限自然人。
刑法第 304 條第 1 項（強制罪，關鍵段）
白話 核心是壓制意思自由，不是貶損評價。
刑法第 305 條（恐嚇危害安全罪，關鍵段）
白話 預告未來的惡害，使人心生畏懼。
刑法第 346 條第 1 項（恐嚇取財罪，關鍵段）
白話 比恐嚇危害安全多兩個要件：不法所有意圖與財物交付。
刑法第 235 條第 1 項（散布猥褻物品罪，關鍵段）
白話 罵人附上裸照時，這一條會跟名譽罪一起被撞到。
刑事訴訟法第 228 條第 1 項（偵查的發動）
白話 開關只有一個：知有犯罪嫌疑。下班、在家、打電玩都不影響。
刑事訴訟法第 237 條第 1 項（告訴期間）
白話 六個月，從知悉犯人的時候起算。
刑事訴訟法第 239 條（撤回告訴的效力）
白話 對一個人撤回告訴，其他共犯一起受影響。
刑法第 310 條（誹謗罪）
最後修正公布：民國 108 年 12 月 25 日
白話 第 1 項四個要件：意圖散布於眾、指摘或傳述、足以毀損他人名譽之事（必須是具體事實，且有特定或可得特定的被害人）、故意。第 2 項加重的理由是文字圖畫留得住、傳得遠。第 3 項是真實抗辯，但書把私德領域切出去。
刑法第 311 條（免責條件）
沿革查無逐條修正記錄
白話 第 3 款合理評論最常考：對可受公評之「事」發表「意見」不罰。它保護的是意見表達，與第 310 條第 3 項保護的事實陳述是兩條軌道。
刑法第 309 條（公然侮辱罪）
最後修正公布：民國 108 年 12 月 25 日
白話 抽象謾罵、嘲弄的那一軌。
刑法第 312 條（侮辱誹謗死者罪）
最後修正公布：民國 108 年 12 月 25 日
白話 對死者公然侮辱即成罪，不需要具體事實指摘。
刑法第 313 條（妨害信用罪）
最後修正公布：民國 109 年 1 月 15 日
白話 信用指經濟上的支付能力與履行能力評價；法人（公司）也可以是被害客體。
刑法第 235 條（散布猥褻物品罪）
最後修正公布：民國 108 年 12 月 25 日
白話 誹謗題最常見的同案罪名。
刑法第 315 條之 2 第 3 項（散布竊錄內容罪）
最後修正公布：民國 108 年 5 月 29 日
白話 關鍵字是「竊錄」：內容必須是無故竊錄而來。經同意拍攝的影片不是竊錄內容，事後散布不成立本罪。
刑法第 55 條（想像競合犯）
最後修正公布：民國 94 年 2 月 2 日
白話 一次寄送、一次上傳＝一行為，從一重，不是數罪併罰。
刑事訴訟法第 237 條（告訴期間）
最後修正公布：民國 56 年 1 月 28 日
白話 誹謗是即成犯：張貼完成即既遂，之後只是違法狀態繼續，告訴期間不因文字還掛著而延後。
刑事訴訟法第 239 條（告訴不可分）
最後修正公布：民國 110 年 6 月 16 日
白話 要逐罪檢查，不是全案一刀切。
刑事訴訟法第 252 條第 5 款（絕對不起訴）
最後修正公布：民國 56 年 1 月 28 日
白話 程序鏈的終點。
刑法第 312 條（侮辱誹謗死者罪，最後修正公布：民國 108 年 12 月 25 日）
白話 第 1 項＝純罵，但要公然；第 2 項＝對死者做誹謗那套（指摘、傳述具體事實）。
刑法第 309 條第 1 項（公然侮辱罪，最後修正公布：民國 108 年 12 月 25 日）
白話 活人版的純罵，同樣以公然為限。
刑法第 310 條第 1 項（誹謗罪，最後修正公布：民國 108 年 12 月 25 日）
白話 要講出一件足以毀損名譽的事，而且要有散布於眾的意圖。
刑法第 313 條第 1 項（妨害信用罪，最後修正公布：民國 109 年 1 月 15 日）
白話 保護的是經濟上支付能力的評價，法人也在保護範圍內。
刑法第 314 條
白話 妨害名譽及信用罪章的罪都要有人提告才辦。
刑事訴訟法第 234 條（最後修正公布：民國 110 年 6 月 16 日）
白話 死者自己沒辦法告，所以法律另開一張名單，告訴權以名單上的親屬為限—不是任何看不下去的人都能提。
刑法第 309 條第 1 項（公然侮辱罪）
現行版；最後修正公布：民國 108 年 12 月 25 日
白話 公然＋抽象謾罵，不必指摘具體事實。
刑法第 310 條第 1 項（誹謗罪）
現行版；最後修正公布：民國 108 年 12 月 25 日
白話 要有可指認的事實內容，被害人也要特定或可得特定。