職務上行為之認定

民國 100 年律師一試第 31 題

甲為某地檢署書記官，於民國92年5月至94年2月間多次向繳交易科罰金或緩起訴金的案件當事人，謊稱可將款項交給他代辦。由於甲確實具有書記官身分，每次都約在地檢署的停車場付款，當事人信以為真，將款項交給甲，甲拿到錢據為己有後，再將自己所偽造的收據證明文件交給當事人。關於前述甲的行為，下列敘述，何者正確？

考選部公布答案：考選部公布答案：B

• 破題在路徑第 2 步：代收易科罰金、緩起訴金不是書記官的職務—當事人繳款走機關收納程序。職務上行為不成立，這一題裡和職務掛鉤的罪名就全部出局。
• (A) 收受賄賂：當事人交錢是要繳公款，不是收買職務行為，既無職務上行為也無對價關係。
• (C) 公務員登載不實：那份收據不是他職務上所掌之公文書，他本來就無權製作—不是有權者寫假的，是無權者做出一份。
• (D) 公務侵占：錢是騙來的，自始不是基於公務持有，沒有持有關係可以易持有為所有。
• (B) 正確：冒用書記官職務上文書的外觀做出假收據＝偽造公文書；謊稱可代辦使當事人交付款項＝詐欺取財。

民國 112 年司法官一試第 14 題

有關公務員賄賂罪之敘述，下列何者正確？

考選部公布答案：考選部公布答案：C

• (C) 正確：這就是職務密切關連行為的判準。實質上運用職務或身分地位之影響力，使該管承辦人員為或不為；形式上又具公務活動之性質。兩個判準俱備，雖非法定職權內之行為，仍屬職務上行為。
• (A) 錯：時點對不上。甲全程在職，只是收錢在違法發包之後；準受賄的主體要件是行為時尚未為公務員。事後就已為之違背職務行為索賄，戰場在刑法第 122 條。
• (B) 錯：要求、期約、收受三種態樣各自獨立成罪，要求一經提出即既遂，不以對方允諾、對價合致為必要。
• (D) 錯：把賄賂返還行賄人，不是合法發還被害人，犯罪所得仍得沒收。

民國 113 年司法官一試第 14 題

甲為立法委員，在承諾民間廠商幫助其取得和國營企業的契約後，利用其身分的影響力對國營企業關說，國營企業迫於壓力，於是和該民間廠商訂約，甲因此接受廠商提供的性招待，依實務見解，下列敘述何者錯誤？

考選部公布答案：考選部公布答案：C

• (C) 是錯誤敘述，所以要選它：對國營企業關說雖非立法委員的法定職務，但實質上運用身分地位影響力、形式上具公務活動性質，依密切關連判準該當職務上行為。選項的方向與實務相反。
• (A) 正確：立法委員是依法令服務於國家而具有法定職務權限的公務員。
• (B) 正確：不正利益不以金錢為限，一切足供需要或滿足慾望的有形無形利益都在內，性招待在內。
• (D) 正確：性招待對價於關說—給好處換做事情。