刑法・總則
案子判完了，東西還在
國家伸手拿走的那一批：拿哪些、跟誰拿、拿不到的時候怎麼辦
你站在第 F 格「罰他什麼、拿走什麼」的後半段。前面幾章一路在算對人的那筆帳：刑度怎麼定、加減怎麼算、要不要褫奪公權、關不關得成，對象都是被告本人。翻到這裡，對象換了：物。刀、車、賭桌上的麻將、已經變成基金和鑽錶的贓款，它們不會因為判決確定就自動歸位，法律得替它們另外交代一次下場。而且這個交代不掛在有罪判決底下，人跑了、不起訴、那一部分判無罪，東西的下場照樣得處理，這也是它被從「附屬於刑」抽出來的理由。往前看，這條線會轉進程序那一段：判決還沒下來以前怎麼先把財產凍住、被掃到的第三人怎麼進來替自己說話、這一部分能不能單獨走完救濟。考卷上它也很少當主角，多半掛在罪名題的尾巴，等你把桌上的東西逐樣清點掉。
一根雷管躺在證物袋裡。它原本是 A 依法申報、要拿去採礦用的，被甲偷走，甲反過來拿它勒索 A。判決寫到最後一行，還有這根雷管沒交代：收不收？
多數人的直覺很快：雷管會爆，當然是不准持有的東西，當然沒收。可是條文問的不是這東西危不危險，而是它在誰手上、那個人拿它合不合法。對 A 來說，這根雷管從頭到尾都是合法的；它又不是甲的財產，另一條「作案工具」的路也走不進去。結果是：不收，還給被偷的那個人。
另一袋證物更麻煩，因為袋子裡幾乎什麼都沒有。收了三百萬賄款的公務員，錢早就不在原地了：一百萬拿去買基金，一年多賺十萬；一百萬買成鑽錶，送給什麼都不知道的情婦；剩下一百萬買的骨董花瓶，摔碎了。行賄的人另外讓他白開了一年名車。現在要決定的是：拿得走多少、跟誰拿、那只碎掉的花瓶又怎麼算。
人的部分，判決寫得完；這些東西的部分，還沒寫。這一章處理的就是這兩袋證物。
照這個順序讀
它教你做的是一個動作：把眼前這樣東西先歸到某一格。格子認錯，後面每一節的條號、每一句「應」還是「得」都會跟著錯；它順帶把整章共用的地基交代完，這件事不是刑罰、是獨立的法律效果、適用裁判當時的法律，所以舊案要用現在的條文重跑一次。
選擇題考過 10 次、申論考過 0 次（民國 100–113 年間）
四格裡最會跑、也考最兇的那一格。錢會變形、會生利息、會轉到別人名下，範圍最寬、環節最長，歷屆的計算題與選項幾乎都從這裡切出來。主幹先打通，後面幾節其實都是掛在它身上的分枝。
選擇題考過 12 次、申論考過 1 次（民國 102–113 年間）
接在錢後面讀，是為了拿它當對照組打掉錯覺：隔壁這一格的動詞不一樣，還多一道「這是誰的」要過，另外有一組照字面開清單的特別規定。開場那根雷管為什麼收不走，答案在這一節結清。
選擇題考過 12 次、申論考過 1 次（民國 101–111 年間）
前面三節都預設東西還在犯人手上，這一節處理東西換了名字之後。它同時吃前面兩條軌的規則，錢那條看取得的方式，物那條看有沒有正當理由，所以得等兩軌都站穩了才讀得懂，早讀只會混成一團。
選擇題考過 6 次、申論考過 1 次（民國 105–112 年間）
擺最後，因為它是所有軌共同的那句結尾：無論走哪一條路，只要原物摔了、花了、要不回來了，接下來的話都是它。也只有先分好軌，你才知道現在要折算的是哪一筆錢。
選擇題考過 3 次、申論考過 0 次（民國 108–110 年間）
回到那兩袋證物。雷管那袋：東西危不危險不是重點，重點是它在誰手上、那個人拿得合不合法，對合法申報的失主而言它從來不違禁，它也不是行為人的財產，兩條路都進不去，所以收不走，回到失主手上。賄款那袋：三百萬、白開名車的二十萬、基金賺的十萬，是同一筆錢的三種形狀，加起來是三百三十萬，少算任何一筆都會被選項接走；鑽錶已經在情婦手上，但她是白拿的，追得過去，不知情救不了她；摔碎的花瓶，東西沒了不等於算了，改成折價追討。同一批財物，有的原地收走，有的追過一個人，有的追的其實是一個數字，這就是這一章從頭到尾在做的事。
你剛拿下的是一套獨立於刑度之外的清點本事：面對一張查扣清單，能逐樣講出它是哪一格、依哪一條、語氣是「應」還是「得」、卡在哪一道關口。接下來這條線會轉進程序那一段，判決之前怎麼先把財產凍住、被掃到的人怎麼進到程序裡說話、這一部分的救濟走到哪為止。實體這邊先想清楚拿誰的、拿多少，程序那邊才有東西可以保全。
讀完這一章，你已經能：
- 拿到一張查扣清單，逐樣講出它落在哪一格、依哪一條、是必須拿走還是可以斟酌
- 說清楚同一樣東西為什麼在這個人手上要收、在那個人手上不用收
- 把一筆贓款的所有變形加總成一個數字，而不是只算最初到手的那一筆
- 看到東西已經送人、登記到別人名下，知道該往哪一組要件去問，而不是直接放它走
- 看到東西已經摔碎、花光、追不回來，知道下一句該寫什麼，而不是寫成不了了之
- 在申論卷的罪責寫完之後，用一小段把每樣東西的下場交代乾淨，不漏項也不併成一句
- 分辨題目要的是實體上拿不拿得走，還是偵查中先凍住的那一段程序
條文附錄
本章各考點用到的條文，同一條只列一次；內文引用會連回這裡。
刑法第 2 條第 2 項
白話 沒收不走從舊從輕，用裁判當時的法律。
刑法第 38 條
白話 第一項＝義務沒收又不問所有權；第二項＝裁量沒收、原則上以屬於行為人者為限；第三項把工具沒收延伸到無正當理由提供或取得的第三人；第四項補追徵。
刑法第 38-1 條
白話 義務沒收；第三人只在條文列舉的取得情形下才被沒收；範圍及於變得之物、財產上利益與孳息；已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。
刑法第 38-2 條
白話 算不清楚可以估算；會過苛的可以不宣告或酌減。
刑法第 38-3 條第 1 項
白話 所有權在沒收裁判確定時才移轉給國家。
刑法第 40 條
白話 原則上跟著裁判一起宣告；違禁物與專科沒收之物可以單獨宣告；追訴不到或判不了有罪時，犯罪物與犯罪所得也可以單獨宣告。
刑法第 36 條第 1 項
白話 從刑現在只剩褫奪公權，沒收已經不在裡面。
刑法第 200 條
白話 假鈔與其器械原料，不看誰的，沒收。
刑法第 205 條
白話 偽造的有價證券與各種支付工具，不看誰的，沒收。
刑法第 219 條
白話 偽造的印章印文署押，不看誰的，沒收。
刑法第 38 條之 1（犯罪所得之沒收）
白話 一項一個考點：第 1 項義務沒收（沒有「得」字）＋但書出口；第 2 項第三人沒收三款；第 3 項追徵；第 4 項範圍最大化，計算題全靠它；第 5 項發還優先。
刑法第 38 條（犯罪物之沒收）
白話 對照組。違禁物是義務沒收且不問屬於何人；犯罪物是「得」沒收，還要過屬人要件。誘答大多從這裡搬門檻。
刑法第 38 條之 2（估算與過苛調節）
白話 第 1 項是算不清楚時的估算；第 2 項是義務沒收的剎車片。
刑法第 40 條（宣告時點與單獨宣告）
白話 人跑了、死了、不起訴，錢還是追得到—單獨宣告沒收的依據。
刑法第 219 條（偽造印章印文署押之沒收）
白話 特別規定的實例之一：把裁量升格為義務，並把屬人要件拿掉。
刑法第 205 條（偽造支付工具等之沒收）
白話 偽造信用卡走這條，不是繞道刑法第 38 條—選擇題很愛在這裡設陷。
刑事訴訟法第 133 條（扣押與保全追徵）
白話 申論題的主戰場。第 2 項明文把第三人之財產放進射程，登記名義擋不住保全。
刑事訴訟法第 376 條第 1 項（不得上訴第三審之案件）
白話 第六款是背信罪，民國 111 年司法官一試第 59 題的題設罪名。沒收部分隨本案，本案不得上訴三審，沒收部分也上不去。
刑事訴訟法第 344 條第 4 項
白話 同一題的干擾項出處：檢察官的上訴權不是只能對被告不利。
刑法第 38 條（沒收物）
白話 第 1 項違禁物是義務沒收、不問屬於何人；第 2 項犯罪物是裁量沒收、以屬於犯罪行為人者為限；第 3 項把第三人之物在無正當理由提供或取得時拉進來；第 4 項的追徵接的是第 2、3 項。
刑法第 38-1 條（犯罪所得之沒收）
白話 利得沒收寫的是「沒收之」，跟刑法§38 第 2 項的「得」不同；第三人無償取得即可沒收，不以明知為要件；孳息算犯罪所得；已實際合法發還被害人的，不予宣告沒收或追徵。
刑法第 38-2 條第 2 項（過苛調節）
白話 申論收尾的保險絲：符合這幾種情形時，得不宣告或酌減。
刑法第 40 條（沒收之宣告）
白話 原則隨判決一起宣告；違禁物與專科沒收之物可以單獨宣告；追訴不到人或判不了有罪時，犯罪物與犯罪所得也可以單獨宣告。
刑法第 219 條（沒收之特例）
白話 印章印文署押的專科沒收，跳過刑法§38 第 2 項的所有權門檻。
刑法第 205 條（沒收物）
白話 偽卡走這一條，不是走刑法§38。
刑法第 266 條第 4 項（賭博器具與賭資之專科沒收）
白話 「當場」「賭檯或兌換籌碼處」是逐字的射程限制，場所與運送中之物都不在字面內。
刑法第 217 條（偽造盜用印章印文或署押罪）
白話 事實外衣常用的罪名；注意存款單儲戶欄填寫他人姓名屬文書內容之一部，不是署押。
刑事訴訟法第 259-1 條（緩起訴後之單獨聲請沒收）
白話 緩起訴確定就沒有判決可以「併宣告」，而沒收是法院的裁判權—檢察官的正解是向法院單獨聲請。
刑法第 38 條之 1 第 2 項
白話 第三人拿到犯罪所得，符合這三種情形之一就沒收。
刑法第 38 條之 1 第 3 項
白話 原物拿不到，改追錢。
刑法第 38 條之 1 第 4 項
白話 所得的範圍含變得之物、財產上利益與孳息。
刑法第 38 條第 3 項
白話 犯罪物在第三人手上，無正當理由提供或取得的，法院得沒收。
刑事訴訟法第 455 條之 12 第 3 項本文
白話 第三人沒有聲請，法院認為必要時也能自己命他參與。
刑事訴訟法第 133 條第 2 項
白話 為了將來追得到錢，第三人的財產也能先扣。
刑法第 38 條之 1 第 3 項（犯罪所得的追徵）
白話 追徵是備位：原物拿不到才折價。犯罪物那一軌的追徵規定同文，在刑法第 38 條第 4 項。
刑法第 38 條之 1 第 4 項（犯罪所得的範圍）
白話 算總帳的基數：所得本體、變得之物、財產上利益、孳息，四筆都要進來。
刑法第 38 條之 1 第 5 項（被害人優先）
白話 已實際合法發還被害人的部分，沒收與追徵都不宣告。
刑法第 38 條之 2 第 1 項（估算）
白話 金額算不清楚時得估算；有過苛之虞、價值低微等情形，依同條第 2 項得不宣告或酌減。
刑事訴訟法第 133 條第 2 項（保全追徵的扣押）
白話 偵查中扣財產的依據—它扣的不是證據，是將來要追徵的責任財產。
刑事訴訟法第 133 條之 1 第 1 項（法官保留）
白話 法官裁定是原則，除外情形以條文明列者為限。偵查中由檢察官聲請該管法院裁定；司法警察官須報請檢察官許可後聲請；情況急迫得逕行扣押，檢察官為之者應於實施後三日內陳報該管法院（刑事訴訟法第 133 條之 2）。
上一章
還罰不罰得到，憑什麼罰