📖 本章考點 · 第 1/4 站
越權受理訴訟罪
越權受理：罰的是把不該收的案子收進來，主體不限法官
莊東碩 Dean
閱讀時間約 7 分鐘
快速跳轉
這個制度在解決什麼
這個考點歷屆只考過 1 次，記住這一句就夠，民國 101 年司法官一試第 13 題：明知不應受理而受理，主體不以法官為限。
沒有它，硬收不該收的案子，沒判錯就罰不到。
看到什麼，往哪邊
兩問定位
收的是訴訟事件，還是租稅入款？
明知，還是誤認有權？
誰吞漏洞
◆ 機器模擬：這是我們的推估，責任在我們；考選部不公布評分標準
限縮成有權受理的人，和「不應受理」打架。
民國 101 年司法官一試第 13 題
先自己寫
公務員明知無徵收根據，巧立名目向廠商收稅款。成立何罪？
兩句話：他收的是什麼？動機救得了嗎？
寫完了，對照看看
考選部公布答案 B：違法徵收罪。
- 收的是入款，不是訴訟事件
- 明知不應徵收而徵收
- 動機不在除外之列
你剛拿下什麼 明知不應受理而受理，主體不限法官。
接著讀 → 違法徵收罪 秒認是不應收而收。
三種偷改要件的誘答
把主體亂限縮
說刑法§128 的主體「以依法具有接受人民所提訴訟，並進而為實體裁決之司法公務員為限」。
解毒劑 本罪罰的正是不應受理而受理的僭越；行為人若依法本來就有權受理並裁決，還越什麼權。主體不以有審判職務之司法公務員為限。
把結果犯寫成行為犯
說圖利「不論有無得利、獲利多寡，皆足以構成」。
解毒劑 與刑法§131「因而獲得利益」的明文正面牴觸，未得利即不成立既遂。
把客體讀窄
說個人戶籍、車籍資料非國防以外應秘密之物品，故無刑法§132 餘地。
解毒劑 錯在把「應秘密」讀得太窄：公務員職務上持有之個人資料屬應秘密之消息，外洩該當刑法§132。
民國 101 年司法官一試第 13 題
民國 101 年司法官一試第 13 題
四個選項四條罪，一次掃過越權受理、違法徵收、圖利、洩漏國防以外機密，要你挑出正確的那一個。
考選部公布答案：B
- (A) 錯在主體限縮：這個限縮跟構成要件自打架，本罪罰的就是不應受理而受理的僭越。
- (B) 正解：明知依法無徵收根據仍巧立名目收稅款，就是明知不應徵收而徵收；動機是支應公務也救不了它，條文沒有留公益動機的後門。
- (C) 錯在把結果犯改寫成行為犯，牴觸刑法§131「因而獲得利益」的明文。
- (D) 錯在把「應秘密」讀窄，職務上持有的個人資料屬應秘密之消息。
秒殺 四個選項各據一條罪時，先找被偷改的那一格，不要憑罪名印象選。
瀆職罪章快查表
這張表在比：每一條靠哪個字認出來（只比秒認關鍵，不比刑度與罪數）
| 條 | 罪名 | 秒認關鍵 |
|---|---|---|
| 刑法§124 | 枉法裁判或仲裁 | 主體限有審判職務之公務員或仲裁人 |
| 刑法§125 | 濫權追訴處罰 | 主體限有追訴處罰犯罪職務者 |
| 刑法§128 | 越權受理訴訟 | 明知不應受理而受理；主體不限法官 |
| 刑法§129 | 違法徵收／抑留剋扣 | 不應收而收／應發而不發 |
| 刑法§131 | 圖利 | 明知違背法令＋因而獲得利益（結果犯） |
| 刑法§132 | 洩漏國防以外機密 | 「應秘密」含職務上持有之個人資料 |
秒殺法
選項只要把刑法§128 的主體限縮成「有權實體裁決的司法公務員」，那一句本身就是錯的。
一試怎麼站隊
◆ 機器模擬：這是我們的推估，責任在我們；考選部不公布評分標準
- 口訣：主體、行為、結果，三格逐一對條文。考的是要件的精確度，一字之差就是對錯。
- 四個選項各講一條罪時，被偷改的通常只有一格；找到那一格就結束，不必每條都完整推演。
- 它幾乎不單獨成題，而是瀆職罪章掃射題的其中一格；複習時把違法徵收、圖利、洩漏國防以外機密一起帶過，比單背刑法§128 划算。
申論：這個考點歷屆僅見於選擇題
這個考點歷屆只在一試選擇題出現過，沒有申論出題紀錄。所以這裡不放拆解模板、採分點與低分示例：沒有出現過的題型，補一套上去只會佔掉你的時間。要練申論，把時間放到同場一起考的違法徵收罪與圖利罪。
這個考點用到的條文
刑法第 128 條（越權受理訴訟罪）現行版，沿革查無逐條修正記錄 主體寫的是「公務員」，條文沒有限縮成法官；行為核心是明知不應受理而受理，屬直接故意，過失或誤認不罰。保護的是司法權限分配的秩序。
刑法第 129 條第 1 項（違法徵收）現行版，最後修正公布民國 108 年 12 月 25 日 同條第 2 項是鏡像的抑留剋扣：公務員對於職務上發給之款項、物品，明知應發給而抑留不發或剋扣者，亦同。
刑法第 131 條（圖利罪）現行版，最後修正公布民國 107 年 5 月 23 日 注意「因而獲得利益」—現行圖利罪是結果犯，沒得利就不成立既遂。
刑法第 132 條第 1 項（洩漏國防以外機密）現行版，最後修正公布民國 108 年 12 月 25 日 「應秘密」不以公文書為限，職務上持有之個人資料屬應秘密之消息。
歷屆來源
選擇題：民國 101 年司法官一試第 13 題（這個考點是該題的次要考點）。律師卷未出現，近五年未再出現。
申論：歷屆沒有出過。
條文逐字引自本書法規庫（中華民國刑法現行版）。這個考點的歷屆命題未繫於特定裁判字號，實務見解以各題考選部公布答案反推，標年份題號。
上一個考點
公務員犯罪之加重（假借職務）下一個考點
違法徵收罪刑法第 128 條（越權受理訴訟罪）現行版，沿革查無逐條修正記錄
白話 主體寫的是「公務員」，條文沒有限縮成法官；行為核心是明知不應受理而受理，屬直接故意，過失或誤認不罰。保護的是司法權限分配的秩序。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 129 條第 1 項（違法徵收）現行版，最後修正公布民國 108 年 12 月 25 日
白話 同條第 2 項是鏡像的抑留剋扣：公務員對於職務上發給之款項、物品，明知應發給而抑留不發或剋扣者，亦同。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 131 條（圖利罪）現行版，最後修正公布民國 107 年 5 月 23 日
白話 注意「因而獲得利益」—現行圖利罪是結果犯，沒得利就不成立既遂。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 132 條第 1 項（洩漏國防以外機密）現行版，最後修正公布民國 108 年 12 月 25 日
白話 「應秘密」不以公文書為限，職務上持有之個人資料屬應秘密之消息。
在本章條文附錄看這一條 →