📖 本章考點 · 12 站
刑法・分則
一枝筆，一個假名字，從十年到不成罪
冒名的動作一模一樣，罰得差很遠，因為刑法問的不是筆跡真假，而是「這份東西還能不能被直接相信」。五個問題，不能跳號。
這一章掛在全書的 A 段：「有人做了一件事，他侵害了誰」。前面的財產四罪問的是「誰的東西少了」，被害人有名有姓、金額算得出來；到這一章，被害人忽然找不到了：那個假簽名沒有讓任何人當場少一塊錢，法律卻已經動手。原因是這裡保護的東西沒有臉，「掛著名字的文件可以直接拿來用」，是多數交易與行政程序的地基，它一鬆，每一次簽收、每一次遞件都要重新查證一輪。
為什麼現在讀它：偽造題很少單獨出現，它幾乎都是財產罪案例的前半段。假契約、假標單、假簽帳單，後面接的都是詐欺；你剛讀完詐欺，這一章就是把假文件那一段接到你已經會的東西上，接法是固定的。
接在什麼後面、通向什麼：前面你學會了認被害人，這一章學會認「被相信的東西」；等你把假文件與詐欺兩段都寫得出來，剩下的問題就只有一個，同一段事實，法律要算幾筆帳。那是後面「算一件還是好幾件」那一章的事，本章最後三分之一會先把收帳的方向盤交到你手上。
民國 108 年司法官考卷上的一段事實：甲手上有一張客戶交來的支票，想拿去貼現換現金，又怕開票的人債信不夠、沒人肯收，於是在支票背面簽上一位上市公司經理人 B 的名字，再持向乙貼現。
先站到乙的位置。你收下這張紙，憑什麼相信它？你不會拿放大鏡去比對筆跡，也不會打電話到那家公司求證 B 有沒有簽過，你只是看到背面有那個名字，就相信「這張票有人擔保」。整筆生意的速度，建立在你不必查證。
考卷問甲成立什麼罪。選項裡擺著偽造有價證券、偽造私文書、偽造署押、業務登載不實。考選部公布答案是偽造私文書，再加上行使，最後只論行使偽造私文書一罪。
同一枝筆、同一個假名字，換個位置，下場差很遠。如果甲是把整張票憑空造出來，走的是偽造有價證券，三年以上十年以下；只在背面簽，五年以下；如果那個假名字簽在調查筆錄的受詢問人欄，停在偽造署押，三年以下。再往下走一步：民國 101 年律師考卷有一題，甲真的借了 A 一萬元，只是忘了讓 A 簽借據，事後自己用 A 的名義補寫一張內容與事實相符的借據，冒名的動作和上面那些一樣，公布答案卻是不成立偽造私文書罪。
從十年，到不成罪。所以這一章第一頁就要拆掉一個直覺：刑法在這裡罰的不是「這個字不是本人寫的」，也不是「紙上寫了假話」。它盯的是另一件事：本來看一眼就可以相信的東西，被弄到不能相信了。
順著這個標準，全章的問題只有五個，而且不能跳號：這個東西是什麼、假的是名義還是內容、動手的人有沒有資格做這份東西、有沒有人可能因此吃虧、他拿去用了沒有。
而考場上失分的，多半不是第五問。是第一問：把郵政儲金簿看成有價證券、把駕照看成私文書、把磨掉重打的引擎號碼看成不是文書。第一問答錯，後面四問寫得再漂亮，都掛在錯的條文底下。
照這個順序讀
全章最厚的一節（歷屆 25 次：選擇題 21、申論題 4，近五年 5 次），而且其餘十一節有九節是在跟它比對才說得清自己，先把這條五問產線在最常考的原料上跑一次，後面全部是換原料不換工廠。
選擇題考過 21 次、申論考過 4 次（民國 92–113 年間）
它是第 1 節的上游：一個假簽名要不要升級成一份文書，答案就在第一問的正下方。排第二不是因為它輕，而是不先講清楚「簽名什麼時候只是簽名」，第 1 節的定性會浮在半空（歷屆 15 次：選擇題 12、申論題 3）。
選擇題考過 12 次、申論考過 3 次（民國 92–112 年間）
全章最短的一節，卻是定性軸的第一次翻面：護照、駕照、學位證書改看這張紙在證明什麼，不看發證的是誰，刑度最輕卻優先適用。歷屆只有 3 次、近五年 0 次：它的價值不在命題熱度，在擋住「駕照＝公文書」這種第一句就翻車的寫法。
選擇題考過 2 次、申論考過 1 次（民國 97–104 年間）
名義人從私人換成機關，同時帶進本章第二把尺：對這份文件有沒有製作權。歷屆 9 次（選擇題 8、申論題 1）、近五年 0 次，但下一節整組分工都架在這把尺上，跳過它下一節會讀不動。
選擇題考過 8 次、申論考過 1 次（民國 100–107 年間）
有了製作權這把尺，才問得動這一節真正的問題：名義是真的、假的是內容，這筆帳算動筆的人還是遞件的人。歷屆 16 次（選擇題 14、申論題 2，近五年 3 次），是公務端的主戰場，也是本章暗線最清楚的一節。
選擇題考過 14 次、申論考過 2 次（民國 100–111 年間）
把同一個問題從公務員搬到醫師、會計師這些人身上，順手補上整章的地基：真名寫假話罰不罰、為什麼「叫別人寫」在民間會變成一個無罪的出口。歷屆 7 次（選擇題 5、申論題 2），題數不多，卻是很多人整套觀念的破口。
選擇題考過 5 次、申論考過 2 次（民國 94–113 年間）
定性軸的最後一塊：引擎號碼、稅戳、電子郵件、監視錄影這些不像文書的東西，靠一道翻譯條文才進得了這一章的門。歷屆 8 次全在選擇題、近五年 2 次；現在的案子多半發生在螢幕裡，入口大多開在這一節。
選擇題考過 8 次、申論考過 0 次（民國 102–111 年間）
前七節談的都是「成不成罪」，這是它們共用的最後一道門，所以放在文書這半場的結尾上。歷屆只考過 2 次，但它能把一整題翻成不成立，開場那張補寫的借據，翻的就是這一句。
選擇題考過 2 次、申論考過 0 次（民國 101–111 年間）
從這一節起，問題從「成不成罪」換成「怎麼收」：同一段事實裡誰吃掉誰、跨出這一章撞上詐欺又怎麼算。歷屆 14 次（選擇題 11、申論題 3，近五年 3 次），申論題結尾那幾分大多押在這裡。
選擇題考過 11 次、申論考過 3 次（民國 97–112 年間）
第二座大山（歷屆 25 次：選擇題 21、申論題 4，近五年 3 次），也是吸收方向翻面的地方：文書那一半是行使吃掉偽造，證券這一半反過來。排在行使之後，是為了讓你有東西可以對照著翻。
選擇題考過 21 次、申論考過 4 次（民國 92–112 年間）
骨架跟前一節同構，只多撥一個開關：偽的是不是新臺幣。歷屆 11 次（選擇題 8、申論題 3，近五年 2 次），放這裡是因為它幾乎不必重學，只要把上一節的尺再量一次。
選擇題考過 8 次、申論考過 3 次（民國 91–113 年間）
收尾的一節，把全章第一問原封不動再問一遍：被動手腳的是卡體、是那張簽帳單，還是根本沒有假東西（真卡盜刷）。歷屆 4 次（選擇題 2、申論題 2）題數最少，卻是申論最愛套的一件事實外衣，也讓你回頭確認第 1 節真的學會了。
選擇題考過 2 次、申論考過 2 次（民國 98–109 年間）
回到開場那張支票。同一段事實再丟給你一次，照順序問，每一問都在問同一件事，這份東西還能不能被直接相信。
第一問，這是什麼。票是客戶開的、是真的，被動手腳的只有背面那個名字，所以走的是文書那條線，不是證券那條線；只要這一步分對，選項裡的偽造有價證券自己出局。第二問，假的是名義還是內容。名字不是 B 簽的，假的是名義，屬於冒名，不必再去糾結票面上的金額有沒有寫錯。第三問，動手的人有沒有資格做這份東西。甲不是 B，也沒有 B 的授權，沒有製作權，這一格不必再往公務端或業務端找出口。第四問，有沒有人可能因此吃虧。有：乙就是憑那個名字才肯收下這張票；而開場那張補寫的借據之所以翻盤，正是卡在這一問答不出受損的人。第五問，他拿去用了沒有。持向乙貼現，用了，最後只留一個罪名。
五問跑完，你會發現一件事：判斷難的從來不在最後，而在第一句。同樣的五問換到駕照、換到磨改的引擎號碼、換到偽卡與簽帳單，問法一個字都不必改，改的只有答案落在哪一條。
你剛拿下的，不是十二個罪名，是一條不能跳號的問句鏈，加上兩把尺，名義還是內容、有沒有製作權：以及本章後段那套收帳規則：一段事實裡誰吃掉誰、跨出這一章撞上詐欺該怎麼寫。這條鏈能讓你在選擇題上把定性題跑成反射，也能讓你在申論的假文件那一段固定得分、不亂寫。
接下來的問題只剩一個。同一段事實，這些罪名到最後要算成幾筆帳。這一章已經把方向盤交給你了，怎麼把帳算乾淨，是下一章「算一件還是好幾件」的事。
讀完這一章，你已經能：
- 看到任何一件被動手腳的東西，先問「名義人是誰、它證明什麼」兩句，把它放進私文書、公文書、特種文書、準文書、有價證券、貨幣、支付工具其中一格，再開始論罪：第一句話就定性，不是先寫罪名。
- 分得開冒名與說謊：名義人不等於製作人就走冒名那條線；名義是真的、內容是假的，知道要往公務端與業務端找出口，也知道一般人以自己名義寫假話原則上不在這一章。
- 面對公文書出問題的題目，能一路問到底，這份文件誰有製作權、是誰動的筆、承辦的人知不知情、他該不該查：並說得出刑度輕重差在哪裡，是在分配誰有能力把關。
- 在寫下「成立」兩個字之前，會停下來問一次有沒有人可能因此吃虧；看到內容與事實相符、名義人不因此多負一分義務的題目，敢往不成立那個方向想。
- 收得了帳：知道同一段事實裡上游行為被收編、偽造與行使誰吃掉誰、方向在文書與證券貨幣之間會翻面，也知道撞上詐欺時該寫哪一種競合，不會誤寫成併罰或吸收。
- 看到沒見過的新東西（新的卡、新的單據、新的電子檔案）不會慌，因為換的是外衣不是骨架：回到第一問，新東西自己會掉回舊位置。
條文附錄
本章各考點用到的條文，同一條只列一次；內文引用會連回這裡。
刑法第 210 條（偽造變造私文書罪）
白話 三個要件全在這一行：客體是私文書；行為是偽造（冒名新作）或變造（無權改真文書的內容）；「足以生損害」是具體危險，不必真有人受害，但完全無損害之虞就不成罪。
刑法第 216 條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
白話 行使＝把假文書當真文書用、對他人主張其內容（簽約、投標、申請、出示）。實務慣行：偽造之低度行為為行使之高度行為所吸收，最後論行使偽造私文書一罪。
刑法第 217 條（偽造盜用印章印文或署押罪）
白話 署押＝簽名畫押，是偽造私文書的前站：偽簽名若承載意思表示（簽收、申請、投標）就升級成文書；若只表示這個人是誰（筆錄簽名）就停在署押。偽刻印章、偽簽署押若是偽造文書的階段行為，被偽造私文書吸收不另論罪。
刑法第 219 條（沒收之特例）
白話 這是沒收規定，不是罪名—考題會用「行使偽造署押罪」掛在這一條設誘。義務沒收：縱未尋獲仍應宣告。
刑法第 220 條（準文書）
白話 引擎號碼、完稅戳印都靠這一條「以文書論」。
刑法第 211 條（偽造變造公文書罪）
白話 名義人是官署時走這一格，刑度比私文書重。
刑法第 212 條（偽造變造特種文書罪）
白話 特種文書＝關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，學位證書、駕照落在這一格。它是偽造罪章的輕罪特別規定：定性成特種文書就不再論刑法§210。
刑法第 214 條（使公務員登載不實罪）
白話 名義真、內容假的出口之一：自己沒冒名，但把假事項送去讓公務員登載。
刑法第 215 條（業務登載不實罪）
白話 無形偽造的例外處罰名單：名義是真的、內容是假的，私人只有掛在這裡（或刑法§213 公務員自己登載）才有罪。
刑法第 201 條（偽造變造有價證券罪）
白話 票據案型的對照格：偽的是證券本身才進這一條。
刑法第 339 條（普通詐欺罪）
白話 鏈外那一罪：行使假文書騙到財物時會撞上它。
刑法第 55 條（想像競合犯）
白話 行使偽造私文書×詐欺取財從一重的法源；注意但書：不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。
刑法第217條
白話 第1項管做假的（偽造），第2項管擅自用真的（盜用）；兩項都要「足以生損害於公眾或他人」。印章是刻出來的物體，印文是蓋出來的印跡，署押是表示本人簽署其名的簽名畫押。
刑法第218條
白話 客體換成公印、公印文就加重。公印指表彰公署或公務員資格的印信。條文對照：第1項偽造公印並未列「足以生損害」，第2項盜用才列。
刑法第219條
白話 絕對沒收，不問所有權歸誰。文字限於「偽造之」印章、印文、署押。
刑法第210條
白話 假簽名一旦表彰法律意思，戰場就搬到這一條。
刑法第216條
白話 行使偽造文書的處斷依據，也是文書線吸收鏈的末端。
刑法第201條第1項
白話 冒名發票時案子走到這裡；刑度重於偽造私文書，這是證券線由偽造吸收行使的理由。
刑法第339條第1項
白話 吸收鏈的終點站，常與行使偽造私文書想像競合。
刑法第55條
白話 想像競合。看到「數罪併罰」的選項先警戒。
刑法第38條之1第5項
白話 贓款不沒收的依據，與刑法第219條的絕對沒收分屬兩件事。
刑法第212條
白話 偽造或變造證明資格、身分、能力那一類文件，並且足以生損害於公眾或他人，就成立；法定刑是偽造罪章裡最輕的。
刑法第211條
白話 沒有製作權的人做出或竄改公文書，只要可能造成損害就成立。
刑法第213條
白話 有權製作的公務員把假的寫進自己掌管的公文書。
刑法第218條第1項
白話 偽刻機關印章本身另有處罰規定。
刑法第 213 條（公文書不實登載罪）
白話 動筆的人自己就是有登載職權的公務員—純正身分犯，名義真、內容假。
刑法第 10 條第 3 項（公文書之定義）
白話 『職務上』三個字是勝負手—私經濟地位簽的契約不是公文書。
刑法第 28 條（共同正犯）
白話 多人案例的起手式：犯意聯絡＋行為分擔。
刑法第 31 條第 1 項（無身分者之參與）
白話 沒有登載職權的人與有職權的公務員合謀，一樣論§213 的共同正犯，但得減輕其刑。
刑法第 29 條（教唆犯及其處罰）
白話 老闆叫員工寫假數據，走這條。
刑法第 31 條（正犯或共犯與身分）
白話 沒有業務身分的老闆靠這條入罪—但得減輕其刑。
刑法第 24 條（緊急避難）
白話 誘答彈藥庫：限於「緊急」危難且出於「不得已」，失業的經濟壓力進不了這道門。
刑法第 216 條（行使罪）
白話 做完拿出去用就是行使；低度的偽造、變造被高度的行使吸收。
刑法第 352 條（毀損文書罪）
白話 第 220 條明文及於本章以外各罪，所以毀損準文書也走這一條。
刑法第 358 條（無故入侵電腦罪）
白話 聚合題的第一站：用別人的帳號密碼登入。
刑法第 359 條（無故取得刪除變更電磁紀錄罪）
白話 電磁紀錄被當『資料』動手腳時走這條，和準文書路線不互斥。
刑法第 318-1 條（洩漏電腦秘密罪）
白話 把撈到的秘密給第三人知悉，聚合題最容易漏掉的一站。
中華民國刑法第 210 條（偽造變造私文書罪）
白話 假造或改造別人的私文書，而且可能害到人，才處罰。
中華民國刑法第 217 條（偽造盜用印章印文或署押罪）
白話 偽造或盜用印章、印文、署押，同樣要過「足以生損害」這道門。
中華民國刑法第 214 條（使公務員登載不實罪；最後修正公布：民國 108 年 12 月 25 日）
白話 明知不實還讓公務員登進公文書，而且可能害到人，才處罰。
刑法第 212 條（特種文書）
白話 駕照即屬之。
刑法第 214 條（使公務員登載不實）
白話 一般人提供不實資料，讓公務員去寫。
刑法第 215 條（業務登載不實）
白話 業務人員寫自己業務上作成的文書。
刑法第 50 條第 1 項前段（數罪併罰之要件）
白話 段與段之間的收尾條文。
刑法第 201 條第 2 項（行使偽造變造有價證券）
白話 它的法定刑低於同條第 1 項偽造有價證券（三年以上十年以下），這正是有價證券偽造吸收行使、與文書罪方向相反的條文線索。
刑法第 337 條（侵占遺失物罪）
白話 撿卡、拾得駕照這類事實皮的常客。
刑法第 201 條（這個考點主戰場）
白話 第 1 項＝偽造變造（三年起跳，偽造罪章的重刑區）；第 2 項＝行使、收集、交付。「意圖供行使之用」寫在構成要件裡，所以偽造完成即既遂，不必真的拿去用。
刑法第 195 條（左鄰：通用貨幣）
白話 「通用」以在我國有強制流通力者為限，所以人民幣、美鈔不進這一格。
刑法第 201-1 條第 1 項（支付用電磁紀錄物）
白話 同條第 2 項處罰行使與收受交付，法定刑五年以下。悠遊卡屬儲值卡走這一格。
刑法第 203 條（往來客票）
白話 分流表裡刑度最輕的一格；附磁條的高鐵車票仍是往來客票。
刑法第 210 條（右鄰：私文書）
白話 真券上冒他人名義的背書、郵政儲金簿、定存單、簽帳單都掉在這一格。
刑法第 216 條（行使文書）
白話 文書類的行使罪；吸收方向與券幣相反，是行使吸偽造。
刑法第 217 條（印章印文署押）
白話 在這個考點多半是階段行為，被偽造有價證券罪包進去，不另論罪。
刑法第 205 條（沒收）
白話 沒收客體是證券本身（整張），不是票面金額—104 年司法官一試第 11 題正面考過。
刑法第 339 條第 1 項（詐欺取財）
白話 以偽券取財時，詐欺性質為行使行為所吸收，不另論。
刑法第 352 條（毀損文書）
白話 塗去支票上自己的背書（尚有他人背書）落在這一條。
刑法第 55 條（想像競合）
白話 這個考點多數情形走吸收而不是想像競合；同一名義人多張券是單純一罪。
刑法第 195 條（偽造變造通貨、幣券罪）
白話 三個拆解點：①「通用」＝依實務以具強制流通力的本國貨幣為限（新臺幣硬幣是「貨幣」、鈔票是「紙幣」）；外國貨幣在臺灣可以流通但沒有強制流通力，不在本條範圍。②「意圖供行使之用」是主觀構成要件，要把假幣充作真幣流通的意圖；印來當拍戲道具即欠缺此意圖。③ 本罪法定刑五年以上，比行使罪重—這個輕重排序決定了吸收關係的方向。
刑法第 196 條（行使收集或交付偽造變造通貨、幣券罪）
白話 三層構造的中下兩層：第 1 項管「一開始就知情」的行使／收集／交付；第 2 項管「收受後才發現是偽鈔」還硬要花掉或轉手的人—立法者體諒不甘損失的人性弱點，給了一個獨立的減輕構成要件，它不是第 1 項的減輕事由，而是另一個罪。
刑法第 199 條（預備偽造變造幣券或減損分量罪）
白話 預備行為正犯化：造假鈔的印刷機、特殊紙張，光是「製造、交付、收受」就獨立成罪。申論的偽造工廠題拿它跟幫助犯對決。
刑法第 200 條（沒收物之特例）
白話 偽鈔的沒收依據是本條專科沒收，不是「違禁物」—偽造之紙幣依實務非屬違禁物。「不問屬於犯人與否，沒收之」＝義務沒收、及於第三人。
刑法第 201 條（有價證券之偽造變造與行使罪）
白話 外幣（美鈔、人民幣）與消費券的實際去處。依歷屆公布答案反推的實務見解：它們都不是「通用貨幣」，而是「其他有價證券」。
刑法第 210 條（偽造變造私文書罪）／第 216 條（行使罪）
白話 吸收方向的對照組：文書罪是「行使吸收偽造」，貨幣罪與有價證券罪是「偽造吸收行使」，方向相反。
刑法第 30 條（幫助犯及其處罰）
白話 協力者定位的落點：正犯偽造既遂時，供給器械原料者論幫助犯。
刑法第 201 條之 1
白話 第一項罰做卡（偽造、變造），第二項罰用卡、收卡、交卡。客體是電磁紀錄物—卡這個載體連同其中紀錄，冒簽簽帳單不在本條射程。儲值卡或其他相類一語，把悠遊卡這類票卡也收了進來。
刑法第 201 條（偽造有價證券）
白話 三年起跳的重罪—所以誘答最愛把信用卡升格成有價證券。實務不採：信用卡與簽帳單都不是表彰財產權之有價證券。
刑法第 210 條（偽造私文書）
白話 簽帳單上冒簽持卡人姓名，是以他人名義製作表示交易意思之私文書。
刑法第 216 條（行使偽造文書）
白話 把冒簽好的簽帳單交給店員，就是行使。
刑法第 217 條（偽造署押）
白話 卡背冒簽持卡人姓名走這裡；但署押偽造若為偽造私文書之部分行為，不另論罪。
刑法第 205 條（沒收物）
白話 信用卡三個字直接寫在條文裡—偽卡沒收有專條，不用繞道刑法§38。
刑法第 38 條之 1（犯罪所得沒收）
白話 刷來的商品若已發還店家，即不再宣告沒收。
刑法第 25 條（未遂犯）
白話 刷卡被拒、被識破時，逐次判斷既未遂的依據。
上一章
他有鑰匙，但那不是他的門下一章
偽造往來客票