📖 本章考點 · 第 1/12 站
次要 選擇題考過 1 次・申論考過 0 次

法定刑宣告刑執行刑之區分

四個名詞一條流水線，認主詞就分得清

莊東碩 Dean 閱讀時間約 7 分鐘
快速跳轉
📌 分類閱讀：

看到這些字，想到哪一邊

看到這些字
往這邊想
立法者、於刑法規定、刑罰種類與範圍
法定刑（事前、抽象、對所有人）
法院審酌一切情狀、就本案宣告
宣告刑（事後、具體、對這個人）
數罪併罰、定其應執行者
執行刑
數種主刑擇一科處
選科刑

這個考點歷屆只考過 1 次，民國 103 年司法官一試第 23 題。記住這一句就夠：定義題認主詞，不認結果。

它在解決什麼問題

刑罰從立法到坐牢是一條加工線，每一站得有專屬名字，否則下游整片跟著錯：想像競合從一重，比的是法定刑，不是宣告刑，民國 100 年律師一試第 17 題整題考這件事。

三步判到底

主詞是誰？

寫『立法者』就是法定刑

是事前預定的範圍，還是對這個人的宣告？

宣告＝宣告刑

有數罪併罰嗎？

有，才輪到執行刑

兩端在分配什麼

法定刑
立法者事前替所有人畫好的框，要的是同罪同罰、事先算得到
宣告刑
法院回到這一個人、這一件事，在框內審酌後宣告

數罪併罰時再收一次：執行刑於各刑中之最長期以上、各刑合併之刑期以下定之，但不得逾三十年，刑期不是無限相加。

先寫再看答案

民國 103 年司法官一試第 23 題

立法者針對犯罪行為之不法內涵與責任內涵之輕重，於刑法規定相對應的刑罰種類與範圍，此一描述是指何者？

動手寫：拿張紙先寫完，再往下對照
寫完了，對照看看

是；考選部公布答案：B 法定刑。『立法者』＋『於刑法規定』＋『刑罰種類與範圍』三個訊號同指事前、抽象、對所有人；執行刑要先有數罪併罰的各罪宣告刑才輪得到。

  • 我先圈主詞，還是先掃選項？
  • 排除宣告刑的理由，我說得出是『主詞是法院、對象是個案』嗎？
  • 我知道選科刑講的是法定刑內部數種主刑擇一，不是刑罰種類與範圍的總定義嗎？

宣告刑

法定刑

執行刑

選科刑

動筆再看答案：圈出主詞，寫一句你為什麼排除另外三個。

你剛拿下什麼　一句主詞快篩：立法者→法定刑、法院個案→宣告刑、數罪併罰→執行刑、擇一科處→選科刑；四站順序：法定刑→處斷刑→宣告刑→執行刑

接著讀 →　想像競合（比較基準是法定刑）、數罪併罰定執行刑、刑之酌科

處斷刑與選科刑的完整分辨在 b7。

五個名詞一次分清

名詞一句話定義誰決定
法定刑立法者針對犯罪之不法與責任內涵輕重，抽象預定的刑罰種類與範圍立法者
處斷刑法定刑經總則加減事由（未遂、自首、累犯等）修正後的科刑框法律規定＋法院適用加減
宣告刑法院審酌一切情狀後，對個案具體宣告之刑法院
執行刑數罪併罰時，就各罪宣告刑定其應執行者法院
選科刑法定刑中列數種主刑擇一科處（『有期徒刑、拘役或罰金』型法定刑）立法者設計

四種誘答長相

◆ 機器模擬：這是我們的推估，責任在我們；考選部不公布評分標準

把法院的產出當成立法者的預定

選項給宣告刑，題幹主詞卻是立法者

解毒劑　宣告刑指的是法院對個案宣告的刑，主詞對不上就出局

執行刑提前上場

題幹沒有多罪，選項卻放執行刑

解毒劑　執行刑以數罪併罰、已有各罪宣告刑為前提

選科刑冒充總定義

用『刑罰種類與範圍』把你引去選選科刑

解毒劑　選科刑講的是法定刑內部數種主刑擇一的結構，不是總定義

拿宣告刑當比較基準

想像競合從一重處斷的題目，選項給宣告刑

解毒劑　從一重比的是法定刑

秒殺法

◆ 機器模擬：這是我們的推估，責任在我們；考選部不公布評分標準

題幹同時出現『立法者』與『刑罰種類與範圍』，先押法定刑，再用其餘選項回頭驗。

分數其實在下游

◆ 機器模擬：這是我們的推估，責任在我們；考選部不公布評分標準

    這一站自己能拿的分有限，值錢的是它撐起來的下游：想像競合比法定刑、數罪併罰定執行刑、量刑落在宣告刑。一試碰到名詞配對題，用主詞快篩快速結案，把時間留給下游三個題型。

    本考點歷屆僅見於選擇題

    歷屆申論沒有出現過這個考點，只在選擇題出現過（民國 103 年司法官一試第 23 題）。所以這裡不放申論拆解模板、採分點或低分死法：這個考點上沒有這些東西。申論要用到這組名詞時，往下游考點看：想像競合、數罪併罰、刑之酌科。

    版本提醒

    刑法第 51 條　民國 104 年 12 月 30 日修正公布　民國 103 年那題只問名詞定義，不涉條文文字；但要背執行刑的上下限，請對現行條文，別沿用民國 104 年以前的舊版整理。

    刑法第 57 條　民國 94 年 2 月 2 日修正公布　現行版沿用此次修正的文字。

    條文引自中華民國刑法現行版（法規現行版本日期：民國 115 年 7 月 22 日）。

    這個考點用到的條文

    刑法第 57 條（科刑輕重之標準） 這條是『法定（處斷）刑變成宣告刑』的加工站：在框內審酌動機、手段、品行等十款，產出個案的宣告刑。

    刑法第 51 條（數罪併罰之定應執行刑） 同一句就藏了兩個概念：先『分別宣告其罪之刑』（宣告刑），再『定其應執行者』（執行刑）；執行刑的框＝最長宣告刑以上、合併刑期以下，但不得逾三十年。

    出處

    命題出處：民國 103 年司法官一試（三等・綜合法學一）刑法第 23 題；考選部公布答案 B（法定刑）。

    跨考點互證：民國 100 年律師一試第 17 題（想像競合從一重的比較基準是法定刑）。

    本考點的歷屆命題未繫於特定裁判字號；實務見解以各題考選部公布答案反推。

    條文引自中華民國刑法現行版（法規現行版本日期：民國 115 年 7 月 22 日）。

    你手上現在有四個名詞、四個位置，但座標只告訴你這條線上有幾站，沒告訴你怎麼從第一站走到第四站。接下來這一站就是那條路本身：同一句「十年以上有期徒刑」，法官是怎麼一步一步走到主文那個具體數字的。名詞認得出來只夠應付定義題；走得完整條路，才有辦法指出錯在哪一階，而能指出錯在哪一階，才有東西可以上訴。

    上一個考點

    數罪併罰

    下一個考點

    量刑