📖 本章考點 · 第 5/5 站
主要 選擇題考過 1 次・申論考過 0 次

聚眾施強暴脅迫罪

人多不是重點，有沒有波及公眾才是

莊東碩 Dean 閱讀時間約 8 分鐘
快速跳轉
📌 分類閱讀：

這個制度在解決什麼

這個考點歷屆只考過一次，民國 113 年司法官一試第 19 題，而那題的答案不是它。記住一句就夠：重點不是人多，是有沒有波及公眾。

打人有傷害罪管；街頭被鬧到沒人敢走，沒人管。

看到哪些字

往刑法§150
公共場所、聚集三人以上　旁人走避、周邊被波及
不是這一條
私人糾紛、只打一個人　「未波及其他人」

判斷路徑

場所、人數過門檻了嗎？

公共場所或公眾得出入之場所、聚集三人以上。

有沒有波及公眾？

依實務見解要外溢到公眾安寧；只打特定一人，原則上接不住。

他是哪一層？

首謀、下手實施、在場助勢，分三層罰。

兩邊真正在爭什麼

◆ 機器模擬：這是我們的推估，責任在我們；考選部不公布評分標準

判寬一點
街頭失序有人管；代價是路邊吵架也可能變妨害秩序。
判窄一點
個人恩怨回傷害罪；代價是群體暴力少了那一級刑度。

先自己寫

民國 113 年司法官一試第 19 題

三人在夜市圍毆隔壁攤主，輕傷、未波及其他攤位；警察到場，三人怕被捕，砸圓凳向警察後跑。成立什麼罪？

四罪排開再動筆。

動手寫：拿張紙先寫完，再往下對照
寫完了，對照看看

考選部公布答案是妨害公務（刑法§135）。

  • 「未波及其他攤位」我用到了嗎
  • 「警察到場處理」我用到了嗎
  • 「還沒被逮捕」我用到了嗎

你剛拿下什麼　三秒快篩：場所人數 → 有沒有外溢 → 哪一層。

接著讀 →　妨害公務

真題解剖

民國 113 年司法官一試第 19 題

甲乙丙三人因夜市擺攤糾紛毆打隔壁攤的丁（輕傷、未波及其他攤位或周邊居民）；巡邏警察戊獲報前往處理，三人怕被逮捕，一起將圓凳砸向戊後逃跑。

✓　(A) 刑法§135 第 1 項妨害公務罪
(B) 刑法§150 聚眾施強暴脅迫罪
(C) 刑法§161 第 1 項脫逃罪
(D) 刑法§283 聚眾鬥毆罪

考選部公布答案：(A)

  • (A) 成立：戊獲報前往處理＝依法執行職務時，對他施強暴即該當；動機只是想跑不影響，本項不要求特定意圖。
  • (B) 不成立：夜市確實是公共場所、也聚了三人以上施強暴，但攻擊起於私人糾紛、對準特定的丁，題目又寫明未波及其他攤位或周邊居民。這一句為什麼就足以排除，理由在 b4。
  • (C) 不成立：本罪主體以「依法逮捕、拘禁之人」為限；甲乙丙還沒被逮捕，拔腿就跑是逃避追捕，不是脫逃。
  • (D) 不成立：雙重落空—本罪以致人於死或重傷為前提，丁只有輕傷；且處罰對象限在場助勢之人，甲乙丙是動手的人。

秒殺　題幹那句「未波及其他攤位或周邊居民」，是命題者遞給你的鑰匙。

多欄比較

這張表在比：這四罪各自卡在哪一道要件（只比要件，不比刑度與罪數）

刑法§135 第 1 項刑法§150 第 1 項刑法§161 第 1 項刑法§283
行為主體任何人在場之人，依首謀、下手實施、在場助勢分三層以「依法逮捕、拘禁之人」為限聚眾鬥毆中在場助勢之人
場所要求無公共場所或公眾得出入之場所無無
人數要求無聚集三人以上無聚眾
行為態樣對公務員依法執行職務時施強暴脅迫施強暴脅迫脫逃鬥毆
結果門檻無條文未設；能不能只憑人多與動手就成罪，見 b4無以致人於死或重傷為前提
那一題卡在哪成立對準特定人、未波及他人三人還沒被逮捕丁僅輕傷，且被告是動手的人

砸東西算不算「施強暴」

◆ 機器模擬：這是我們的推估，責任在我們；考選部不公布評分標準

仍該當妨害公務接不住這一罪
對物施力波及公務員把圓凳砸向到場處理的警察，依實務見解，施強暴不以直接接觸公務員身體為限—
動機只是想脫身仍成立：本項不要求特定意圖—
公務員不在執行職務中—要件是「依法執行職務時」，時點不對就落空

誘答陷阱與解毒劑

人多就套刑法§150

選項寫「三人以上在公共場所動手，即成立聚眾施強暴脅迫罪」。

解毒劑　三人以上只是入場券；依實務見解還要波及公眾安寧，純對特定人的圍毆原則上接不住。

跑掉就叫脫逃

把「怕被逮捕而跑掉」寫成刑法§161。

解毒劑　主體以「依法逮捕、拘禁之人」為限；還沒被逮捕就跑，是逃避追捕。

一群人打架就選刑法§283

用「聚眾鬥毆」四個字勾你。

解毒劑　兩道門檻：以致人於死或重傷為前提，且處罰對象限在場助勢之人，動手的人不在其中。

秒殺法

先問這拳打向誰：打執行職務中的公務員走刑法§135，打私人回傷害罪；「未波及其他人」一出現，刑法§150 原則上就出局。

應試策略

◆ 機器模擬：這是我們的推估，責任在我們；考選部不公布評分標準

  • 一試方向：民國 109 年修正把「聚眾」放寬成「聚集三人以上」後，這一條變成熱門罪名，但它考出來時常常是誘答而不是答案，看到它先別急著選。
  • 把快篩順序固定下來：場所人數 → 有沒有外溢 → 主體與結果門檻。三問刷完通常只剩一個活口。
  • 值得花的時間：背熟三分層（首謀、下手實施、在場助勢）與外溢那一刀，其餘不必深挖。
  • 它在歷屆出現時是被排除的那一個，價值在「認得出來、快速排除」。

申論裡它坐哪

這個考點歷屆僅見於選擇題，沒有申論題可以回推，所以這裡不放拆解模板、採分點與低分死法，補出來就是編的。

要練，就拿 b5 那題練逐罪快篩：四個候選排開、各刪一行理由。這個考點的分數全在辨識速度。

修法警示

民國 114 年

脫逃罪（刑法§161）在民國 114 年 5 月 28 日修正公布，時點在這個考點考過的那一年之後。

影響：涉及本條刑度或項次的舊題，配置可能與當年不同。

舊題要重解：本書引現行條文；做舊題時若涉及刑法§161 的刑度或項次，以現行版重解。b7 那題考的主體要件，須為「依法逮捕、拘禁之人」，在現行條文即可完整操作。

這個考點用到的條文

刑法第 150 條（聚眾施強暴脅迫罪）｜最後修正公布：民國 109 年 1 月 15 日 三個門檻疊起來：場所要是公共場所或公眾得出入之場所、人數要聚集三人以上、行為要施強暴脅迫。行為人分兩級罰：在場助勢之人一年以下，首謀及下手實施者六月以上五年以下。第 2 項是「得」加重，以意圖供行使之用而攜帶兇器等危險物品、或因而致生公眾或交通往來之危險兩種情形為限。

刑法第 135 條第 1 項（妨害公務罪）｜最後修正公布：民國 110 年 1 月 20 日 兩個要件：時點在公務員「依法執行職務時」，行為是施強暴脅迫。本項不要求行為人有特定意圖。

刑法第 283 條（聚眾鬥毆罪）｜最後修正公布：民國 108 年 5 月 29 日 兩道門檻缺一不可：結果以致人於死或重傷為前提，處罰對象以在場助勢之人為限—動手的人回去走殺人、傷害各罪。

刑法第 161 條第 1 項（脫逃罪） 主體以「依法逮捕、拘禁之人」為限。還沒進入這個身分的人跑掉，是逃避追捕，不是脫逃。

來源

條文逐字引自本書法規庫（中華民國刑法現行版，法規現行版本日期：民國 115 年 7 月 22 日）。

這個考點的歷屆命題沒有繫於特定裁判字號；實務見解以各題官方公布答案反推，標年份題號，不憑記憶引字號。

選擇題：民國 113 年司法官一試第 19 題（三等・綜合法學（一）・刑法；這個考點在該題是配角，面向＝要件辨識）。律師卷沒有出現過。

申論：歷屆沒有出現過。

常一起考的考點：妨害公務、聚眾鬥毆、脫逃罪。

上一個考點

參與犯罪結社罪

下一個考點

對直系血親尊親屬犯罪之加重規定