📖 本章考點 · 第 3/4 站
侮辱誹謗死者罪
沒講事實，擋得掉誹謗，擋不掉侮辱，死者也一樣
莊東碩 Dean
閱讀時間約 9 分鐘
快速跳轉
看到這些字，想到哪一邊
題幹出現「已死之人」，兩線都換軌到刑法第 312 條；罵的若是公司的經濟評價（如「債台高築」），離開名譽罪，改走第 313 條妨害信用罪。
這個考點歷屆只考過一次，民國 110 年司法官一試第 29 題。記住這一句就夠：沒指摘具體事實，擋得掉誹謗，擋不掉侮辱。
這條在解決什麼
人死了，罵他就沒事嗎？刑法第 312 條說：還是能告。
死者自己已經感受不到名譽損害，所以通說認為這條真正保護的是遺族對死者的孝思虔敬感情。它是名譽罪章的延伸款：把公然侮辱與誹謗的骨架，換上「已死之人」這個被害客體。
三問歸位
他講的是一件可以查證的事，還是純罵？
被害人還活著嗎？
要件補齊了嗎？
先問講不講事，再問人死沒死
這條在分配什麼
折衷是只把行為型態照搬過來：公然、散布於眾這些原有門檻一併保留，死者並沒有變成不能談的禁區。
這題現在就寫
先自己寫
民國 110 年司法官一試第 29 題有個選項說：丙在大庭廣眾罵已死之人「王八蛋」，因為沒有指摘具體事實，所以不成立侮辱死者罪。這句話對嗎？
寫完了，對照看看
這句話是錯的。考選部公布本題答案是 A。指摘具體事實是第 310 條誹謗的門檻；第 312 條第 1 項要求的是公然侮辱已死之人。
- 有沒有點出：指摘具體事實是誹謗的門檻，不是侮辱的門檻
- 有沒有寫到大庭廣眾＝公然，而第 312 條第 1 項以公然為限
- 結論有沒有落到刑法第 312 條第 1 項
你剛拿下什麼 兩把尺（講不講事、活人或死者）就能把名譽章四罪歸位；拿誹謗的門檻去卡侮辱，是這個考點唯一考過的陷阱
四罪歸位表
| 罪名 | 被害客體 | 行為態樣 | 條文另設的門檻 |
|---|---|---|---|
| 公然侮辱（刑法第 309 條第 1 項） | 活人 | 抽象謾罵，不講事 | 須公然 |
| 誹謗（刑法第 310 條第 1 項） | 活人 | 指摘、傳述具體事實 | 須意圖散布於眾 |
| 侮辱死者（刑法第 312 條第 1 項） | 已死之人 | 抽象謾罵，不講事 | 須公然 |
| 誹謗死者（刑法第 312 條第 2 項） | 已死之人 | 對已死之人犯誹謗罪 | 沿用誹謗罪的要件 |
| 妨害信用（刑法第 313 條第 1 項） | 他人之信用（含法人） | 散布流言或以詐術 | 須損害信用 |
名譽與信用四罪怎麼歸位（本表只回答歸哪一條，不處理罪數與告訴）
民國 110 年司法官一試第 29 題
民國 110 年司法官一試第 29 題
題目把公然侮辱、誹謗、侮辱死者、妨害信用四罪排排站，四個選項各派一罪代表，問何者正確。
考選部公布答案：考選部公布答案：A
這一題的設計是在「被害客體」（活人／死者／法人）與「行為態樣」（抽象謾罵／指摘事實）的交叉點設誘，逐選項套 b8 的表就能全數歸位。
誘答四型
拿誹謗的門檻去卡侮辱 「因為沒有指摘具體事實，所以不成立侮辱（死者）罪」
解毒劑 具體事實是第 310 條誹謗的門檻。侮辱本來就是抽象謾罵即可，第 312 條第 1 項要問的是有沒有公然。
人死了就沒有名譽罪 題幹強調被害人「已死」，引你去選不成立
解毒劑 換軌，不是落空：純罵走第 312 條第 1 項，講事走第 2 項。
查無其人也照算誹謗 報導寫得煞有介事，但指的人根本不存在
解毒劑 誹謗須有可得特定的被害人，名譽主體不存在則罪名落空。
公司不是自然人所以告不成 被害客體換成公司行號
解毒劑 經濟上支付能力的評價由第 313 條妨害信用罪保護，法人也有信用；但要記得這時已經離開名譽罪。
秒殺法
先看有沒有講出一件可以查證的事，再看被害人是活人、死者還是公司：四罪自動歸位。
這一站要投多少時間
◆ 機器模擬：這是我們的推估，責任在我們；考選部不公布評分標準
當名譽罪章的配角讀：認得換軌點（人死了→第 312 條）跟那個把誹謗門檻搬來卡侮辱的陷阱，選擇題就夠用，不必再往學說深挖。
不必為它單獨備考；準備公然侮辱與誹謗罪時，順手把「已死之人」這一格記進去就好。
本考點歷屆僅見於選擇題
所以這裡不提供拆解模板、採分點與低分死法：把沒考過的東西補寫出來，只會讓你把時間押在不會考的地方。要練申論，回公然侮辱與誹謗罪那兩站。
歷屆申論沒有出現過這個考點。
這個考點用到的條文
刑法第 312 條（侮辱誹謗死者罪，最後修正公布：民國 108 年 12 月 25 日） 第 1 項＝純罵，但要公然；第 2 項＝對死者做誹謗那套（指摘、傳述具體事實）。
刑法第 309 條第 1 項（公然侮辱罪，最後修正公布：民國 108 年 12 月 25 日） 活人版的純罵，同樣以公然為限。
刑法第 310 條第 1 項（誹謗罪，最後修正公布：民國 108 年 12 月 25 日） 要講出一件足以毀損名譽的事，而且要有散布於眾的意圖。
刑法第 313 條第 1 項（妨害信用罪，最後修正公布：民國 109 年 1 月 15 日） 保護的是經濟上支付能力的評價，法人也在保護範圍內。
刑法第 314 條 妨害名譽及信用罪章的罪都要有人提告才辦。
刑事訴訟法第 234 條（最後修正公布：民國 110 年 6 月 16 日） 死者自己沒辦法告，所以法律另開一張名單，告訴權以名單上的親屬為限—不是任何看不下去的人都能提。
歷屆出現紀錄與取材範圍
民國 110 年司法官一試第 29 題（本考點在該題為次要考點，考的是要件辨識；考選部公布答案 A）
律師一試：未見出題
申論：未見出題
同場最常一起出現的鄰居：公然侮辱、誹謗罪、妨害信用。
歷屆取材範圍：民國 95 至 113 年。條文以現行版為準（法規現行版本日期：民國 115 年 7 月 22 日）。
本考點的歷屆命題沒有繫在特定裁判字號上，各題的判準以考選部公布答案為據。
刑法第 312 條（侮辱誹謗死者罪，最後修正公布：民國 108 年 12 月 25 日）
白話 第 1 項＝純罵，但要公然；第 2 項＝對死者做誹謗那套（指摘、傳述具體事實）。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 309 條第 1 項（公然侮辱罪，最後修正公布：民國 108 年 12 月 25 日）
白話 活人版的純罵，同樣以公然為限。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 310 條第 1 項（誹謗罪，最後修正公布：民國 108 年 12 月 25 日）
白話 要講出一件足以毀損名譽的事，而且要有散布於眾的意圖。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 313 條第 1 項（妨害信用罪，最後修正公布：民國 109 年 1 月 15 日）
白話 保護的是經濟上支付能力的評價，法人也在保護範圍內。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 314 條
白話 妨害名譽及信用罪章的罪都要有人提告才辦。
在本章條文附錄看這一條 →刑事訴訟法第 234 條（最後修正公布：民國 110 年 6 月 16 日）
白話 死者自己沒辦法告，所以法律另開一張名單，告訴權以名單上的親屬為限—不是任何看不下去的人都能提。
在本章條文附錄看這一條 →