湮滅刑事證據

先問誰動手，再問誰的案，最後走矩陣

先把本人陣營整排剔除：本人、同案共犯，以及他們去教唆別人這一格；剩下自己動手的第三人，才進要件檢查。看到「幫忙滅別人案子的證據」先想正犯，不要先想幫助犯。

1. 主罪先行、滅證段落擺在主罪之後，次序正確。
2. 本人不罰有寫法理句（「他人」要件不該當／期待可能性），不是只丟結論。
3. 交代「刑事被告案件」的範圍：偵查中算，行政與民事不算。
4. 第三人自己動手寫成正犯而不是幫助犯，並逐要件涵攝。
5. 共犯迴路兩個方向分開處理，並寫出從屬性的理由句。
6. 碰到學說對立的設問：兩說並陳並且表態（本人教唆第三人這一格）。
7. 減免收尾不漏：第167條、第166條的必減免，以及第164條的分流。

• ☐我有先問「誰動手」，本人或同案共犯滅自己證據就直接收掉（b3 第一問）。
• ☐我有檢查「他人＋刑事＋被告案件」三個標籤，剔除行政、民事、裁判確定後的情形（b3 第二問、b9）。
• ☐本人不罰我有寫法理句，不是只丟結論（b18 第 2 點）。
• ☐行為態樣我有對號入座，沒把言詞否認當成隱匿（b3 第三問）。
• ☐滅證失敗的事實我有檢查未遂不罰（b17 主戲型第 5 步）。
• ☐第三人自己動手，我寫的是正犯不是幫助犯（b8）。
• ☐「第三人教唆本人」我走從屬性：主行為不罰，教唆無所附麗（b11 的 108 年司法官一試第 9 題）。
• ☐「本人教唆第三人」我有兩說並陳並且表態（b15）。
• ☐我有檢查教唆是否引發了原本沒有的犯意（b10 第四型）。
• ☐同案共犯滅共同案件的證據，我歸入本人陣營（b9）。
• ☐藏「人」我走第164條、滅「物」我走第165條，沒有混流（b9）。
• ☐親屬情節我有掛第167條必減免；自白有掛第166條（b13）。
• ☐「得免除」與「減輕或免除」我沒有寫反（b13）。

用法：先限時寫完擬答，再逐項勾選。凡是勾不下去的項目，回到括號指的區塊重讀重寫，並用一句話把它重寫成正確版；下次遇到同型題之前，先讀自己這幾句。

• ☐限時無提示重現：闔上書，15 分鐘內默寫刑法第165條全文（行為態樣一個都不能少）、畫出「誰起意 × 誰動手」的矩陣並填滿結論加各附一個真題題號、寫出 b18 採分點中的至少六項。
• ☐變奏實作：b21 的三件事實皮，任選一件沒寫過的，10 分鐘內寫 300 字以內的擬答，並通過 b23 的全部項目。
• ☐誘答免疫：b10 的五型誘答各口述一個真題例加一句解毒劑，不卡頓；並能一句話說清「第三人教唆本人」與「本人教唆第三人」的理由構造為何不同。
• ☐沒過怎麼辦：主體客體判斷錯，回 b3 與 b11 第一題；共犯迴路斷掉，回 b8 與 b11 第二、三題；法理句寫不出來，回 b15；減免層級混掉，回 b13 與 b11 的加映題。

這個閘門目前是純自評版。自評普遍失準，新手尤其如此，在 我們的批改線上線之前，通過本閘門只代表可以進下一個單元，不代表考場水準已經達標。