📖 本章考點 · 第 12/12 站
偽造信用卡
先分卡的真假，再分卡體與簽帳單，罪名就定了
莊東碩 Dean
閱讀時間約 20 分鐘
快速跳轉
被動手腳的是哪一個？
先問卡的真假，再問簽了什麼；一案可同時踩到不只一條。
這個制度在解決什麼
保護的不是那張塑膠片，是卡裡那筆能刷出錢的電磁紀錄。
沒有專條，卡就得在偽造有價證券與準文書之間硬挑一個抽屜，同一種行為換個抽屜差好幾年。刑法§201-1 就是為支付工具開的；代價是射程以卡與卡內紀錄為限，冒簽簽帳單不在這條裡。
判斷路徑
卡是真的還是假的？
假的是卡體還是那張紙？
他是做卡的還是用卡的？
有沒有人被騙走東西？
卡假→§201-1；單假→§210；卡真→§339
兩邊真正在爭什麼
在分配刑度的重量：綁外觀，還是綁功能。
先自己寫，再往下看
◆ 機器模擬：這是我們的推估，責任在我們；考選部不公布評分標準
限時 5 分鐘
甲盜刷乙的信用卡買皮包，在簽帳單冒簽乙的名字，老闆沒核對簽名。三句話寫完：卡真假／各物成立什麼罪／誰被騙走東西。
一句一物，每句指名條文。
寫完了，對照看看
公布答案與逐項解剖在 b10。
- 卡是真的，所以我全篇沒寫出偽造信用卡罪。
- 簽帳單冒簽單獨寫成偽造私文書、交店員為行使，沒併進卡的罪名。
- 我寫出老闆因誤信交付皮包；他沒核對簽名，不代表沒陷於錯誤。
你剛拿下什麼 你拿下的是九成的輸贏：先分卡真假，再分假的是卡體還是那張紙，罪名就定了；後面的共犯、罪數、沒收都往這地基疊。
接著讀 → 偽造有價證券 升格誘答最愛的原料。
多欄比較
這張表在比：東西被動了手腳，落到哪一條（只比定性，不比罪數）
| 被動手腳的是什麼 | 罪名 | 條文位置 |
|---|---|---|
| 卡片本體（磁條／晶片內的紀錄）：信用卡、金融卡、儲值卡（悠遊卡） | 偽造支付工具之電磁紀錄物 | 刑法§201-1 第 1 項 |
| 偽卡被拿去刷、收受、交給別人 | 行使／收受／交付 | 刑法§201-1 第 2 項 |
| 簽帳單（冒簽持卡人姓名） | 偽造私文書→行使 | 刑法§210、§216 |
| 什麼都沒被偽造（真卡盜刷） | 詐欺取財（簽帳單冒簽另論文書罪） | 刑法§339 |
誘答陷阱與解毒劑
T1 升格誘答
把信用卡、悠遊卡升格成有價證券、通用貨幣、往來客票。101 年司法官一試第 8 題就用 A（偽造通用貨幣）、B（偽造有價證券）、D（偽造往來客票）三面包夾。
解毒劑 支付工具電磁紀錄物有專條刑法§201-1；悠遊卡再像車票，本質是儲值卡。
T2 盜刷偷渡
真卡盜刷的案子配上偽造卡罪選項，賭你看到信用卡就選刑法§201-1。109 年司法官一試第 23 題的 B、D 就是這一型。
解毒劑 卡是真的就沒有偽造卡可言，先問卡的真假。
T3 標籤陷阱
選項把條號與罪名亂配。109 年司法官一試第 23 題的 C，把刑法§219（沒收之特例）寫成行使偽造署押罪。
解毒劑 記住三個號碼的真身：刑法§217 偽造署押是罪名、刑法§219 是沒收規定、刑法§201-1 罰卡體不罰冒簽。
真題解剖
101 年司法官一試第 8 題
甲意圖供行使之用而偽造臺北捷運悠遊卡，依刑法甲應如何論罪？
考選部公布答案：C
- (C) 應選：悠遊卡是靠卡內電磁紀錄扣款的儲值票卡，落在刑法§201-1 第 1 項所稱儲值卡或其他相類作為簽帳、提款、轉帳或支付工具之電磁紀錄物，偽造即成立本條。
- (A) 不選：悠遊卡能付錢但不是通用貨幣—通貨指國家發行、有強制流通力的貨幣。
- (B) 不選：悠遊卡不表彰獨立財產權利之證券性質，不是有價證券。
- (D) 不選：最強干擾項。悠遊卡確實拿來搭車，長得最像往來客票；但其本質是可反覆加值扣款的電磁紀錄物，刑法§201-1 為專門規定，優先於刑法§203。
秒殺 看到悠遊卡、儲值卡、金融卡被偽造，直接找有電磁紀錄物字樣的選項。
109 年司法官一試第 23 題
甲盜刷乙的信用卡購買皮包，甲在簽帳單上偽造乙的簽名，老闆丙沒有核對該簽名是否與卡片後面的簽名相符。依實務見解，下列敘述何者正確？
考選部公布答案：A
- (A) 應選：甲冒充合法持卡人刷卡，使店家陷於錯誤而交付皮包，成立詐欺取財。店家沒核對簽名不等於沒有陷於錯誤—被害人有疏失，不阻卻詐術與錯誤之因果。
- (B) 不選：卡是乙的真卡，甲從頭到尾沒有偽造任何電磁紀錄物，刑法§201-1 出局。
- (C) 不選：雙重錯誤。刑法§219 是偽造署押的沒收規定，不是罪名；且冒簽簽帳單已構成偽造私文書，署押偽造為其部分行為，不另論罪。
- (D) 不選：簽帳單是記載交易意思之私文書，不是有價證券；信用卡本體也不是，何況它還是真卡。
- 延伸一步（二試視角）：甲冒簽簽帳單並交付店員，另成立行使偽造私文書，與詐欺想像競合從一重—一試選項沒給這個組合，二試就是要自己寫出來的完整版。
秒殺 題幹寫盜刷加冒簽，就是卡真單假的世界，選項裡只有詐欺是對的敘述。
秒殺法
偽造的是卡，就找選項裡有電磁紀錄物字樣的那一個；題幹寫盜刷加冒簽，先把偽造信用卡罪刪掉。
應試策略
- 一試方向：這個考點的選擇題考過的紀錄都落在要件辨識，不考計算、不考程序，只考這東西被動了手腳成立哪一條。先問卡真假就能過濾大半選項。
- 罪名辨識這一層 20 年沒變過，變的是掛在上面的分工結構與程序考點。看到偽卡題先把分流表放好，再看今天要考哪條軸。
- 二試設問清一色如何論處甲與乙、刑責各如何：多人分工加多次行為的罪責綜合題，站隊要表態並附理由。
- 偽卡案常被拿來當綜合卷的事實皮：102 年就用同一個案子接上刑事訴訟法的考點，刑法段別戀戰。
申論裡它坐哪
◆ 機器模擬：這是我們的推估，責任在我們；考選部不公布評分標準
這個考點在申論裡不是配角，是整題的地基：兩個二試考過的紀錄都是多人分工加多次行為的罪責綜合題。定性寫錯，後面的吸收、競合、沒收全部蓋在錯的地基上。
定性爭議（專條與準私文書之爭）點到即止，不超過 3 行，它是入場券不是主菜。從一重的比較過程 2–3 行足矣，寫出比較基準是法定刑就收手，別當競合論文寫。
拆解模板
◆ 機器模擬：這是我們的推估，責任在我們；考選部不公布評分標準
多人分工加多次行為的偽卡案
- 分人：一人一大段（上游偽造者／下游行使者），不混寫。
- 分物定罪名：卡體→刑法§201-1 第 1 項；持偽卡刷→第 2 項；簽帳單冒簽→刑法§210、§216；騙得財物→刑法§339 第 1 項。每個客體各給一個罪名句。
- 共犯關係：犯意聯絡加行為分擔（功能支配）。分帳約定是共同正犯的旗語；單純交卡給人用、自己不參與後續，則有幫助犯（刑法§30）之爭：表態並給理由。
- 罪數三層：同一人偽造後交付或行使，後者為低度行為而被偽造吸收；一次刷卡觸犯數罪名，想像競合（刑法§55）從一重；數次刷卡，逐次分析既未遂後，論數罪併罰或接續犯並給理由。
- 沒收收尾（題目有問才寫）：偽卡→刑法§205；簽帳單上偽造之署押→刑法§219；犯罪所得→刑法§38-1，但已實際合法發還被害人者不予宣告。
採分點
◆ 機器模擬：這是我們的推估，責任在我們；考選部不公布評分標準
- 卡體偽造定性為刑法§201-1，不是刑法§201，也不是單純刑法§210。
- 簽帳單冒簽獨立拉出來寫：偽造私文書到行使（刑法§210→§216）。
- 真卡盜刷的辨識：沒有偽造卡可言，核心是詐欺。
- 偽造與行使、交付之間的高低度吸收關係要寫明。
- 共同正犯與幫助犯的涵攝（分帳約定是犯意聯絡的旗語）。
- 多次刷卡逐次分析既遂與未遂，並就罪數表態（併罰或接續）。
- 一次刷卡觸犯數罪名，想像競合從一重，並點名重罪與比較基準。
- 沒收三件套各歸各位：刑法§205 偽卡、§219 署押、§38-1 犯罪所得。
低分死法
◆ 機器模擬：這是我們的推估，責任在我們；考選部不公布評分標準
變形軸
罪名辨識軸（選擇題最愛）
- 偽造有價證券：升格誘答的原料：卡與簽帳單都不是有價證券
- 偽造私文書、行使偽造文書：簽帳單的家；也是專條增訂前卡體的舊解
案內結構軸（申論主戰場）
- 正犯與共犯之區分：上游偽造加下游行使怎麼算帳（分帳是共同正犯旗語）
- 行為單數與行為複數：幾次刷卡等於幾個行為；接續犯或數罪併罰
下游軸
- 犯罪物沒收：刑法§205 偽卡、§219 署押、§38-1 所得，三條對三物
程序軸（綜合卷）
- 準備程序：102 年司法官二試刑法與刑訴第 5 題把偽卡案直接當成刑事訴訟法考點的事實皮
出題人視角：偽卡案是劇本引擎。罪名辨識層 20 年沒變過，變的是掛在上面的分工結構與程序考點。看到偽卡題先把分流表放好，再看題目今天想考哪條軸。
同骨架三事實皮
◆ 機器模擬：這是我們的推估，責任在我們；考選部不公布評分標準
骨架 先問卡真假 → 分物定罪名 → 分工算共犯 → 逐次算罪數
悠遊卡皮
甲偽造悠遊卡（101 年司法官一試第 8 題的事實）。
儲值卡之電磁紀錄物→刑法§201-1 第 1 項。變奏點：拿去搭捷運等於行使（第 2 項），加上對捷運公司之詐欺得利（刑法§339 第 2 項），想像競合。
盜刷真卡皮
甲撿到乙的真卡盜刷並冒簽簽帳單（109 年司法官一試第 23 題的事實）。
刑法§201-1 全程缺席；行使偽造私文書（刑法§216、§210）加詐欺取財（刑法§339 第 1 項），想像競合從一重。
偽卡工廠皮
上游批量偽造、下游持卡行使，事後分帳（98 年司法官二試刑法第 2 題的事實）。
刑法§201-1 第 1 項加第 2 項吸收，共同正犯（刑法§28），逐次刷卡既未遂，最後罪數表態。
反模板警告
◆ 機器模擬：這是我們的推估，責任在我們；考選部不公布評分標準
模板是檢核表，不是文章。卡假就寫刑法§201-1 這種口訣拿去默寫，會變成閱卷委員最厭的補習班腔。規範段（專條兩項怎麼分工）可以複用，涵攝段必須長出本案事實的血肉，數百張廢棄磁條金融卡、同一日下午三個專櫃、卡背簽 A 名再於簽帳單冒簽，這些字才是你跟背多分考生的差距。每題至少要有一句以本案開頭、塞進具體事實的句子。
破關條件
◆ 機器模擬：這是我們的推估，責任在我們；考選部不公布評分標準
- 闔上書，12 分鐘內默寫分流表（客體、罪名、條文三欄）。
- 寫出採分點清單（b15）中的至少七項。
- 口述刑法§201-1 兩項各罰什麼行為、刑度誰重誰輕、吸收方向。
- 從三件事實皮（b18）挑一件沒寫過的，10 分鐘寫 250 字內擬答，並過得了 b6 的三條檢核。
- 三型誘答（b9）各口述一個真題例加一句解毒劑，不卡頓。
沒過怎麼辦：分流表寫錯回 b8 與 b10；共犯段空洞回 b14 第三步與 98 年司法官二試刑法第 2 題的骨架；罪數層次亂回 b14 第四步（先吸收、再想像競合、最後併罰）；沒收漏條回 b21。本閘門是自評版：自評普遍失準，通過只代表可進下一站，不代表考場水準已達標。
修法警示
刑法§201-1 與§201 最後修正公布：罰金數額調整，行為態樣未變動。
影響：罪名結構、客體範圍與刑度層級都沒動，舊題的定性結論照舊適用，只有罰金數額換算基準不同。
舊題要重解：不必重解，但引罰金數額時以現行條文為準。
刑法§205 最後修正公布：信用卡、金融卡、儲值卡與其他相類支付工具之電磁紀錄物，明文列入不問屬於犯人與否沒收之。
影響：偽卡沒收有專條可用，不必繞道刑法§38。
舊題要重解：答沒收段時直接引刑法§205，別只寫刑法§38。
這個考點用到的條文
刑法第 201 條之 1 第一項罰做卡（偽造、變造），第二項罰用卡、收卡、交卡。客體是電磁紀錄物—卡這個載體連同其中紀錄，冒簽簽帳單不在本條射程。儲值卡或其他相類一語，把悠遊卡這類票卡也收了進來。
刑法第 201 條（偽造有價證券） 三年起跳的重罪—所以誘答最愛把信用卡升格成有價證券。實務不採：信用卡與簽帳單都不是表彰財產權之有價證券。
刑法第 210 條（偽造私文書） 簽帳單上冒簽持卡人姓名，是以他人名義製作表示交易意思之私文書。
刑法第 216 條（行使偽造文書） 把冒簽好的簽帳單交給店員，就是行使。
刑法第 217 條（偽造署押） 卡背冒簽持卡人姓名走這裡；但署押偽造若為偽造私文書之部分行為，不另論罪。
刑法第 220 條（準文書） 刑法§201-1 增訂前，偽造信用卡究屬有價證券或準私文書曾有爭議；專條增訂後，卡體偽造以刑法§201-1 為特別規定優先適用。
刑法第 205 條（沒收物） 信用卡三個字直接寫在條文裡—偽卡沒收有專條，不用繞道刑法§38。
刑法第 219 條（沒收之特例） 簽帳單上偽造的署押走這一條。它是沒收規定，不是罪名。
刑法第 38 條之 1（犯罪所得沒收） 刷來的商品若已發還店家，即不再宣告沒收。
刑法第 55 條（想像競合犯） 一次刷卡同時觸犯行使偽造電磁紀錄物、行使偽造私文書與詐欺時的處理依據。
刑法第 25 條（未遂犯） 刷卡被拒、被識破時，逐次判斷既未遂的依據。
刑法第 28 條（共同正犯） 上游偽造者與下游行使者怎麼算帳的起點。
刑法第 339 條（普通詐欺罪） 真卡盜刷案的主戰場；刷得財物走第一項，刷得利益（例如搭車）走第二項。
來源
選擇題：101 年司法官一試第 8 題（主考點，要件辨識）
選擇題：109 年司法官一試第 23 題（次考點，要件辨識）
申論題：98 年司法官二試刑法第 2 題（主考點，整題 25 分）
申論題：102 年司法官二試刑法與刑訴第 5 題（主考點，綜合題 80 分，其中刑責與沒收兩段屬這個考點射程，其餘為刑事訴訟法考點）
這個考點考過的紀錄全在司法官卷，律師卷未見。
條文：中華民國刑法現行版（法規現行版本日期民國 115 年 7 月 22 日），引文逐字。
題目與答案：歷屆考題與考選部公布答案資料集；判分以公布答案為準。
實務見解：這個考點的歷屆命題未繫於特定裁判字號，立場均由公布答案反推或依通說歸納；給分面的判斷全屬 我們重建，考選部不公布評分標準。
刑法第 201 條之 1
白話 第一項罰做卡（偽造、變造），第二項罰用卡、收卡、交卡。客體是電磁紀錄物—卡這個載體連同其中紀錄，冒簽簽帳單不在本條射程。儲值卡或其他相類一語，把悠遊卡這類票卡也收了進來。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 201 條（偽造有價證券）
白話 三年起跳的重罪—所以誘答最愛把信用卡升格成有價證券。實務不採：信用卡與簽帳單都不是表彰財產權之有價證券。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 210 條（偽造私文書）
白話 簽帳單上冒簽持卡人姓名，是以他人名義製作表示交易意思之私文書。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 216 條（行使偽造文書）
白話 把冒簽好的簽帳單交給店員，就是行使。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 217 條（偽造署押）
白話 卡背冒簽持卡人姓名走這裡；但署押偽造若為偽造私文書之部分行為，不另論罪。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 220 條（準文書）
白話 引擎號碼、完稅戳印都靠這一條「以文書論」。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 205 條（沒收物）
白話 信用卡三個字直接寫在條文裡—偽卡沒收有專條，不用繞道刑法§38。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 219 條（沒收之特例）
白話 這是沒收規定，不是罪名—考題會用「行使偽造署押罪」掛在這一條設誘。義務沒收：縱未尋獲仍應宣告。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 38 條之 1（犯罪所得沒收）
白話 刷來的商品若已發還店家，即不再宣告沒收。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 55 條（想像競合犯）
白話 行使偽造私文書×詐欺取財從一重的法源；注意但書：不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 25 條（未遂犯）
白話 刷卡被拒、被識破時，逐次判斷既未遂的依據。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 28 條（共同正犯）
白話 多人案例的起手式：犯意聯絡＋行為分擔。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 339 條（普通詐欺罪）
白話 鏈外那一罪：行使假文書騙到財物時會撞上它。
在本章條文附錄看這一條 →