📖 本章考點 · 第 1/12 站
偽造私文書
罰的是冒名不是說謊：先定性客體，再問名義人＝製作人嗎
莊東碩 Dean
閱讀時間約 27 分鐘
快速跳轉
看到這些字，想到哪一邊
這個制度在解決什麼
文書能用全靠一個信任：這份文件真的是署名的人做的。若誰都能借別人的名字簽紙，簽收、申請、契約就不能再只看名字來信。所以刑法§210 管的是名義造假；以自己名義寫假話原則上不在本條，只有法律點名的登載不實條文才罰。
它罰的是冒名，不是說謊。
四問走完一題
這是什麼東西？
名義人＝製作人嗎？
足以生損害於公眾或他人嗎？
拿去用了嗎？誰吸收誰？
兩邊真正在爭什麼
分配的是：文件不實的風險何時由國家用刑罰扛，何時由對方自己扛。
證券偽造吸行使，文書行使吸偽造
票真、只有背書偽→走文書線，最後論行使偽造私文書。
先寫再看：四句話
先自己寫
會首甲未經活會會員 A 同意，在互助會標單偽簽 A 名投標，再向其他會員收會款。
四句寫完：①標單是什麼文書 ②誰冒名 ③誰有受損害之虞 ④論幾罪、怎麼收束。
寫完了，對照看看
- 第一句先定性（標單是私文書），還是直接跳成立偽造私文書罪？
- 冒名那句寫的是「名義人≠製作人、未經同意」，不是只寫「內容不實」？
- 行使吸收偽造；行使與詐欺一行為→想像競合從一重，有沒有誤寫併罰或吸收？
4
你剛拿下什麼 定性快篩：名義人是誰、它證明什麼；固定產線：定性→冒名→足生損害→行使→競合收束
接著讀 → 行使偽造文書 實際論的就是它、偽造盜用印章印文署押 前站：簽名有沒有在說話、偽造有價證券 票真票偽的分岔
成立／不成立的界線
這張表在比：這張表只比一件事：成不成立刑法§210 偽造私文書
- 冒用他人名義製作（無製作權），內容是否真實非所問
- 無代理權而冒稱代理人、以本人名義簽約，縱加註自己姓名及「代」字
- 名義人是虛擬人物或已死亡之人
- 客體是文書影本
- 真正票據上偽造他人背書（背書是文書，不是證券本身）
- 簽名承載收受／申請意思：違規通知單、逮捕通知書收受簽章欄偽簽；金融機關存款單偽填儲戶姓名
- 真正文書被無權更改內容，這是變造，同條處罰
- 以自己名義作成內容不實之文書，至多業務上登載不實（刑法§215）
- 雙方通謀合意簽立的假借據、假契約：名義人＝製作人，沒有冒名；持向地政機關登記另成立使公務員登載不實（刑法§214）
- 調查筆錄上偽簽他人姓名，只表示同一性，停在署押（刑法§217）
- 冒用他人名字製作名片：不構成偽造文書
- 學位證書、駕照：特種文書（刑法§212），定性成特種文書就不再論刑法§210
- 完全無損害之虞：欠缺「足以生損害於公眾或他人」，101 年律師一試第 25 題正面考過無罪結論
客體定性速查表
| 客體 | 掉進哪一格 | 出處 |
|---|---|---|
| 郵政儲金簿 | 私文書（不是有價證券、公文書、特種文書） | 100 年司法官一試第 4 題 |
| 真正本票／支票上偽造他人背書 | 偽造私文書（背書是文書，不是證券本身） | 100 年律師一試第 33 題、102 年律師一試第 24 題 |
| 汽車引擎號碼磨滅改打 | 變造準私文書（刑法§220 物品上之符號） | 102 年律師一試第 21 題 |
| 碩士學位證書、駕照 | 特種文書（刑法§212） | 104 年司法官一試第 18 題 |
| 互助會標單 | 私文書 | 107 年司法官一試第 27 題、100 年司法官一試第 20 題、101 年律師一試第 10 題 |
| 冒用他人名字製作名片 | 不構成偽造文書 | 107 年司法官一試第 27 題 |
| 違規通知單／逮捕通知書收受簽章欄偽簽 | 偽造私文書（簽名承載「已收受」的意思） | 112 年司法官一試第 22 題、107 年司法官一試第 27 題 |
| 調查筆錄上偽簽他人姓名 | 僅偽造署押（刑法§217，簽名只表同一性） | 112 年司法官一試第 22 題 |
| 金融機關存款單偽填儲戶姓名 | 非僅署押，是偽造私文書 | 102 年司法官一試第 21 題 |
| 完稅戳印 | 以文書論（刑法§220）；不是公印 | 111 年司法官一試第 25 題、102 年司法官一試第 21 題、107 年司法官一試第 27 題 |
| 文書影本／虛擬人名義／死者名義 | 均得成立偽造私文書 | 111 年司法官一試第 25 題 |
這張表只比一件事：這個東西掉進哪一格
誘答四型
T1 客體錯標
拿證券／公文書／特種文書的外衣包私文書 儲金簿誘答有價證券（100 年司法官一試第 4 題）；本票背書誘答刑法§201（100 年律師一試第 33 題）
解毒劑 背書、簽收欄＝表示意思的文字，是文書；郵局是公司不是官署
T2 偽變不分
在偽造與變造之間對調 借據金額 50 萬改 500 萬誘答偽造（101 年律師一試第 9 題）；引擎號碼誘答偽造準私文書（102 年律師一試第 21 題）
解毒劑 動名義＝偽造；文書是真的、動內容＝變造
T3 有形無形混淆
用「內容假」誘你成立刑法§210 通謀假契約誘答偽造私文書共同正犯（107 年司法官一試第 23 題）；會議紀錄不實誘答亦構成偽造私文書（113 年司法官一試第 21 題）
解毒劑 刑法§210 只罰冒名；自己名義而內容假，改查刑法§214／§215，不進本條
T4 吸收鏈斷點
鏈內誘你併罰、鏈外誘你吸收 行使偽造私文書×詐欺誘答併罰（100 年司法官一試第 20 題）／誘答背信（101 年律師一試第 10 題）；簽帳單偽簽誘答「行使偽造署押罪」掛刑法§219（109 年司法官一試第 23 題）
解毒劑 鏈內（印章→偽造→行使）吸收；鏈外（詐欺）想像競合；刑法§219 是沒收規定，不是罪名
真題解剖：真票偽背書
歷屆真題
甲簽發本票後，為使他人相信該紙本票之信用，在本票背面擅自寫上 A 名義之背書，依實務見解，在刑法上應構成何罪？
考選部公布答案：考選部公布答案：B
- 本票是甲自己真實簽發的—證券本身是真的，偽的只有背書。
- 背書是「表示擔保責任意思」的文字記載，是文書，不是證券的創設行為。
100 年律師一試第 33 題
對照組是 92 年司法官二試第 3 題那種票本身就偽造的案型，背書隨證券一起被偽造有價證券吸收（此對照結論為本書依該題事實重建，非官方公布答案）。
先問「票是誰簽的」。自己簽的真票，上面的偽簽名走文書線。
真題解剖：署押與文書的分界
歷屆真題
依實務見解，下列何者行為僅成立刑法第 217 條之偽造印章、印文或署押罪？
考選部公布答案：考選部公布答案：D
- 分界線只有一句：這個簽名有沒有在「說話」。
- (A)(B) 簽收欄的簽名＝「我收到了這份文書」的意思表示；(C) 申請人欄的簽名＝「我申請門號」的意思表示，都升級成偽造私文書。
- (D) 筆錄上的簽名只在確認受詢問者是誰，純粹表示同一性，停在署押。
112 年司法官一試第 22 題
簽名貼在「欄位」上就去讀欄位標題；欄位承載意思→文書。
真題解剖：通謀假契約的翻轉
歷屆真題
甲因公司經營不善倒閉並積欠大批債務，為防止其自家住宅遭債權人強制執行拍賣，乃與其朋友乙共謀虛偽簽立假借據，並訂立虛偽的抵押權設定契約，持之向地政機關辦理抵押權設定登記……甲、乙之行為，應如何論罪？
考選部公布答案：考選部公布答案：B（僅成立使公務員登載不實罪之共同正犯）
- 假借據、假契約是甲乙用自己的名義通謀做的—名義人＝製作人，沒有冒名，不成立偽造私文書。內容假？私人以自己名義寫的內容不實，原則上不罰。
- 但把不實事項拿去地政機關登記（形式審查即登載）＝刑法§214 使公務員登載不實。
- 對照 110 年司法官一試第 21 題：同樣是假契約實價登錄，但那題是盜刻買家印章冒名做的→偽造私文書＋行使＋使公務員登載不實全成立；若買家知情配合，偽造私文書消滅、刑法§214 仍在（該題「亦不成立任何犯罪」的選項為誤）。
107 年司法官一試第 23 題
假契約題先問一句「名義是偷來的還是雙方合意的？」偷來的→全鏈成立；合意的→只剩刑法§214。
真題解剖：吸收鏈的方向盤
歷屆真題
甲……將客戶 A 交付之支票持向乙貼現，因擔心 A 債信不足，乃在該支票背面偽簽另一上市公司經理人 B 之簽名，再持以向乙貼現。下列敘述何者正確？
考選部公布答案：考選部公布答案：B（成立偽造私文書罪與行使偽造私文書罪，行使吸收偽造，僅論行使偽造私文書罪）
- 第一步定性：真支票上偽背書→文書線，證券線的選項出局。
- 第二步鏈方向：文書鏈是「行使吸收偽造」—偽造是低度行為、行使是高度行為。誘答故意寫成「偽造吸收行使」（那是有價證券鏈的方向），雙重設誘。
- 把客體降級成署押或業務登載不實的選項也錯：偽簽背書承載擔保意思，是文書不是純簽名。
108 年司法官一試第 21 題
背一句「證券偽造吸行使，文書行使吸偽造」，這型全解。
秒殺法
陌生客體先問兩句：名義人是誰、它證明什麼。新皮就會掉回舊格子。；票據題先問票是真是偽：真票偽背書走文書線。；簽名題先讀欄位標題：欄位承載意思→文書；只表示這個人是誰→署押。；假契約題先問名義是偷來的還是合意的：偷來的全鏈成立，合意的只剩刑法§214。；看到刑法§219 想到沒收，那不是罪名。
一試怎麼跟、二試怎麼站
這一站的一試考法是定性快篩，不是背條文：先把客體放進正確的格子，再看選項在吵什麼。
選項裡冒出「有價證券」「公文書」「特種文書」，多半就是在測你有沒有先定性。
題幹寫「依實務見解」＝跟實務走，不要拿學說去對抗公布答案。
它幾乎不會是主菜，而是罪責綜合題的中繼站：案例裡只要出現一張假文件，就走完固定產線再回主線。
106 年律師二試第 1 題的主菜是殺人罪的間接正犯，偽造求死信只是入場券，在中繼站寫爆＝主菜沒時間。
它在申論裡佔多少
◆ 機器模擬：這是我們的推估，責任在我們；考選部不公布評分標準
它坐在罪責綜合題的中繼站，不單獨成題。
以上配分與時間是本書的教學重建，不是官方評分標準。
定性 1–2 句、冒名＋損害 2 句、行使＋吸收 2 句、競合收束 2 句。
五步產線
- 客體定性句；這張東西是私文書／特種文書／準文書／有價證券？（駕照→特種文書；引擎號碼→準文書；真票偽背書→文書）定性錯，後面全錯。
- 冒名認定；名義人是誰、製作人是誰、有無授權？虛擬人、死者、加註「代」字都不妨礙偽造。通謀合意＝名義真實，跳出刑法§210，改查刑法§214／§215。
- 足生損害；具體危險即可，但要點名誰有受損害之虞（名義人？相對人？公眾對文書的信賴？）。內容全真、名義人本負該義務時，要停下來想無罪的可能。
- 行使；有沒有拿去用、對人主張其內容？有→刑法§216，行使吸收偽造。
- 競合收束；鏈內（盜用印章／偽簽署押→偽造→行使）吸收，只論最後一站；鏈外撞詐欺→刑法§55 一行為觸犯數罪名從一重；不同犯意的其他罪→數罪併罰。
問「如何處斷」必須寫到罪數結論（吸收後剩哪一罪、跟詐欺怎麼競合），只列罪名不收束＝沒回答。
問「實現多少構成要件行為」要先逐一清點再收束，直接跳結論會漏分。
抓分抓這幾句
◆ 機器模擬：這是我們的推估，責任在我們；考選部不公布評分標準
- 客體定性明確（私文書／特種文書／準文書、與有價證券之辨）＋一句理由
- 冒名認定：名義人≠製作人、未經授權；通謀情形排除刑法§210
- 「足以生損害於公眾或他人」有點名、有涵攝
- 行使行為認定＋行使吸收偽造
- 偽刻印章／偽簽署押＝階段行為被吸收，不另論罪
- 行使偽造私文書×詐欺取財＝想像競合從一重（不是併罰、不是吸收）
- 與異犯意的其他罪＝數罪併罰
「這一點值分」的判斷是本書重建，考選部不公布評分標準。
低分怎麼死、高分長什麼樣
◆ 機器模擬：這是我們的推估，責任在我們；考選部不公布評分標準
高低分特徵為本書重建，考選部不公布評分標準。
換皮不換骨
客體軸
- 偽造有價證券：票據案型的對照組：票真背書偽→文書；票偽→證券吸收一切
- 偽造公文書／特種文書：名義人是官署？是「品行、能力、服務」的證書？定性即勝負
- 偽造盜用印章印文署押：前站：簽名有沒有「說話」決定升不升級
定性快篩的輪替題庫
行為軸
- 偽造 ←→ 變造：動名義 vs 動內容
- 公務員登載不實與使公務員登載不實／業務登載不實，自己名義而內容假時的唯一出口
有形／無形的翻轉開關
競合軸
- 盜用印章 → 偽造私文書 → 行使偽造文書＝鏈內吸收（只論行使）
- 行使 × 詐欺取財罪＝想像競合從一重（法條競合、併罰都是誘答）
罪數收束的固定管線
這一站的創新從來不是新法理，而是換一個沒見過的客體（儲金簿→標單→引擎號碼→簽帳單→實價登錄契約）。看到陌生物件不要慌：回到「名義人是誰、它證明什麼」兩問，新皮就會掉回舊格子。
同骨架穿三件外衣
骨架 定性→冒名→足生損害→行使→競合收束
三皮寫完，檢查三段是否骨架句完全同構、只有客體與競合出口代換。是＝你已擁有這個考點；否＝回 b3 重走四問。
冒標皮
會首甲未經活會會員 A 同意，在標單寫標息並偽簽 A 名＝偽造私文書（標單）；投標＝行使（吸收偽造）；向其他會員收會款＝詐欺取財；行使×詐欺一行為→想像競合從一重，論行使偽造私文書。
100 年司法官一試第 20 題、101 年律師一試第 10 題的原題事實
票貼皮
甲在客戶交來的真支票背面偽簽上市公司經理人 B 的背書，持向乙貼現＝真票偽背書走文書線→偽造私文書＋行使，行使吸收偽造。
108 年司法官一試第 21 題的原題事實
過戶皮
為防拍賣而做假抵押權契約送地政登記，盜刻對方印章版：偽造私文書＋行使＋使公務員登載不實；通謀合意版：偽造私文書全滅，只剩刑法§214。
107 年司法官一試第 23 題、110 年司法官一試第 21 題雙題對照
反模板警告
模板是檢核表，不是文章。
「定性→冒名→損害→行使→競合」拿去逐字默寫會變成閱卷委員最厭的產線文。
規範段（刑法§210 罰什麼、鏈怎麼吸收）可以複用；涵攝段必須長出本案事實的血肉。
「這張標單上的『A』三千元標息不是 A 寫的」「簽收欄的簽名在替乙說『我收到了』」這種句子才是你跟背多分考生的差距。
每張假文件至少一句「本案」開頭、塞進具體事實的句子。
走到這裡才算過關
◆ 機器模擬：這是我們的推估，責任在我們；考選部不公布評分標準
- 闔上書，限時完成：默寫 b3 的四問；b9 客體定性表任意重現八格以上（含真票偽背書、筆錄簽名、通謀契約這三個反直覺的格子）。
- 默寫刑法§210 全文，口述「證券偽造吸行使，文書行使吸偽造」並各造一例。
- b19 的採分點寫出至少六項。
- b22 三件事實皮任選一件沒寫過的，10 分鐘寫 300 字內擬答，通過 b6 的三條檢核與 b18 第五步的競合收束。
- b10 的四型誘答各口述一個真題例＋一句解毒劑，無卡頓。
本閘門是純自評版，門檻與時限為本書設定的初值。自評普遍失準（新手尤甚），通過只代表可以進下一站，不代表考場水準已達標。
定性錯→回 b9 與 b11、b12
有形無形混淆→回 b13 與 b8
鏈方向錯→回 b14
競合出口錯→回 b18 第五步與 b21 競合軸
修法警示
牽連犯廢除
影響：「偽造→行使→詐欺」不能再寫成牽連犯一罪。現在的寫法是：鏈內吸收只論行使偽造私文書，鏈外與詐欺想像競合從一重，異犯意的其他罪數罪併罰。
民國 95 年以前的舊題與舊解答只要出現「牽連犯」，一律要自行改寫；申論裡寫牽連犯＝直接暴露年代錯誤。
刑法§212、§214、§215、§201 最後一次修正公布
影響：條文文字為現行版，此後無新修正紀錄。
引用時以現行條文文字為準。
刑法§339 最後一次修正公布
影響：條文文字為現行版。
—
刑法§220、§55 最後一次修正公布
影響：條文文字為現行版。
—
刑法§210、§211、§216、§217、§219 查無逐條修正記錄，條文文字穩定。
這個考點用到的條文
刑法第 210 條（偽造變造私文書罪） 三個要件全在這一行：客體是私文書；行為是偽造（冒名新作）或變造（無權改真文書的內容）；「足以生損害」是具體危險，不必真有人受害，但完全無損害之虞就不成罪。
刑法第 216 條（行使偽造變造或登載不實之文書罪） 行使＝把假文書當真文書用、對他人主張其內容（簽約、投標、申請、出示）。實務慣行：偽造之低度行為為行使之高度行為所吸收，最後論行使偽造私文書一罪。
刑法第 217 條（偽造盜用印章印文或署押罪） 署押＝簽名畫押，是偽造私文書的前站：偽簽名若承載意思表示（簽收、申請、投標）就升級成文書；若只表示這個人是誰（筆錄簽名）就停在署押。偽刻印章、偽簽署押若是偽造文書的階段行為，被偽造私文書吸收不另論罪。
刑法第 219 條（沒收之特例） 這是沒收規定，不是罪名—考題會用「行使偽造署押罪」掛在這一條設誘。義務沒收：縱未尋獲仍應宣告。
刑法第 220 條（準文書） 引擎號碼、完稅戳印都靠這一條「以文書論」。
刑法第 211 條（偽造變造公文書罪） 名義人是官署時走這一格，刑度比私文書重。
刑法第 212 條（偽造變造特種文書罪） 特種文書＝關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，學位證書、駕照落在這一格。它是偽造罪章的輕罪特別規定：定性成特種文書就不再論刑法§210。
刑法第 214 條（使公務員登載不實罪） 名義真、內容假的出口之一：自己沒冒名，但把假事項送去讓公務員登載。
刑法第 215 條（業務登載不實罪） 無形偽造的例外處罰名單：名義是真的、內容是假的，私人只有掛在這裡（或刑法§213 公務員自己登載）才有罪。
刑法第 201 條（偽造變造有價證券罪） 票據案型的對照格：偽的是證券本身才進這一條。
刑法第 339 條（普通詐欺罪） 鏈外那一罪：行使假文書騙到財物時會撞上它。
刑法第 55 條（想像競合犯） 行使偽造私文書×詐欺取財從一重的法源；注意但書：不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。
歷屆考過的紀錄與來源
申論：92 年司法官二試第 3 題（25 分，次考點）；97 年司法官二試第 3 題（第 1、3 小題共 15 分，次考點）；97 年律師二試第 2 題（25 分，主考點）；106 年律師二試第 1 題（100 分大題中的一段，次考點）
語料範圍：民國 92 年至 113 年之歷屆試題。；這個考點不引裁判字號：歷屆命題未繫於特定裁判，表中的實務見解均由各題考選部公布答案回推，並標明年份題號。；條文全部逐字引自現行版法規全文。；掛「我們的推估」眉標的區塊（b17 申論劑量、b19 採分點、b20 高低分特徵、b24 破關門檻）是本書的教學重建，不是官方評分標準。
100 年司法官一試第 4 題、第 20 題
100 年律師一試第 33 題
101 年律師一試第 9 題、第 10 題、第 25 題
102 年司法官一試第 21 題
102 年律師一試第 21 題、第 22 題、第 24 題
104 年司法官一試第 18 題、第 23 題
105 年司法官一試第 66 題
107 年司法官一試第 23 題、第 27 題
108 年司法官一試第 21 題
109 年司法官一試第 23 題
110 年司法官一試第 21 題
111 年司法官一試第 25 題
112 年司法官一試第 22 題
113 年司法官一試第 21 題
上一個考點
干擾電腦系統下一個考點
偽造盜用印章印文署押刑法第 210 條（偽造變造私文書罪）
白話 三個要件全在這一行：客體是私文書；行為是偽造（冒名新作）或變造（無權改真文書的內容）；「足以生損害」是具體危險，不必真有人受害，但完全無損害之虞就不成罪。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 216 條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
白話 行使＝把假文書當真文書用、對他人主張其內容（簽約、投標、申請、出示）。實務慣行：偽造之低度行為為行使之高度行為所吸收，最後論行使偽造私文書一罪。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 217 條（偽造盜用印章印文或署押罪）
白話 署押＝簽名畫押，是偽造私文書的前站：偽簽名若承載意思表示（簽收、申請、投標）就升級成文書；若只表示這個人是誰（筆錄簽名）就停在署押。偽刻印章、偽簽署押若是偽造文書的階段行為，被偽造私文書吸收不另論罪。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 219 條（沒收之特例）
白話 這是沒收規定，不是罪名—考題會用「行使偽造署押罪」掛在這一條設誘。義務沒收：縱未尋獲仍應宣告。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 220 條（準文書）
白話 引擎號碼、完稅戳印都靠這一條「以文書論」。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 211 條（偽造變造公文書罪）
白話 名義人是官署時走這一格，刑度比私文書重。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 212 條（偽造變造特種文書罪）
白話 特種文書＝關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，學位證書、駕照落在這一格。它是偽造罪章的輕罪特別規定：定性成特種文書就不再論刑法§210。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 214 條（使公務員登載不實罪）
白話 名義真、內容假的出口之一：自己沒冒名，但把假事項送去讓公務員登載。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 215 條（業務登載不實罪）
白話 無形偽造的例外處罰名單：名義是真的、內容是假的，私人只有掛在這裡（或刑法§213 公務員自己登載）才有罪。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 201 條（偽造變造有價證券罪）
白話 票據案型的對照格：偽的是證券本身才進這一條。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 339 條（普通詐欺罪）
白話 鏈外那一罪：行使假文書騙到財物時會撞上它。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 55 條（想像競合犯）
白話 行使偽造私文書×詐欺取財從一重的法源；注意但書：不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。
在本章條文附錄看這一條 →