📖 本章考點 · 第 12/12 站
公務員犯罪之加重（假借職務）
加重規定不是罪名：先有底罪、再過但書，最後才問假借
莊東碩 Dean
閱讀時間約 12 分鐘
快速跳轉
看到這些字，想到哪一邊
「公務」兩字不等於但書：利用權勢性交罪的監督關係雖含公務，卻不以公務員身分為構成要件，仍可加重（民國 101 年司法官一試第 17 題）。
民國 102 年司法官一試第 7 題把「假借」講定了：權力、機會或方法有其一即足，不限於合法執行職務，但不能只憑公務員身分。
沒有這一條會怎樣
公務員用國家給的權力、機會與工具犯罪，成功率更高，被害人更難閃躲；只按普通刑度算，等於權力被拿去當犯罪工具卻不必多付代價。刑法§134 補的是這個洞：對於故意犯瀆職罪章以外各罪者，加重其刑至二分之一。也因此它永遠寄生在別的罪上，底罪不成立就沒有東西可放大；底罪本身已因公務員身分特別規定其刑者，依但書也不再疊。
它不創造罪名，只把已經成立的罪放大。
三個開關，依序開
手上有沒有一個成立的故意犯罪？
底罪自己有沒有因公務員身分特別規定其刑？
他假借的是權力、機會，還是方法？
「假借」這條線在分配什麼
「假借」要認得多寬
條文只寫「假借」兩個字，這兩端決定風險由誰承擔：被害人吃下權力落差，還是公務員被身分本身綁著加重。
寫一次再往下
先自己寫
民國 102 年律師一試第 15 題；警員值勤時持配槍，朝妻子娘家開槍脅迫妻子離婚。他成立什麼罪？
寫完了，對照看看
是；公布答案＝成立強制罪，並依刑法§134 加重其刑。只選「甲成立強制罪」，就是中了漏掉加重的誘答。
- 我有先確定底罪（強制罪）成立，才談加重嗎？
- 我有問配槍為什麼在他手上—是值勤才配發的職務上方法嗎？
- 我的結論句把加重寫出來了嗎？只寫「成立強制罪」就漏了。
兩句話就好：先寫底罪，再寫要不要加重。
接著讀 → 利用權勢性交罪（刑法§228）、它的監督關係含公務，卻不以公務員身分為構成要件，正好是但書那一關的反面教材。
刑法§134 是加重規定不是罪名，寄生在一個成立的故意底罪上
三個開關依序是：底罪成立、但書過濾、假借認定
這一題到底要不要疊刑法§134
這張表在比：只比一件事：最後要不要疊刑法§134
- 利用權勢性交罪：監督關係含公務，但不以公務員身分為構成要件，不落但書（民國 101 年司法官一試第 17 題）
- 剝奪行動自由：警員持偽造公文書騙取拘票拘提無辜者，假借的是職務上的方法（民國 113 年司法官一試第 28 題）
- 強制罪：值勤持配槍朝人開槍脅迫（民國 102 年律師一試第 15 題）
- 公務侵占（刑法§336 第 1 項）：身分已特別規定其刑，落入但書，只論該罪（民國 102 年司法官一試第 10 題）
- 底罪根本不成立：沒有東西可放大（民國 110 年司法官一試第 12 題）
- 過失犯：條文以故意犯為限
- 瀆職罪章內各罪：條文以「本章以外」為限
四種騙法
例外遺漏
選項只寫「成立強制罪」，把加重那半句拿掉
解毒劑 事實裡出現值勤、配槍、職務工具，結論就要帶到刑法§134（民國 102 年律師一試第 15 題）
民刑界線設誘
把民事糾葛包裝成剋扣、圖利、詐欺讓你挑一個
解毒劑 先殺底罪：剋扣以職務上發給之款項、物品為限，圖利以主管或監督之事務且明知違背法令為限（民國 110 年司法官一試第 12 題）
拆罪疊加
把公務侵占拆成竊盜／詐欺／背信，再各自掛上刑法§134 加重
解毒劑 先問底罪條文自己有沒有為公務員身分另定刑；有就走但書，不疊（民國 102 年司法官一試第 10 題）
但書誤用
看到罪狀裡有「公務」兩字就往但書套
解毒劑 但書問的是這條罪有沒有因公務員身分特別規定其刑，不是罪狀文字裡有沒有出現公務（民國 101 年司法官一試第 17 題）
四條鄰罪各自的限定詞
| 條文 | 關鍵限定 | 與刑法§134 的關係 | 出處 |
|---|---|---|---|
| 刑法§336 第 1 項 公務侵占 | 對於公務上或因公益所持有之物 | 身分已特別規定其刑，落入但書，只論該罪 | 民國 102 年司法官一試第 10 題 |
| 刑法§228 第 1 項 利用權勢性交 | 親屬、監護、教養、教育、訓練、救濟、醫療、公務、業務或其他相類關係皆可，不以公務員身分為構成要件 | 不落但書，仍可加重 | 民國 101 年司法官一試第 17 題 |
| 刑法§131 圖利 | 以主管或監督之事務為限，且明知違背法令 | 位在瀆職罪章內，不在「本章以外」的射程 | 民國 110 年司法官一試第 12 題（誘答） |
| 刑法§129 第 2 項 剋扣 | 以職務上發給之款項、物品為限 | 位在瀆職罪章內，不在「本章以外」的射程 | 民國 110 年司法官一試第 12 題（誘答） |
唯一以本考點為主考點的題
民國 102 年司法官一試第 7 題
這一題的正解與誘答都圍繞「假借職務上之權力、機會或方法」怎麼認定。
（此題無公布答案紀錄）
權力、機會或方法，滿足其一即足（正解）
不限於合法執行職務
不能只憑公務員身分，客觀上須有可資假借之情狀
同一題中，執勤爭執中舉槍殺人的情境，官方未採「殺人罪＋加重」為正確選項。
是
同樣是值勤配槍，兩題落點不同
兩題都出自民國 102 年，事實同樣有值勤與配槍，公布答案的落點卻不同。
民國 102 年律師一試第 15 題
值勤持配槍朝妻子娘家開槍脅迫離婚，公布答案是強制罪並依刑法§134 加重其刑。
民國 102 年司法官一試第 7 題
執勤爭執中舉槍殺人：官方未採「殺人罪＋加重」為正確選項。
一試怎麼站隊
◆ 機器模擬：這是我們的推估，責任在我們；考選部不公布評分標準
- 這是依歷屆落點做的應試取捨判斷，不是官方評分標準。
題目在問「假借」的要件怎麼寫（敘述型選項）時，跟著官方三句走最穩：有其一即足、不限於合法執行職務、不能只憑身分。
題目丟一段事實、底罪又是重罪時，先把有條文可依的兩關算清楚：底罪成立與否、但書擋不擋：再處理職務關聯的認定。
一句話
先問底罪成不成立，再問底罪自己有沒有為公務員身分另定刑；兩關都過，才輪到問「假借」。
申論怎麼準備
在收錄的民國 101 至 113 年題目裡，這個考點只出現在一試選擇題，申論題沒有出現過。
把時間放在辨識三步與但書判斷；申論模板留給有申論出處的考點。
這個考點用到的條文
刑法第 134 條（公務員犯罪加重處罰之規定） 先有一個成立的故意犯罪，而且該罪不在瀆職罪章內，才談加重；但底罪本身已因公務員身分特別規定其刑者，不在此限。
刑法第 336 條第 1 項 公務上持有之物的侵占，條文自己就把刑度另定，是但書「身分已特別規定其刑」的代表罪名。
刑法第 228 條第 1 項 監督關係包含公務，但不以公務員身分為構成要件，所以不落但書。
這一站的題目出處
民國 101 年司法官一試第 17 題（刑法）
民國 102 年司法官一試第 7 題（刑法）
民國 102 年司法官一試第 10 題（刑法）
民國 102 年律師一試第 15 題（綜合法學一・刑法）
民國 110 年司法官一試第 12 題（刑法）
民國 113 年司法官一試第 28 題（刑法）
判分以考選部公布答案為準。
刑法第 134 條（公務員犯罪加重處罰之規定）
現行版；查無逐條修正記錄
白話 先有一個成立的故意犯罪，而且該罪不在瀆職罪章內，才談加重；但底罪本身已因公務員身分特別規定其刑者，不在此限。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 336 條第 1 項
現行版；最後修正公布民國 108 年 12 月 25 日
白話 公務上持有之物的侵占，條文自己就把刑度另定，是但書「身分已特別規定其刑」的代表罪名。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 228 條第 1 項
現行版；最後修正公布民國 88 年 4 月 21 日
白話 監督關係包含公務，但不以公務員身分為構成要件，所以不落但書。
在本章條文附錄看這一條 →