📖 本章考點 · 第 2/12 站
共同正犯之一部行為全部責任
一人既遂，全體既遂：之後的悔悟都進不了中止
莊東碩 Dean
閱讀時間約 10 分鐘
快速跳轉
看到這些字，想到哪一邊
民國 104 年司法官一試第 65 題把它藏在殺人罪裡：兩人相約去殺，甲到場就跑、乙揮刀落空，甲停得回預備嗎？
這個制度在解決什麼
分工犯罪若各人只對親手做的那塊負責，分工越細責任越薄，把風的永遠只是旁邊那個。刑法第 28 條堵的是這個縫：有犯意聯絡加行為分擔，就看成一個整體，一人實行的一部行為，全體負全部責任，原則上以分擔行為落在共同犯罪計畫內為限。
三個問題問完，多人犯罪題就定位了
他們是一夥的嗎？
跑最快的那個走到哪？
想退出的人過得了門檻嗎？
這條線在分配誰承擔別人的行為
線畫在「你同意加入」：加入就承擔共同計畫內別人怎麼做的風險；要拿回來，得真的防止結果。
先自己寫，再看答案
先自己寫
甲、乙計劃對 12 歲的丙下藥後輪流性交。甲完成性交，把風的乙在旁悔悟、放棄自己那份，乙該當什麼？
寫完了，對照看看
考選部公布答案是 (B)：兩人成立加重強制性交罪的共同正犯。
- 把風被我寫成幫助犯了嗎？
- 我有先定錨全體階段才談乙嗎？
- 乙的悔悟被我寫成中止犯了嗎？
民國 107 年司法官一試第 25 題
按 b3 的順序寫三行，先別寫結論。
你剛拿下什麼 你拿到一條能套進多人犯罪題的鏈子：確認是不是一夥 → 用跑最快的定全體階段 → 逐人驗退出。
接著讀 → 它很少單獨出題，多半披著擄人勒贖、殺直系血親尊親屬、加重強制性交的外皮。下一站走「中止未遂」，把門檻本身弄清楚。
中止未遂
障礙未遂
預備犯
同一件事：共同正犯的退出，算不算中止
這張表在比：只比一件事：這個退出主張過不過得了中止犯的門檻
- 因己意防止犯罪結果發生（刑法第 27 條第 2 項）。
- 結果之不發生非防止行為所致，但他已盡力為防止行為（同項後段）。
- 既遂之後才悔悟、才放棄自己那一份分擔。
- 同伴外出取贖時把被害人放了，既遂已成立，改走該罪的釋放減刑（刑法第 347 條第 5 項）。
- 到場後單純逃走，什麼防止行為都沒做。
三種誘答的擺法
既遂時點誤導
題幹塞「尚未取贖」「警方全程監控」，讓你覺得案子還沒完成。
解毒劑 擄人勒贖在被害人進入實力支配時就既遂，與有沒有拿到贖款無關。
主體／階段錯置
把岳父寫成直系血親尊親屬；同伴明明已經動手，選項卻給你「預備犯」。
解毒劑 刑法第 272 條限直系血親，姻親出局；同伴著手，全體同進未遂階段。
既遂後中止
安排某人悔悟、釋放、放棄，再擺一個「中止犯」選項在那裡等。
解毒劑 中止以未遂為前提；既遂後要找的是該罪自己的減刑規定。
民國 101 年律師一試第 20 題
歷屆真題
甲、乙擄走 A 勒贖，甲負責看守、乙負責取贖。乙拿到贖款隨即被捕；甲則在乙外出取贖時畏罪把 A 放了。
考選部公布答案：考選部公布答案：兩人均成立擄人勒贖既遂。
- A 被挾持進入實力支配時全案即既遂，並及於全體；甲事後釋放另依刑法第 347 條第 5 項處理減刑。
「警方全程監控所以只是未遂」—推不翻既遂。
「甲把 A 放了所以成立中止犯」—既遂之後沒有中止可談。
民國 104 年司法官一試第 65 題
歷屆真題
甲邀乙去殺甲的岳父 A。到場後甲一見 A 就逃走，乙揮刀落空。問下列敘述何者錯誤。
考選部公布答案：考選部公布答案是 (A)：「甲成立殺直系血親尊親屬罪之預備犯」。
- 岳父是直系姻親，不是刑法第 272 條的直系血親尊親屬，回到普通殺人罪。
- 乙已著手，一部行為全部責任讓甲同進未遂階段，停不回預備。
- 甲只是逃走，沒有防止結果，也構不上刑法第 27 條第 2 項的中止。
只比一件事：每件外皮自己的關卡在哪
| 外皮罪 | 它自己的關卡 | 沒過關會被扣在哪 |
|---|---|---|
| 擄人勒贖（刑法第 347 條） | 既遂點＝被害人進入實力支配，與取贖無關；既遂後釋放走第 5 項減刑。 | 把「尚未取贖」讀成未遂 |
| 殺直系血親尊親屬（刑法第 272 條） | 限直系血親；岳父是姻親，回到普通殺人罪。 | 把姻親當血親而加重 |
| 加重強制性交（刑法第 222 條第 1 項） | 二人以上共同、對未滿十四歲、以藥劑，各自都是加重事由，一案可同時踩中。 | 只寫普通強制性交，漏掉加重款 |
秒殺法
先找結果發生了沒。已經發生，這題不管誰悔悟、誰把人放了，「中止犯」那個選項都可以先劃掉。
這題是舊題，選項本身有疵
◆ 機器模擬：這是我們的推估，責任在我們；考選部不公布評分標準
民國 104 年司法官一試第 65 題的 (B)(C) 在學理上也不是全無疑問，但官方只以 (A) 為應選。碰到這種老題，考場上的處理方式是選「錯得最徹底」的那個，而不是找「唯一挑不出毛病」的那個。
該花多少力氣在它身上
◆ 機器模擬：這是我們的推估，責任在我們；考選部不公布評分標準
- 它不會自己站出來，通常躲在重罪題裡當第二層推理。看到多人犯罪，先用 b3 把框架和階段定死，再回頭讀選項，比逐個選項慢慢排除快。
它是刑總的推理骨幹，不是熱門題型，放在維持性複習就夠，不必當主攻。
本考點歷屆僅見於選擇題
本考點歷屆僅見於選擇題，所以這裡不給答題模板、採分點與低分死法：歷屆沒出現過的東西補寫出來，只會把你的時間帶去錯的地方。申論題若出現多人犯罪，把 b3 那三個問題放在罪責段之前當前置檢查就夠了。
這個考點條文引用的是現行版本
各條最後修正公布日期：第 28 條、第 27 條為民國 94 年 2 月 2 日；第 347 條為民國 103 年 6 月 18 日；第 272 條為民國 108 年 5 月 29 日；第 222 條為民國 110 年 6 月 9 日。年份較早的題目是依當年條文評出答案的，讀舊題時先確認該條號的內容有沒有動過，再套現行條文。
這個考點用到的條文
刑法第 28 條（共同正犯） 一起下手的都是正犯；歸責基礎是犯意聯絡加行為分擔，把風、看守只要在共同犯罪計畫內，仍是正犯而不是幫助犯。
刑法第 27 條第 2 項（正犯或共犯之中止） 共同正犯要中止只有兩條路：因己意防止結果發生，或結果不是因他的防止行為而沒發生、但他已盡力防止。
刑法第 347 條第 5 項（擄人勒贖之釋放減刑） 既遂之後釋放被害人走的是這一項，不是中止犯。
刑法第 272 條（殺直系血親尊親屬） 以直系血親尊親屬為限；岳父是直系姻親，本條不適用。
刑法第 222 條第 1 項（加重強制性交，摘錄） 二人以上共同、對未滿十四歲、以藥劑，各自都是獨立的加重事由。
這一站的歷屆題目
民國 101 年律師一試第 20 題（綜合法學（一）刑法部分）
民國 104 年司法官一試第 65 題（綜合法學（一）刑法部分）
民國 107 年司法官一試第 25 題（綜合法學（一）刑法部分）
這個考點題目取自民國 113 年（含）以前的試題。本考點的命題未繫於特定裁判字號，判斷依據為各題的考選部公布答案。
上一個考點
共同正犯之成立要件（犯意聯絡與行為分擔）下一個考點
共同正犯與加重結果之歸責刑法第 28 條（共同正犯）
白話 一起下手的都是正犯；歸責基礎是犯意聯絡加行為分擔，把風、看守只要在共同犯罪計畫內，仍是正犯而不是幫助犯。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 27 條第 2 項（正犯或共犯之中止）
白話 共同正犯要中止只有兩條路：因己意防止結果發生，或結果不是因他的防止行為而沒發生、但他已盡力防止。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 347 條第 5 項（擄人勒贖之釋放減刑）
白話 既遂之後釋放被害人走的是這一項，不是中止犯。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 272 條（殺直系血親尊親屬）
白話 以直系血親尊親屬為限；岳父是直系姻親，本條不適用。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 222 條第 1 項（加重強制性交，摘錄）
白話 二人以上共同、對未滿十四歲、以藥劑，各自都是獨立的加重事由。
在本章條文附錄看這一條 →