📖 本章考點 · 第 1/5 站
共同正犯
多人案件的接線器：把每個人接上正確的那條罪
莊東碩 Dean
閱讀時間約 24 分鐘
快速跳轉
看到這些字，想到哪一邊
這個制度在解決什麼
甲持刀喝令、乙拿東西抵住被害人脖子：若每個人只對自己動手那段負責，就會冒出「抵脖子罪」這種東西。刑法§28 因此說：二人以上共同實行，皆為正犯，背的是整個犯罪，不是自己那一段。
沒有這一條，分工越細的人責任越輕
判斷路徑
這些人「能不能」一起成立這條罪？
他們到底成立「哪一條」罪？
走到哪一步、要不要加重？
這一條在分配什麼
一個人要為別人做的哪些事負責。
先驗人、再驗罪、最後驗既未遂與加重；救自己的不罰，救別人的才罰
先自己寫，再往下看
民國 101 年律師一試第 19 題
甲實行殺人行為後，擔心被警方逮捕，乃以 1 百萬元為代價請乙冒充甲向警察局自首。下列敘述，何者正確？
寫完了，對照看看
考選部公布答案：C；關鍵在甲：就藏匿頂替這條罪而言，本犯隱避自己欠缺期待可能性；依本題公布答案的立場，請人頂替也不成立共同正犯—不成立的只是這條罪。
- 我先問兩人各自能不能成立這條罪，不是看到兩人就寫共同正犯
- 我把乙的行為對回條文的「頂替」，沒滑到「使之隱避」
- 甲掛不進來的理由我寫得出來
(A) 甲乙成立頂替人犯罪之共同正犯
(B) 甲乙成立圖利罪之共同正犯
(C) 乙成立頂替人犯罪
(D) 乙成立隱避人犯罪
你剛拿下什麼 犯意聯絡＋行為分擔→刑法§28→每個人背的是整個犯罪，外加會讓接線失效的主體紅線。
接著讀 → 強盜罪 升格線與加重都在那一站、藏匿人犯與頂替 主體紅線的家、公務員登載不實與使公務員登載不實 製作權決定掛哪一條
這個人掛得上共同正犯嗎
這張表在比：只問一件事：這個人能不能被掛成共同正犯？
- 只負責騎車靠近、全程沒碰到皮包的乙：駕駛就是行為分擔，照樣全額背強盜（民國 100 年司法官一試第 23 題）
- 全程被綑綁、演被害人的乙：她是謀議者，又以身入局充當掩護（民國 96 年司法官二試刑法第 4 題）
- 只參與謀議、沒有親自下手的人：實務向來承認共謀共同正犯，但要交代他對犯罪的支配地位
- 花錢請人頂替自己的本犯，就藏匿頂替這條罪而言欠缺期待可能性（民國 101 年律師一試第 19 題）
- 求他人為自己作偽證的被告，偽證只有親自具結陳述的人能當正犯，其餘往教唆方向檢驗（民國 105 年司法官二試第 1 題）
- 謀議範圍以外的那一段行為，過剩行為由做的那個人自負，其他人在這一段掛不上
沒有公務員身分的人不是掛不上，而是依刑法§31 掛入，但得減輕其刑。
三型誘答與解毒劑
T1 罪名皮貼錯
案情走 A 罪、選項貼 B 罪的皮，「共同正犯」四個字照舊，讓你以為在考共犯，其實在考罪名。 所長令屬下改罰單，誘答偽造公文書或湮滅罪證（民國 100 年司法官一試第 2 題）；強拉皮包拖行致昏倒，誘答搶奪（民國 100 年司法官一試第 23 題）；鑑定後掉包翡翠，誘答竊盜（民國 106 年司法官一試第 1 題）
解毒劑 走鄰罪分水嶺：有製作權的公務員自己填不實＝登載不實而非偽造；強暴至使不能抗拒＝已從搶奪升格強盜；被害人基於錯誤交付價金＝詐欺而非竊盜。另外刑法§165 寫的是「他人刑事被告案件」，湮滅自己案件的證據不罰，行政罰單也不是刑事被告案件的證據。
T2 既未遂與加重埋伏
用「事後才發現沒拿到錢」「只是隨身帶把刀」誘你選未遂或普通罪。 計程車司機交出皮夾、事後分贓才發現裡面沒有財物；甲身上帶著水果刀（民國 100 年司法官一試第 21 題）
解毒劑 皮夾強取到手即既遂，裡面沒有財物不影響；持刀＝「攜帶兇器而犯之」，升為加重強盜既遂。
T3 主體錯置
把不能成立該罪的人包進「共同正犯」選項裡。 甲殺人後花 100 萬元請乙冒充自首，誘答「甲乙成立頂替人犯罪之共同正犯」（民國 101 年律師一試第 19 題選項 A）
解毒劑 本犯自我隱避欠缺期待可能性，就這條罪而言，頂替罪只抓頂替的那個人；再對準行為態樣，乙做的是「頂替」，不是「使之隱避」。
搶奪與強盜的升格線
民國 100 年司法官一試第 23 題
甲與乙缺錢花用，由乙騎車搭載甲，沿路隨機尋找作案目標。二人行經某路口時，見 A 獨自一人行走於行人穿越線上，認有機可乘，由乙騎車靠近 A，再由甲負責下手強拉 A 側背於左肩上之皮包，A 驚覺之餘緊抓皮包不放。甲、乙為達取財物之目的，繼續強力拉扯前進，導致 A 被短暫拖行倒地，並因頭部碰撞地面受傷而昏倒後，二人方順利取得 A 的皮包，且迅速離開現場。問：甲、乙共同成立何罪？
考選部公布答案：考選部公布答案：A；起手式確實像搶奪（乘人不備掠取）；但 A 緊抓不放後，甲乙繼續強力拉扯把人拖倒撞昏，強暴程度已達刑法§328 的「至使不能抗拒」，整個行為升格為強盜。；(C) 是干擾項：結夥要三人以上，本題只有甲乙二人。；(D) 想騙你把昏倒切出來另論傷害併罰—拖行受傷是強暴手段的一部分，被強盜罪一體評價。；共同正犯視角：乙只負責騎車靠近、沒碰皮包，但有犯意聯絡＋行為分擔（駕駛就是分工），照樣全額背強盜。；被害人抵抗後行為人「繼續施力壓制到不能抗拒」＝強盜；沒跨過這條線才留在搶奪。
掉包案的竊盜／詐欺換軌
民國 106 年司法官一試第 1 題
甲與乙進入一家珠寶行，自稱緬甸珠寶商，兜售五顆頂級緬甸蛋面翡翠。為取信店家 A，表示可由店家指定鑑定師鑑定真偽，經鑑定後，A 確定為真貨。雙方議價時，甲、乙二人互相掩護，暗中將真翡翠掉包換成人工假翡翠，最後以 120 萬元成交。A 待他倆離去後，再檢視翡翠，才驚覺被掉包成假貨。甲、乙成立何罪？
考選部公布答案：考選部公布答案：D；直覺陷阱是 (C)：掉包＝偷偷拿走東西＝竊盜。錯在兩層—被掉包收回的真翡翠本來就是甲乙自己的，拿回自己的東西不成立竊盜；本案真正的財產損害是 A 付出的 120 萬元價金。；A 交錢是因為「鑑定為真」的錯誤認知—有詐術、有錯誤、有基於錯誤的財產處分行為（交付價金），是教科書等級的詐欺取財結構。；共同正犯視角：「互相掩護」四個字就是行為分擔的題眼—誰的手碰到翡翠不重要，兩人全額背詐欺。；問自己「被害人有沒有自己把財產交出去？」有→詐欺軸；沒有、是行為人自己拿走→竊盜軸。
共同正犯、教唆犯、幫助犯怎麼分
這張表在比：只比一件事：同一件犯罪裡，這三種角色怎麼定位。
| 共同正犯（刑法§28） | 教唆犯（刑法§29） | 幫助犯（刑法§30） | |
|---|---|---|---|
| 條文怎麼寫 | 二人以上共同實行犯罪之行為者，皆為正犯 | 教唆他人使之實行犯罪行為者，為教唆犯 | 幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯；雖他人不知幫助之情者，亦同 |
| 通說怎麼切（犯罪支配） | 對犯罪的「是否、如何進行」有功能性支配 | 只喚起他人的犯意 | 只提供助力 |
| 處罰的效果 | 各自背整個犯罪（一部行為全部責任） | 依其所教唆之罪處罰之 | 得按正犯之刑減輕之 |
申論題把把風的人寫成幫助犯還是共同正犯，理由就從「支配程度」這一列給。
鄰罪換軌：分水嶺問句表
這張表在比：只比一件事：這一組鄰罪，切在哪一句話上。
| 這組鄰罪 | 分水嶺問句 | 踩過去就往這邊 |
|---|---|---|
| 搶奪 vs 強盜 | 強暴是否已達「至使不能抗拒」？ | 跨過去＝強盜；沒跨＝留在搶奪 |
| 竊盜 vs 詐欺 | 被害人有沒有基於錯誤的財產處分行為？ | 有＝詐欺；沒有、是行為人自己拿走＝竊盜 |
| 公務員登載不實（刑法§213）vs 使公務員登載不實（刑法§214） | 填不實內容的人自己有沒有製作權？ | 有製作權的公務員自己填＝登載不實（不是偽造）；一般人騙公務員登載＝刑法§214 |
| 強盜 vs 強制（刑法§304） | 有沒有不法所有意圖？ | 欠缺不法所有意圖時，往強制罪方向檢驗 |
秒殺法
選項寫著「共同正犯」時，先問這兩個人能不能各自成立這條罪，再比罪名，包裝紙幾乎不會錯，錯的是裡面那顆糖。
上場怎麼配時間
- 一試 共同正犯的包裝紙兩秒掛好，時間全部投在罪名辨析與主體紅線上；四個選項都寫共同正犯時，它多半不是真正的考點。
- 二試 遇到多人設例先站隊：主軸挑下手最多的人完整跑一次，其餘的人用掛接四件套（聯絡＋分擔＋刑法§28＋一部行為全部責任），時間留給該題真正的主考點。
多人設例「各犯何罪」的五步拆解
- 切事件；沿時間軸把案例切成數個犯罪事件，每次「另行起意」切一刀。
- 主軸先論；挑下手實行最多的人（或題目著墨最深的事件），完整跑一次構成要件→違法→罪責。
- 掛接其他人；其餘參與者不必重跑全套：寫犯意聯絡（何時形成、內容為何）＋行為分擔（他分到哪一塊工），引刑法§28「皆為正犯」，效果＝一部行為全部責任。聯絡與分擔要寫進本案事實，不能只寫結論。
- 跑三條紅線；有人做了謀議範圍外的事？過剩行為個人自負。有人只謀議沒動手？共謀共同正犯，交代其支配地位。身分犯？無身分者依刑法§31 掛入；偽證這種只有親自為之才能當正犯的罪、以及本犯庇護自己，掛不進去，改往教唆或不罰檢驗。
- 罪數收尾；每人各自結算（接續犯？數罪併罰？）；共同正犯是每個人都背整個罪，不是大家分食一個罪。
這是這個考點在申論裡出現過的唯一題型：不會叫你論述共同正犯的要件。
掛接段的採分點
◆ 機器模擬：這是我們的推估，責任在我們；考選部不公布評分標準
- 犯意聯絡＋行為分擔，各附一句本案事實（誰起意、誰做哪一段）
- 引刑法§28 並寫出「皆為正犯」的效果＝一部行為全部責任
- 正犯與幫助犯的區分附理由：把風、接應、駕駛以犯罪支配定位
- 身分犯掛接：無身分或不同身分者依刑法§31 處理
- 主體紅線：只有親自為之才能當正犯的罪沒有共同正犯；本犯庇護自己，就該罪而言不罰
- 各共同正犯的既未遂同進退，之後再各自結算罪數
這份清單是本書重建的得分點，不是官方評分標準。
低分死法與高分特徵
◆ 機器模擬：這是我們的推估，責任在我們；考選部不公布評分標準
高低分的判斷是本書重建的，不是官方評分標準。
它在申論裡坐哪個位置
◆ 機器模擬：這是我們的推估，責任在我們；考選部不公布評分標準
在 25–30 分的多人設例裡，它是接線段不是主菜：接線本身不值太多分，但接錯線整題崩盤。
掛接段寫得比構成要件段還長，就是配分感失靈的警訊。
以上時間與分量是本書重建的估計，不是官方評分標準。
同一句骨架，三件外衣
骨架 犯意聯絡＋行為分擔→刑法§28 皆為正犯→一部行為全部責任
三皮寫完，檢查三段是否骨架句完全同構、只有事實與罪名代換；不同構就回 b3 再走一次。
強盜皮
民國 100 年司法官一試第 21 題
甲持水果刀喝令交錢、乙持不明物抵住司機脖子
聯絡在上車前謀議、分擔是一人恫嚇一人壓制；皮夾到手即既遂，持刀觸發「攜帶兇器而犯之」→兩人皆為加重強盜既遂之共同正犯
詐欺皮
民國 106 年司法官一試第 1 題
甲乙自稱珠寶商，真品送鑑取信後，議價中互相掩護掉包
分擔就寫在「互相掩護」四個字裡；被害人基於錯誤交付 120 萬元＝詐欺取財，兩人皆為共同正犯
公文書皮
民國 100 年司法官一試第 2 題（考選部公布答案：B）
所長甲取走關說罰單，交屬下乙改登較輕違規事項
甲乙俱為公務員，乙為有製作權者登載不實，甲有犯意聯絡與行為分擔（取單、交辦、結案）→兩人成立刑法§213 之共同正犯
三條變形軸（換皮不換骨）
財產犯罪軸（一試最愛的皮）
強盜罪；詐欺取財罪；障礙未遂 強盜看搶奪升格線（至使不能抗拒）與加重事由（兇器、結夥）；詐欺看竊盜換軌線（基於錯誤之財產處分）；未遂看共同正犯既未遂同進退。
妨害司法軸（主體紅線的家）
藏匿人犯與頂替；湮滅刑事證據；期待可能性 救自己的不罰、救別人的才罰：本犯掛不進庇護自己的那條罪。
公文書軸（身分×製作權的家）
偽造公文書；公務員登載不實（刑法§213）；使公務員登載不實（刑法§214） 有製作權的公務員填假的＝登載不實；一般人騙公務員登載＝刑法§214；無身分者參與，用刑法§31 掛。
三條軸都不是在考共同正犯，而是拿它當底盤考別的，變形方向永遠是換一顆糖、不換包裝紙。
模板是檢核表，不是文章
「犯意聯絡＋行為分擔」背得再熟，寫在卷面上若沒接本案事實，就是零涵攝的模板文。
甲乙有犯意聯絡及行為分擔，故為共同正犯。
乙雖全程被綑綁，惟其參與謀議並以身入局充當被害人，掩護丙之搜取。
每個掛接段至少要有一句以「本案」開頭、塞進具體分工的句子。
離站前的破關條件
- 闔上書默寫刑法§28 全文，並用犯意聯絡／行為分擔／一部行為全部責任各造一句
- 默寫 b17 的採分點清單，漏掉的不超過一項
- 口述 b8 的每一條主體紅線，各配一個真題例
- 從 b20 挑一件沒寫過的事實皮，10 分鐘寫出 200 字以內的掛接段＋罪名定性
- b9 的每一型誘答，各說一個真題例＋一句解毒劑，不卡頓
這一關是自己評自己；通過只代表可以往下一站走，不代表考場水準已達標。
掛接段寫不出事實→回 b16 第 3 步與 b22
罪名貼錯皮→回 b3 第 2 問與 b13、b10、b11
主體紅線漏檢→回 b8
既未遂判斷錯→回 b9 的 T2
做這題考古題前先看修法
影響：做民國 97 年律師二試刑法第 1 題這類脫逃案考古題時，要用現行條文與現行刑度重解，舊解析裡的條項與刑度不能照抄。
刑法第 161 條（脫逃罪）
現行第 2 項：損壞拘禁處所械具或以強暴脅迫犯前項之罪者，處一年以上七年以下有期徒刑。
這個考點用到的條文
刑法第 28 條（共同正犯） 兩個要件藏在這一句裡：主觀上犯意聯絡（共同行為決意）＋客觀上行為分擔（共同實行）。
刑法第 29 條（教唆犯及其處罰） 只喚起別人的犯意，處罰依其所教唆之罪。
刑法第 30 條（幫助犯及其處罰） 只提供助力；刑度「得」減輕，不是必減。
刑法第 31 條（正犯或共犯與身分） 沒有身分的人靠這條掛進來，但有但書：得減輕其刑。
刑法第 328 條（強盜罪）第 1 項、第 4 項 關鍵字是「至使不能抗拒」，這五個字就是搶奪與強盜的界線。
刑法第 330 條（加重強盜罪）第 1 項 加重事由借刑法§321 第 1 項各款，題目最常踩「攜帶兇器而犯之」與「結夥三人以上而犯之」。
刑法第 325 條（普通搶奪罪）第 1 項 乘人不備、公然掠取；強暴一旦到達不能抗拒就升格為強盜。
刑法第 320 條（竊盜罪）第 1 項 財物是行為人自己拿走的。
刑法第 339 條（普通詐欺罪） 財物是被害人基於錯誤自己交出來的。
刑法第 304 條（強制罪）第 1 項 動用強暴脅迫但欠缺不法所有意圖時，從強盜降落到這裡檢驗。
刑法第 164 條（藏匿人犯及頂替罪） 行為態樣是藏匿、使之隱避、頂替三種，選項的用語要對得上。
刑法第 165 條（湮滅刑事證據罪） 條文寫的是「他人刑事被告案件」—湮滅自己案件的證據不罰，行政罰單也不是刑事被告案件的證據。
刑法第 213 條（公文書不實登載罪） 有製作權的公務員自己填不實內容（無形偽造），不是偽造公文書。
刑法第 214 條（使公務員登載不實罪） 一般人騙公務員登載走這條。
刑法第 168 條（偽證罪） 只有親自具結陳述的證人、鑑定人、通譯能當正犯，其他人往教唆方向檢驗。
歷屆題號與依據
選擇題（一試）
民國 100 年司法官一試第 2 題（所長令屬下改罰單／刑法§213）
民國 100 年司法官一試第 21 題（計程車強盜／加重既遂）
民國 100 年司法官一試第 23 題（拖行搶皮包／升格強盜）
民國 101 年律師一試第 19 題（花錢請人頂替）
民國 106 年司法官一試第 1 題（翡翠掉包／詐欺）
申論題（二試）
民國 95 年律師二試刑法第 3 題（迫拍裸照）
民國 96 年司法官二試刑法第 4 題（光碟案自導自演）
民國 96 年律師二試刑法第 2 題（兩夜行竊）
民國 97 年律師二試刑法第 1 題（脫逃、接應、藏匿）
民國 100 年律師二試第 2 題（租車埋伏）
民國 105 年司法官二試第 1 題（虛偽聘僱加保）
依據
條文逐字引自中華民國刑法現行版（法規現行版本日期：民國 115 年 7 月 22 日）
選擇題的對錯以考選部公布答案為準
這個考點的歷屆命題沒有繫在特定裁判上，因此全站不引裁判字號，實務見解方向以公布答案反推
上一個考點
片面共同正犯／片面幫助下一個考點
功能性犯罪支配刑法第 28 條（共同正犯）
最後修正公布：民國 94 年 2 月 2 日
白話 兩個要件藏在這一句裡：主觀上犯意聯絡（共同行為決意）＋客觀上行為分擔（共同實行）。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 29 條（教唆犯及其處罰）
最後修正公布：民國 94 年 2 月 2 日
白話 只喚起別人的犯意，處罰依其所教唆之罪。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 30 條（幫助犯及其處罰）
最後修正公布：民國 94 年 2 月 2 日
白話 只提供助力；刑度「得」減輕，不是必減。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 31 條（正犯或共犯與身分）
最後修正公布：民國 94 年 2 月 2 日
白話 沒有身分的人靠這條掛進來，但有但書：得減輕其刑。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 328 條（強盜罪）第 1 項、第 4 項
白話 關鍵字是「至使不能抗拒」，這五個字就是搶奪與強盜的界線。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 330 條（加重強盜罪）第 1 項
白話 加重事由借刑法§321 第 1 項各款，題目最常踩「攜帶兇器而犯之」與「結夥三人以上而犯之」。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 325 條（普通搶奪罪）第 1 項
白話 乘人不備、公然掠取；強暴一旦到達不能抗拒就升格為強盜。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 320 條（竊盜罪）第 1 項
白話 財物是行為人自己拿走的。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 339 條（普通詐欺罪）
白話 財物是被害人基於錯誤自己交出來的。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 304 條（強制罪）第 1 項
白話 動用強暴脅迫但欠缺不法所有意圖時，從強盜降落到這裡檢驗。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 164 條（藏匿人犯及頂替罪）
白話 行為態樣是藏匿、使之隱避、頂替三種，選項的用語要對得上。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 165 條（湮滅刑事證據罪）
白話 條文寫的是「他人刑事被告案件」—湮滅自己案件的證據不罰，行政罰單也不是刑事被告案件的證據。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 213 條（公文書不實登載罪）
白話 有製作權的公務員自己填不實內容（無形偽造），不是偽造公文書。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 214 條（使公務員登載不實罪）
白話 一般人騙公務員登載走這條。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 168 條（偽證罪）
白話 只有親自具結陳述的證人、鑑定人、通譯能當正犯，其他人往教唆方向檢驗。
在本章條文附錄看這一條 →