具體危險犯與抽象危險犯

字裡有危險，法官逐案驗；字裡沒危險，立法早擬制

『驗』的是危險發生了沒，不是驗死傷；『擬制』擋的是個案反證。

先查字、再查客體、最後才查事實：條文有沒有『致生…危險』字樣 → 燒的、撞的東西在法律上是什麼 → 本案危險生了沒。順序一顛倒，所有權、建物一體性、無人傷亡這些事實皮就會把你帶走。

1. 對涉案罪名明確蓋罪質章（具體或抽象危險犯，附條文指紋理由）
2. 具體危險犯：獨立認定『致生危險』，並說明不以實害為必要
3. 具體危險犯：危險不存在時明確出罪，並接住退位罪名
4. 抽象危險犯：說明立法擬制，個案無危險不影響成立
5. 學說對立題：兩說並陳＋以本案事實測試＋管見站隊
6. 骨牌題：罪名滑落後主動檢查告訴乃論與程序效果
7. 危險犯條文自帶實害加重時：切換加重結果犯四要件

• ☐一試：看到罪名，我能 3 秒內說出它是實害犯、具體危險犯還是抽象危險犯（b8）
• ☐一試：我判定的依據是條文指紋（有無『致生危險』字樣），不是憑印象（b9）
• ☐一試：選項互換『判斷者／距離／結果犯屬性』時我抓得出來（b11 判準互換）
• ☐一試：定量門檻題我知道達標無反證、未達標查第 2 款（b11 擬制門檻操作）
• ☐一試：事實皮（自己所有、建物一體性、無人傷亡）沒有搖動我的定性（b11 事實皮陷阱）
• ☐二試 A 型：我有先蓋罪質章，再進涵攝（b19）
• ☐二試 A 型：我有獨立一段認定『本案已致生危險』並給出標準（b19）
• ☐二試 A 型：我有寫『不以實害發生為必要』這句既遂理由（b17 A 型第二步）
• ☐二試 A 型：危險不存在時，我有出罪並接住退位罪名（b19）
• ☐二試 A 型：實害真的發生時，我有切換加重結果犯四要件（b19）
• ☐二試 B 型：對立題我有兩說並陳，且各用本案事實測過（b17 B 型）
• ☐二試 B 型：我的管見有站隊＋理由，不是『兩說皆有理』和稀泥（b17 B 型第四步）
• ☐二試 C 型：罪名滑落後，我有主動檢查告訴乃論（刑法第 357 條）（b18 第三步）
• ☐二試 C 型：程序收尾我有引刑事訴訟法第 303 條第 3 款，並回答設問動詞（b18 第四步）
• ☐劑量：我的罪質比較沒有超過 3 句（b16）

用法：先限時寫完擬答，再逐項勾選。凡勾『否』的項目，回到括號指到的區塊重讀，並各用一句話重寫成正確版，寫進你的錯題本，下次遇到同型題前先讀自己那幾句。（一試前三項的迷你版，b6 已請你先動手寫過一次。）

• ☐闔上書，12 分鐘內默寫 b8 的四列（由誰認定／條文指紋／既遂時點／與實害的距離）
• ☐寫出 b19 得分點清單中的至少 6 條
• ☐口頭走一遍 105 年律師二試刑法與刑事訴訟法第 4 題的四步骨牌（定性→滑落→告訴乃論→不受理）
• ☐b22 三件事實皮任選一件沒寫過的，10 分鐘寫 200 字內擬答，並通過 b24 的二試 A 型全項
• ☐b11 四型誘答各口述一個真題例＋一句解毒劑，無卡頓

沒過怎麼辦：辨識表默不出→回 b8、b9；危險認定段寫不出→回 b17 A 型第二步；骨牌鏈斷→回 b18；擬制門檻動搖→回 b12 第三題。本閘門目前是純自評版，自評普遍失準（新手尤甚），通過只代表可以進下一站，不代表考場水準已達標。