搶奪罪

107 年司法官一試第 33 題—詐欺假面原型（b6 已先請你寫過）

甲騎機車在十字路口停下，佯裝向路旁等候紅綠燈過馬路的大學生 A 問路，A 熱心指路，甲又謊稱有急事要打電話，但手機正好沒電，向 A 商借手機使用。A 熱心將手機出借，孰料甲接過手機隨即騎車揚長而去。依實務見解，甲成立何罪？

考選部公布答案：B

• (C) 詐欺出局：A 出借手機＝暫時交予使用，沒有終局處分手機的意思—處分意思不存在，詐欺的因果鏈（詐術→錯誤→處分→損害）在第三環就斷了。謊稱借電話只是讓手機進到甲手裡的機會創造。
• (A) 侵占出局：侵占要先有『自己持有他人之物』的狀態。A 就站在旁邊等著拿回，手機仍在 A 的支配圈內，甲只是短暫拿著，持有未移轉，侵占沒有地基。
• (D) 竊盜出局（依實務）：竊盜是趁人不知、和平取走；甲當著 A 的面騎車揚長而去＝公然。
• (B) 搶奪成立：乘 A 不備、公然攜物逃離，正中實務的搶奪定義。

秒殺　『借你＝還要還』，處分意思死、詐欺死；當面跑走＝公然，實務選搶奪。

100 年司法官一試第 23 題—升格線：搶奪還是強盜

甲與乙缺錢花用，由乙騎車搭載甲沿路尋找目標。二人見 A 獨自行走於行人穿越線上，由乙騎車靠近，甲下手強拉 A 側背於左肩上之皮包，A 驚覺之餘緊抓皮包不放。甲、乙為達取財目的，繼續強力拉扯前進，導致 A 被短暫拖行倒地，並因頭部碰撞地面受傷昏倒後，二人方順利取得皮包並迅速離開現場。甲、乙共同成立何罪？

考選部公布答案：A

• 時間軸是解題鑰匙：第一下強拉是搶奪的著手；但 A 緊抓不放之後，甲乙繼續強力拉扯、把 A 拖到頭部撞地昏倒才取得皮包—強暴的對象已從物轉到人，且壓制到 A 完全無法抗拒，該當刑法第 328 條第 1 項『至使不能抗拒，而取他人之物』，整段行為升格為強盜罪。
• (C) 另藏一刀：結夥搶奪（刑法第 326 條）要三人以上（刑法第 321 條第 1 項第 4 款），甲乙只有兩人—就算定性停在搶奪，也輪不到結夥。
• (D) 是罪數包裝：昏倒受傷不是另一個獨立的傷害罪，而是強暴手段的內容。

秒殺　被害人抓著不放、行為人還繼續拖＝壓的是人不是物，升格強盜。

100 年司法官一試第 30 題—搶奪致死：加重結果犯是一罪

甲騎乘機車見 A 女行走於路上，突然自 A 後側徒手取走其肩上之皮包，A 瞬間受外在拉扯力道過大跌倒在地，受有頭部外傷性併顱內出血之傷害，送醫急救仍不治死亡。甲成立何罪？

考選部公布答案：B

• 兩步走：先定基本罪—突然自後側掠取＝乘人不備、公然掠取＝搶奪，A 的意思自由並未被壓制，不是強盜，(A)(C) 出局。
• 再處理死亡結果—騎車行進間拉扯肩背皮包、被害人跌倒重創致死，屬客觀上能預見的典型風險，走刑法第 325 條第 2 項『因而致人於死者』，成立搶奪致人於死罪，一罪。
• (D) 是本題靈魂誘答：把加重結果犯拆成基本罪加過失致死併罰。加重結果犯的立法目的就是把這個組合鎖進同一個罪名加重處罰。
• 檢查閘在刑法第 17 條：『如行為人不能預見其發生時，不適用之』—反面推之，能預見才適用加重結果。

秒殺　先定基本罪（搶還是強），死傷結果進第 2 項，不拆罪。

102 年律師一試第 45 題—程序皮：現行犯逮捕不看實體結局

甲路過見到乙搶奪丙的護照與機票，丙大喊搶劫，甲因而上前制伏乙，並立即將乙以搶奪罪現行犯予以逮捕扭送航警局。到了航警局之後，乙主張其為丙的債權人，為了避免丙逃避債務逃往國外，進行民法的自助行為。關於甲逮捕乙的合法性，下列敘述何者正確？

考選部公布答案：A

• 地基是刑事訴訟法第 88 條第 1 項『現行犯，不問何人得逕行逮捕之』—路人甲也有逮捕權；乙當場下手、丙大喊搶劫，已該當現行犯或同條第 3 項第 1 款『被追呼為犯罪人者』的準現行犯。
• (B) 是倒果為因的原型：拿實體法的不法所有意圖，回溯否定逮捕當時的合法性。逮捕是當下的緊急處分，只要求逮捕時有相當理由相信是現行犯；乙最後成不成立搶奪罪，是之後偵審程序的事。
• (C) 結論碰巧同為合法，但理由錯—它把『乙實體上真的成立犯罪』當前提，與 (B) 犯同一個錯，而且自助行為可否阻卻違法尚有討論空間。
• (D) 出局：追呼與否只是準現行犯的其中一款判準，本題甲當場目擊搶奪加上丙大喊，相當理由已足。

秒殺　程序合法性用逮捕當時的視角照相，事後的實體翻案不溯及。