準中止犯

結果沒發生、停手出己意、防果已盡力：救成的是誰，不問。

先問死沒死：結果發生＝既遂，所有中止選項一次刪光；結果不發生而救成的是別人，那不是扣分點，正是 §27 Ⅰ 後段的得分點。

1. 著手前提辨明：§27 以著手為前提，預備階段放棄不適用、僅量刑考量　99 年司法官二試刑法第一題（第一行為）
2. 未遂罪名地基：§271 Ⅱ（＋§271 Ⅲ 預備罪別漏）　99 年司法官二試刑法第一題
3. 己意認定含爭議處理：「想救人但仍要自殺」不妨礙己意，己意看防果行為是否自願，不要求放棄犯罪之意思　105 年司法官二試刑法與刑訴第二題
4. 盡力防果之具體涵攝：電召救護車／報警並告知姓名位置＝積極防果；「報警但拒關瓦斯」的真摯性要正面處理　99 年司法官二試刑法第一題＋105 年司法官二試刑法與刑訴第二題
5. 因果歸屬辨識：被害人自行攔車就醫／路人送醫＝結果不發生非因己力→轉入後段　99 年司法官二試刑法第一題
6. 條據精確：§27 Ⅰ 後段；多人時 §27 Ⅱ　全部考過的紀錄題（現行法項次見 b28）
7. 法律效果寫全：「減輕或免除其刑」，勿寫成 §25 Ⅱ 的「得」減　條文對照（b26）
8. 罪數競合收尾：99 年題＝預備罪與未遂罪犯意各別數罪併罰；105 年題＝§177 與 §271 Ⅱ 想像競合從一重再依 §27 減免　99 年司法官二試刑法第一題＋105 年司法官二試刑法與刑訴第二題

• ☐確認並明寫「結果不發生」（被害人未死／無人傷亡）；b3 第一問確認並明寫「結果不發生」（被害人未死／無人傷亡）　b3 第一問
• ☐著手認定有論理（預備 vs 著手，不是直接跳未遂）；b18 第二步著手認定有論理（預備 vs 著手，不是直接跳未遂）　b18 第二步
• ☐己意 vs 障礙有區辨（含動機不純之處理）；b19 己意認定點己意 vs 障礙有區辨（含動機不純之處理）　b19 己意認定點
• ☐防果行為用本案事實描寫（電召救護車／報警告知姓名位置），非抽象一句「已盡力」；b24防果行為用本案事實描寫（電召救護車／報警告知姓名位置），非抽象一句「已盡力」　b24
• ☐因果歸屬有判斷：結果不發生是誰救的？；b19 因果歸屬點因果歸屬有判斷：結果不發生是誰救的？　b19 因果歸屬點
• ☐前段／後段定性明說，條據寫到「§27 Ⅰ 後段」層級；b19 條據精確點前段／後段定性明說，條據寫到「§27 Ⅰ 後段」層級　b19 條據精確點
• ☐多人參與時改引 §27 Ⅱ（且沒寫出不存在的項次）；b28多人參與時改引 §27 Ⅱ（且沒寫出不存在的項次）　b28
• ☐法律效果寫「減輕或免除其刑」全稱；b26法律效果寫「減輕或免除其刑」全稱　b26
• ☐罪數／競合有收尾；b19 罪數競合點罪數／競合有收尾　b19 罪數競合點
• ☐只答設問點名的人與行為（沒有多寫沒被問的）；b18 設問對應紀律只答設問點名的人與行為（沒有多寫沒被問的）　b18 設問對應紀律

本檢核表為 我們重建之批改基準，考選部不公布評分標準。三項以上打叉→照右欄回爐。

• ☐條文關：默寫 §27 Ⅰ 後段關鍵語＋說出效果（減輕或免除其刑）。
• ☐要件關：說出準中止的要件，並各配一個「不成立」的反例（無防果行為→100 年律師一試第 8 題選項 A 型；結果發生→同題選項 C／D 型；非己意→障礙未遂）。
• ☐辨識關：白紙畫出 b3 的判斷路徑，含 §27 Ⅱ 分支。
• ☐得分點關：口頭重現 b19 的清單，至少七項。
• ☐實戰關：口頭判完 100 年律師一試第 8 題四個選項並各給一句理由。

門檻為 我們重建之初值，依科目校準，非官方標準。