詐欺取財罪

都是「他把東西交到你手上」，為什麼一個詐欺、一個搶奪

民國 113 年司法官一試第 33 題，老闆結帳交付整箱蕃茄，公布答案是詐欺；民國 103 年司法官二試刑法與刑事訴訟法第 2 題，車主讓人試騎機車、對方一去不回，實務走的卻是搶奪的脈絡。兩題外觀上被害人都把東西交到了對方手上，結論卻相反，這是這個考點最容易讓人覺得答案自己在打架的地方。

考場怎麼辦　分界在辨識表那一列的原話：被害人在場監督、行為人乘其不備公然取走或騎走，未基於處分意思移轉持有。題目寫「依實務見解」時，把「被害人在不在場監督、有沒有基於處分意思移轉持有」寫成理由句，比直接下結論值錢；題目要你兼論學說時，才把詐欺說攤開來談。

處分軸（骨：有沒有基於錯誤的處分行為）

• 往竊盜：蕃茄裝箱（民國 113 年司法官一試第 33 題）、換裝洋菸（民國 101 年律師一試第 12 題）、賣場手提包（民國 102 年律師一試第 28 題）
• 往搶奪（骨：詐術支開人 ≠ 處分財產）：計程車佯稱故障（民國 100 年司法官一試第 18 題）、佯稱買手機（民國 108 年司法官一試第 10 題）、問路借手機（民國 107 年司法官一試第 33 題）

心理軸（骨：錯誤給付 vs 畏懼給付 vs 沒有辨識能力）

• 往恐嚇取財：假綁架貓（民國 112 年司法官一試第 17 題）、假綁架小孩（民國 102 年律師一試第 33 題）、靈異照片（民國 101 年司法官一試第 27 題）、自導自演假綁架（民國 101 年司法官一試第 28 題）
• 往準詐欺：對方辨識能力顯有不足（民國 91 年律師二試刑法第 4 題的鑽戒段）

處分者軸（骨：交出東西的那個人是誰、知不知情）

• 往侵占：東西本來就在他手上，或機器多吐鈔（民國 102 年司法官一試第 16 題、民國 106 年司法官二試刑法與刑事訴訟法第 1 題）
• 往背信：處分者知情，或行為人自己就是有處分權的人（民國 101 年律師一試第 18 題收銀員共謀、民國 101 年律師一試第 11 題違法核貸）

競合軸（骨：一行為還是數行為、吸收還是併罰）

• 文書鏈（想像競合從一重）：偽借據（民國 100 年律師一試第 29 題）、互助會標單（民國 100 年司法官一試第 20 題、民國 101 年律師一試第 10 題）、盜刷偽簽簽帳單論詐欺（民國 109 年司法官一試第 23 題）
• 證券鏈（吸收到底、不另論詐欺）：冒開支票（民國 103 年司法官一試第 65 題）、偽造消費券（民國 100 年司法官一試第 35 題）、行使偽券（民國 102 年律師一試第 8 題）、自己名義背書不成立偽造（民國 111 年司法官一試第 23 題）

刑法第 339 條之 4 於民國 112 年 5 月 31 日修正公布，新增第 4 款：以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。

影響：這一款在本書收錄的歷屆題目裡還沒有正面命題，但它是現行法的活條文，也是新修法常見的命題熱區。

舊題要重解：做舊題時不必回頭加寫這一款；寫新的申論擬答時，涵攝完普通詐欺順手掃一次四款加重事由，該當就寫。

刑法第 339 條、第 339 條之 1 至之 3、第 341 條、第 342 條均於民國 103 年 6 月 18 日修正公布，罰金數額改為現行數額。

影響：做 103 年以前的舊題時，選項裡的罰金數字可能還是修法前的舊額度。

舊題要重解：罪名分流不受影響；一旦題目要你比較刑度，以現行條文為準。