重利罪

民國 109 年司法官一試第 35 題

甲經營之公司面臨嚴重財務危機欲向乙借錢，但因怕乙拒絕借他錢周轉，乃騙乙表示其欲投資海外業務而向其借貸，且表示因該海外業務有高額利潤，故其可支付高達 10 分之月息（即月利率 10%），乙貪圖獲取高額利息，因而借錢給甲，並預扣前三個月的利息。乙之行為應成立何罪？

考選部公布答案：D

• 先圈設問對象：問的是乙—那個被甲用海外投資故事騙去放款的金主。
• (C) 重利罪：客觀上甲的公司確實面臨嚴重財務危機，但乙的認知裡，對面坐的是有高額利潤等著收割的投資人，不是走投無路的求貸者；乙不知甲身處急迫，「乘他人急迫、輕率、無經驗」的要件不該當。月息 10% 再誇張，「乘」字沒填上，構成要件就是不該當。
• (A) 詐欺取財：施用詐術的是甲，乙是被騙的一方，主體錯置。
• (B) 背信：乙不是為他人處理事務之人，單純出借自己的錢，沒有受託關係。
• 把主觀要件補上會怎樣：若乙明知甲急迫仍放款收月息 10%，「預扣前三個月利息」即屬已實際取得重利，就是既遂—這是本題藏著沒考的下一層。

秒殺　題目花八成篇幅鋪甲的財務危機與詐術，最後一句才問乙；整段案情對乙而言只有一個作用—證明他不知情。

民國 112 年司法官一試第 34 題

甲知乙資金周轉不靈，需款孔急，乃借乙 300 萬元，不用計算利息；但約定手續費 50 萬元，且 5 日內還錢，若屆期無法還錢，另負擔 300 萬元違約金。乙因求助無門，只好答應甲。此後，甲侵入乙宅催討債款，乙無力償還，甲見乙還錢誠意不足，一時氣憤，將乙打成重傷。下列敘述何者正確？

考選部公布答案：B

• 重利成立嗎：乙「需款孔急」「求助無門」＝急迫、難以求助之處境；300 萬借款 5 日內收 50 萬手續費加 300 萬違約金，依刑法第 344 條第 2 項全數計入重利，與原本顯不相當。
• 手段升級：甲侵入乙宅催討，該當刑法第 344 條之 1 的「侵入住宅」法定方法，進入加重重利的射程。
• 既未遂：乙無力償還，甲未實際取得重利，只能論未遂；而刑法第 344 條之 1 第 2 項有處罰未遂的明文，所以是加重重利未遂。(A) 誘答既遂，死在錢沒到手。
• 侵入住居不另論罪：侵入住宅是加重重利的法定手段，已被該罪的構成要件評價，原則上不再另論刑法第 306 條；(C)(D) 各多算一個侵入住居罪，出局。
• 重傷是另行起意：「一時氣憤」四個字是行為數的旗語—重傷不是取得重利的手段，而是催討失敗後另起的獨立行為，與加重重利未遂數罪併罰（不是想像競合，(C) 出局）；(D) 再疊恐嚇取財也錯，甲索討的是自己的債權，欠缺不法所有意圖。答案是 (B)。

秒殺　這題四個選項只考三件事：錢到手沒、法定手段吃掉了誰、「一時氣憤」斷開了什麼。三問答完，B 自己浮出來。