📖 本章考點 · 第 6/11 站
重婚罪
重婚罪只是佈景，考的是掛在它身上的總則
莊東碩 Dean
閱讀時間約 7 分鐘
快速跳轉
先看這句
這個考點歷屆只考過 1 次，記住這一句就夠：民國 101 年司法官一試第 22 題裡，重婚罪只是佈景。
真正被考的是效力範圍、客觀處罰條件與告訴乃論。
哪個字出現，就往哪邊走
兩問定位
行為地在我國領域外嗎？
要不要告訴才辦？
門檻在分配什麼
重罪跟過去，輕罪留給犯罪地；重婚罪構不到這道門檻。
這題現在就寫
先自己寫
民國 101 年司法官一試第 22 題的選項：有配偶的我國籍乙男在領域外結婚，無我國刑法之適用。對嗎？
寫三行：先查哪條、再查哪條、卡在哪。
寫完了，對照看看
對，這就是考選部公布的答案。
- 不在第 5、6 條的列舉裡
- 第 7 條門檻：最輕本刑三年以上
- 五年以下過不了門檻
你剛拿下什麼 重婚罪出場，先找題目真正要考的概念
接著讀 → 刑法效力範圍 第 5、6、7 條整套在那一站。
真題解剖
民國 101 年司法官一試第 22 題
四個選項各掛一個總則或程序概念，問何者正確。
考選部公布答案：B
- (A) 錯在『須告訴乃論』：第 245 條把告訴乃論限於第 238 條與第 240 條第 2 項，沒有第 237 條。
- (B) 對：重婚罪不在第 5 條、第 6 條的列舉內，再看第 7 條—以最輕本刑三年以上有期徒刑之罪為限，重婚罪法定刑五年以下有期徒刑，最輕本刑過不了這道門檻。
- (C) 錯：第 238 條的『裁判確定』是客觀處罰條件，決定罰不罰，行為人對它無須認識，故意不必涵蓋到它。
- (D) 錯：相姦的一方在舊法下是對向正犯，不是幫助犯；何況通姦罪已經刪除，這種選項型態只剩歷史價值。
秒殺 四個選項四個總則概念，重婚罪本體只是佈景。
這一題的誘答與解毒劑
拿告訴乃論套重婚罪
在重婚罪後面補一句『須告訴乃論』
解毒劑 第 245 條的清單只有第 238 條與第 240 條第 2 項。
把客觀處罰條件當成構成要件
說行為人對『裁判確定』須有認識
解毒劑 它決定罰不罰，不是故意要涵蓋的對象。
把在場的人整組打包成罪
『三人均構成重婚罪』這種全稱寫法
解毒劑 相婚的一方是另一個人、另一套主觀，要分開檢查。
拿通姦罪的舊模型作答
題幹出現通姦、相姦
解毒劑 第 239 條已刪除，舊題的這類選項失去條文依據。
告訴乃論清單
這張表在比：要不要告訴才辦（只比這一件事）
| 罪名 | 第 245 條有沒有列它 |
|---|---|
| 重婚罪（第 237 條） | 沒有：不是告訴乃論之罪 |
| 詐術結婚罪（第 238 條） | 有 |
| 和誘有配偶之人（第 240 條第 2 項） | 有 |
相婚的一方什麼時候跟著成罪
◆ 機器模擬：這是我們的推估，責任在我們；考選部不公布評分標準
| 跟著成罪 | 不成罪 | |
|---|---|---|
| 與有配偶之人結婚的另一方（第 237 條後段『其相婚者亦同』） | 明知對方有配偶仍與之結婚，依本條後段同罰 | 不知情，欠缺故意 |
秒殺法
重婚罪出場，答案通常不在重婚罪：先問領域，再問告訴，再問鄰居條文。
這一站要投多少時間
◆ 機器模擬：這是我們的推估，責任在我們；考選部不公布評分標準
- 一試把它當配角讀：認得它會被拿來掛效力範圍、客觀處罰條件與告訴乃論，就夠用了，不必再往學說深挖。
- 不必為它單獨備考；準備刑法效力範圍那一站時，順手把重婚罪的法定刑記成現成例子。
本考點歷屆僅見於選擇題
歷屆申論沒有出現過這個考點。
所以這裡不給拆解模板、採分點與低分死法：把沒考過的東西補寫出來，只會讓你把時間押在不會考的地方。要練申論，回刑法效力範圍那一站。
修法警示：通姦罪已刪除
刑法第 239 條（通姦罪）現行內容為『（刪除）』。
影響：民國 109 年釋字第 791 號宣告舊通姦罪違憲，隨後除罪化。
舊題要重解：舊題裡涉通姦、相姦的選項（民國 101 年司法官一試第 22 題的 D 就是一例），在現行法下已失去可罰的條文依據。
這個考點用到的條文
刑法第 237 條（重婚罪） 兩種行為型態：有配偶而重為婚姻、同時與二人以上結婚；相婚的一方同罰。
刑法第 238 條（詐術結婚罪） 『裁判確定』決定罰不罰，行為人對它無須認識。
刑法第 245 條（告訴乃論） 清單裡沒有第 237 條，重婚罪不是告訴乃論之罪。
刑法第 7 條（屬人原則） 門檻在最輕本刑三年以上有期徒刑之罪，且依犯罪地之法律不罰者，不在此限。
歷屆出現紀錄與取材範圍
民國 101 年司法官一試第 22 題（重婚罪在該題是次要考點，考的是要件辨識；考選部公布答案 B）
律師一試：未見出題
申論：未見出題
歷屆取材範圍到民國 113 年為止。條文以現行版為準，法規現行版本日期：民國 115 年 7 月 22 日。這個考點的歷屆命題沒有繫在特定裁判字號上，判準以考選部公布答案為據。常一起考的鄰居：刑法效力範圍、客觀處罰條件、告訴乃論、通姦罪除罪化。
上一個考點
妨害婚姻家庭（和誘略誘）下一個考點
詐術結婚罪刑法第 237 條（重婚罪）
白話 兩種行為型態：有配偶而重為婚姻、同時與二人以上結婚；相婚的一方同罰。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 238 條（詐術結婚罪）
白話 「因而致裁判確定」依通說屬客觀處罰條件，行為人不須對它有認識。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 245 條（告訴乃論）
白話 這一站裡只有和誘有配偶之人（第 240 條第 2 項）告訴乃論；和誘、略誘未成年人都不是。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 7 條（屬人原則）
白話 門檻在最輕本刑三年以上有期徒刑之罪，且依犯罪地之法律不罰者，不在此限。
在本章條文附錄看這一條 →