📖 本章考點 · 第 5/5 站
主要 選擇題考過 1 次・申論考過 1 次

電腦詐欺（不正方法製作財產權變動）

騙的是人還是機器：機器就走刑法§339-3

莊東碩 Dean 閱讀時間約 11 分鐘
快速跳轉
📌 分類閱讀：

看到這些字，想到哪一邊

刑法§339 普通詐欺　使人交付；陷於錯誤
刑法§339-3 電腦詐欺　輸入不正指令或虛偽資料；改存款數額、遊戲幣

歷屆只考過 2 次，記住這句就夠：騙的是人走詐欺，改的是機器裡的財產紀錄走電腦詐欺。民國 106 年司法官一試第 26 題考的就是這個分岔。

這個制度在解決什麼

電腦不會陷於錯誤，§339 的詐術對象只能是人；騙過一台機器，這條就套不上。§339-3 補的就是這個洞。

三步問完就定案

被作用的是人，還是機器？

人→§339；機器→再分收費設備、自動付款設備、電腦

有沒有把虛偽資料或不正指令輸進電腦，改寫財產權之得喪、變更紀錄？

有＋不法所有意圖→§339-3；取得的是利益走第 2 項

被拿走的是電磁紀錄嗎？

是→竊盜、侵占這些以『物』為客體的罪先出局

這條罪在分配什麼

只認有體物
竊盜、侵占不擴張，代價是改一串數字就把錢拿走
另立 §339-3
風險移回行為人，但以輸入虛偽資料或不正指令、製作財產權得喪變更紀錄為限

分配的是：機器不會被騙這個空缺，由誰吃下。

先自己寫，再對答案

先自己寫

民國 106 年司法官一試第 26 題：銀行行員將指令輸入電腦，增加自己的存款金額。問哪一項罪名不成立？

動手寫：拿張紙先寫完，再往下對照
寫完了，對照看看

考選部公布答案：D（業務侵占不成立）

  • 先比對的是各罪名要求的客體
  • 存款數額是電磁紀錄，不是業務上持有之他人之物
  • §339-3、§359、§210＋§220 會一起被碰到

先寫一行：你會先比對什麼，才選答案？

你剛拿下什麼　騙人走§339、騙機器依設備分流、標的是電磁紀錄就別走竊盜侵占。

接著讀 →　下一站：無故取得刪除變更電磁紀錄（刑法§359）

詐術或不正方法作用在誰身上

這張表在比：這張表只比一件事：手段作用的對象或設備。

作用的對象／設備罪名法定刑上限
對『人』施詐術使其交付刑法§339 普通詐欺5 年
以不正方法由收費設備取得（自動販賣機類）刑法§339-11 年
以不正方法由自動付款設備取得（ATM 類）刑法§339-23 年
將虛偽資料或不正指令輸入電腦或其相關設備，製作財產權之得喪、變更紀錄刑法§339-37 年

改寫電磁紀錄會碰到的三條線

這張表在比：這張表只比一件事：每一條管的是什麼被侵害。

條文它管的是什麼
刑法§339-3財產被拿走（取得他人之財產或財產上不法之利益）
刑法§359電磁紀錄被亂動（無故取得、刪除或變更，致生損害於公眾或他人）
刑法§210＋§220 第 2 項準私文書被無權更動（電磁紀錄經電腦處理顯示，足以為表示其用意之證明）

客體這一關：誰進得來，誰先天不合

這張表在比：只看一件事：這個罪要求的客體，跟題目給的東西對不對得上。

成立／已跨線不成立／未跨線

客體對得上（罪名開張）

刑法§339-3：客體是財產權之得喪、變更紀錄；帳上數字、遊戲幣這類利益走第 2 項

刑法§359：客體是他人電腦或其相關設備之電磁紀錄

刑法§210＋§220 第 2 項：存款數額之電磁紀錄經電腦處理顯示，可為準私文書

客體先天不合（開不了張）

刑法§336 第 2 項業務侵占：要求易『業務上持有他人之物』為所有，電磁紀錄不是他持有之『物』

刑法§320 竊盜：現行刑法§323 只將電能、熱能及其他能量以動產論，電磁紀錄不在其列

三個最會咬人的誘答

業務侵占（頭號誘答）

題目擺出『行員、利用職務之便、經手存款』，讀起來像教科書上的業務侵占

解毒劑　回到客體：侵占要的是業務上持有之『物』，存款數額只是電磁紀錄

竊盜

把遊戲幣、帳上數字當成可以被『偷』走的東西

解毒劑　現行刑法§323 只將電能、熱能及其他能量以動產論，電磁紀錄不在其列

普通詐欺

只要題目出現『騙』字就往 §339 靠

解毒劑　§339 要求使『人』陷於錯誤而交付；機器不會陷於錯誤

秒殺法

碰到『下列何者不成立』，先掃每個選項要求的行為客體：那個罪要有體物、題目給的卻是電磁紀錄，它就是答案。

民國 106 年司法官一試第 26 題

歷屆真題

甲為某銀行之職員，利用職務之便，將指令輸入電腦，增加自己存款金額，請問甲不成立下列那一項罪名？

(A) 刑法第 339 條之 3 電腦詐欺罪
(B) 刑法第 210 條變造文書罪
(C) 刑法第 359 條變更、取得電磁紀錄罪
✓　(D) 刑法第 336 條第 2 項業務侵占罪

考選部公布答案：考選部公布答案：D

  • 侵占要求易『持有他人之物』為所有；甲增加的存款數額是電磁紀錄，不是他業務上持有之他人之『物』，客體先天不合。其餘三個選項的客體為什麼對得上，見 b9。

這一站要怎麼投資

    一試：它從不獨挑大樑，出現在『同一行為撞出一串罪名』的快篩題裡，認得它＝白撿分。

    二試：藏在多行為人的大案例中，當其中一人的涵攝關卡，不是整題的主戰場。

    所以要背的不是它的獨立體系，是它跟詐欺、竊盜、侵占之間的分流。

    多行為人案例裡碰到它，這樣拆

    ◆ 機器模擬：這是我們的推估，責任在我們；考選部不公布評分標準

    1. 一句排除竊盜；遊戲幣是電磁紀錄非有體物，現行竊盜章無準動產規定，刑法§320 不成立。
    2. 涵攝 §339-3；植入偷幣程式＝以不正方法將不正指令輸入電腦或其相關設備；移轉到自己帳戶＝製作財產權之得喪、變更紀錄；取得可兌現的遊戲幣＝得財產上不法之利益，落在第 2 項。
    3. 順手 §359 並收罪數；無故變更他人電磁紀錄致生損害→該當；同一次改寫通常兩罪同時該當，一行為想像競合，從一重之 §339-3 處斷。

    設問長相：多名行為人的大案例中，其中一人用程式或指令動了別人的財產紀錄（例如受僱維護網站者植入程式，把賭客儲值的遊戲幣移轉到自己帳戶再兌現）。

    它在申論卷裡坐哪個位子

    ◆ 機器模擬：這是我們的推估，責任在我們；考選部不公布評分標準

    多行為人案例中某一人的涵攝關卡，不是整題的重頭戲。

    劑量
    約 300–400 字，把『排除竊盜→§339-3→§359 想像競合』寫完就離場。

    這類題的分數重心通常擺在其他行為人身上（例如錯誤論），在這裡戀戰換不到分。

    寫到這裡請煞車

    ◆ 機器模擬：這是我們的推估，責任在我們；考選部不公布評分標準

    別把它鋪成完整詐欺三段論的主戰場，它在題目裡是次考點。

    多人大案例要逐人逐段寫，別把這一人的電腦詐欺混進另一人的錯誤論。

    能全部打勾才算過關

    • 我能一句話說出 §339-3 的存在理由：電腦不是人、不會陷於錯誤，§339 的『使人交付』搆不到。
    • 三兄弟分流不會錯：收費設備→§339-1；自動付款設備→§339-2；輸入虛偽資料或不正指令改寫財產權紀錄→§339-3。
    • 我記得帳上數字、遊戲幣這類利益走 §339-3 第 2 項，未遂也罰。
    • 看到改寫電磁紀錄，我會順手檢查 §359 與 §210＋§220 準私文書，最後用想像競合從一重收尾。
    • 我知道電磁紀錄非竊盜客體：現行刑法§323 只將電能、熱能及其他能量以動產論。

    這個考點用到的條文

    刑法§359 無故取得刪除變更電磁紀錄罪 管的是電磁紀錄被亂動，且要致生損害於公眾或他人。

    刑法§220 第 2 項 準文書 存款數額的電磁紀錄經電腦處理顯示，可以是準私文書。

    刑法§210 偽造變造私文書罪 無權更動準私文書，接的就是這一條的變造。

    刑法§336 第 2 項 業務侵占罪 前提是易業務上『持有他人之物』為所有；客體限於物，電磁紀錄進不來。

    刑法§323 準動產 只有能量以動產論，電磁紀錄不在其列，所以不走竊盜。

    歷屆出處與答案來源

    民國 106 年司法官一試第 26 題（選擇題）；考選部公布答案：D

    民國 111 年司法官二試刑法申論題（100 分，多行為人案例）；本考點出現在其中一名行為人的涵攝段落

    本考點的歷屆命題未繫於特定裁判字號；罪名定性以各題官方公布答案反推，並標明年份題號。

    上一個考點

    不正利用收費／付款設備

    下一個考點

    妨害公務