📖 本章考點 · 第 4/5 站
第三人沒收
贓款過手給別人，沒收照樣追過去，但要先對上條文
莊東碩 Dean
閱讀時間約 11 分鐘
快速跳轉
看到這些字，想到哪一邊
沒有它會出什麼事
舊法沒收以屬於犯人者為限，錢送給女友、房登記到母親名下，追贓就到此為止。民國 104 年 12 月 30 日修正公布的沒收新制把這道門關上：所得到了第三人手上照樣沒收。但沒有關死：所得部分只在刑法§38-1 II 三款情形下才追過去，付了相當對價又不知情的人不在其中。
錢一過手就追不到，等於教人把贓款往別人名下丟。
四個問題，走完就有答案
這是什麼東西？
在誰手上？
第三人是怎麼拿到的？
原物還在嗎？
這條線在分配什麼
線畫在知不知情、有沒有付出相當的對價：刑法§38-1 II 三款寫的都是不值得保護的取得方式。所得不在三款之內，第三人留得住；犯罪物則看有沒有正當理由。
所得＋變得＋利益＋孳息
四樣都算進去才是總額（刑法§38-1 IV）。
先自己寫，再對答案
先自己寫
行為人把犯罪取得的手錶送給女友，女友明知來龍去脈仍然收下。法院能不能對女友諭知沒收？
寫完了，對照看看
是；得沒收。民國 112 年司法官一試第 10 題把這種情形寫成「不得沒收」，依考選部公布答案，那正是該題要挑出的錯誤選項。
- 手錶先歸類為犯罪所得（刑法§38-1），不是供犯罪所用之物
- 指出女友落在刑法§38-1 II 第一款：明知他人違法行為而取得
- 結論寫的是「法院得對第三人諭知沒收」，不是「她不是行為人就不能沒收」
接著讀 → 犯罪所得沒收（利得沒收） 所得怎麼算、算到哪裡為止、追徵 錢已經花掉時怎麼接、扣押 判決前先把財產凍住
你現在能分辨東西在誰手上、第三人是憑哪一款被追、原物不在時改走追徵。
三軌分類：這個標的依哪一條沒收
這張表在比：這個東西該走哪一條沒收？
| 類型 | 題目裡長什麼樣 | 依據 | 到了第三人手上 |
|---|---|---|---|
| 犯罪所得（含變得之物、財產上利益及其孳息） | 賄款、用賄款買的名車、基金獲利、定存利息 | 刑法§38-1 I | 符合刑法§38-1 II 三款之一者沒收 |
| 犯罪物：供犯罪所用、犯罪所生之物 | 作案用的車、犯罪產出的物 | 刑法§38 II | 屬第三人所有而無正當理由提供或取得者，得沒收（刑法§38 III） |
| 有義務沒收的特別規定 | 偽造的信用卡（刑法§205） | 特別規定優先於刑法§38 | 不管是不是犯人的東西都要沒收，不必再問第三人怎麼取得 |
誘答模式庫
金額少算
總額只算原始所得，漏掉變得之物與孳息，賄款 300 萬、名車費用 20 萬、基金獲利 10 萬，選項卻給 320 萬（民國 108 年司法官一試第 11 題）
解毒劑 所得、變得之物、財產上利益、孳息四樣都進總額（刑法§38-1 IV）
分類錯位
把定存利息說成「犯罪所生之物」（民國 110 年司法官一試第 9 題）
解毒劑 利息是孳息，走刑法§38-1 IV，不是刑法§38 的犯罪物
程序誤導
拿控訴原則導向「檢察官沒有聲請，法院就不能沒收第三人的財產」（民國 110 年司法官一試第 57 題）
解毒劑 法院認有必要時，得依職權裁定命第三人參與沒收程序（刑事訴訟法§455-12 III）
扣押誤導
用「財產是犯罪前買的」「登記在妻子名下」導向不得扣押（民國 109 年司法官一試第 51 題）
解毒劑 保全追徵時，被告與第三人的財產都可以酌量扣押（刑事訴訟法§133 II），取得時點與登記名義都不是護身符
不知情就沒事
用「女友不知情」導向不得沒收（民國 107 年司法官一試第 12 題）
解毒劑 無償取得的第三人，不知情仍然沒收（刑法§38-1 II 第二款）
真題解剖：總額怎麼算
民國 108 年司法官一試第 11 題
收受賄款 300 萬元，其中名車費用 20 萬元，另投資基金獲利 10 萬元。
考選部公布答案：考選部公布答案指向的算法是四項都算：合計 330 萬元。選項裡出現的 320 萬元，是漏掉一項之後的數字。
- 犯罪所得不只原始所得—變得之物、財產上利益及其孳息都算進去（刑法§38-1 IV）。看到金額題，先把四項逐一點名再加總。
應沒收的犯罪所得總額是多少？
秒殺法
選項寫「第三人不是犯罪行為人，所以不能沒收」或「原物已經不在，所以不諭知沒收」，先當成錯的來檢查，前者忽略刑法§38-1 II，後者忽略追徵。
考場上怎麼配時間
◆ 機器模擬：這是我們的推估，責任在我們；考選部不公布評分標準
一試：時間押在分類、三款、追徵這三件事。命題的面孔很固定：把犯罪所得送給情婦、女友，或登記到配偶、母親名下，考你追不追得到；人名一換，路徑照樣走。
二試：這個考點通常不是整題主軸，而是嵌在偵查作為、保全程序的題目裡。看到「贓款買豪宅登記家人名下」，直接進定性→實體→程序三步，不在這裡鋪陳學說爭議。
三步走：定性 → 實體 → 程序
◆ 機器模擬：這是我們的推估，責任在我們；考選部不公布評分標準
- ① 定性；贓款買來的豪宅、名車，是犯罪所得的「變得之物」（刑法§38-1 IV）。名車若只是出借、所有權仍在行為人，那是行為人的物，走刑事訴訟法§133 I 的扣押。
- ② 實體可沒收，程序才可扣押；豪宅登記在母親名下＝第三人財產，實體上可能依刑法§38-1 II 第二款（無償或以顯不相當之對價取得）沒收；為保全追徵，刑事訴訟法§133 II 的酌量扣押明文及於第三人財產。
- ③ 如何為之；非附隨於搜索的扣押，原則上應經法官裁定；偵查中由檢察官聲請該管法院裁定。情況急迫時得逕行扣押，實施後三日內陳報法院。
破關檢核
- 分類先行：犯罪所得／犯罪物／有義務沒收的特別規定三軌分清，特別規定優先
- 刑法§38-1 II 三款能默寫，並記得不知情＋無償仍然沒收
- 算總額時所得、變得之物、財產上利益、孳息四樣都算進去
- 原物消耗或滅失時走追徵價額，不要寫成不諭知沒收
- 法院得依職權命第三人參與沒收程序並諭知沒收，不以檢察官聲請為前提
- 保全追徵得酌量扣押第三人財產，登記名義與取得時點都不是護身符
- 沒收適用裁判時的法律，不做新舊法比較
- 看到「贓款買豪宅登記家人名下」，就走定性→實體→程序三步
修法警示
舊法沒收以屬於犯人者為限；新制把犯罪所得與犯罪物的沒收延伸到第三人，並配套第三人參與沒收程序（刑事訴訟法§455-12）與保全追徵的酌量扣押（刑事訴訟法§133 II）。
影響：沒收適用裁判時的法律（刑法§2 II），不做從舊從輕比較，新制施行前寫的舊題與舊解答，要用新制重看一次。
這個考點用到的條文
刑法第 38 條之 1 第 2 項 第三人拿到犯罪所得，符合這三種情形之一就沒收。
刑法第 38 條之 1 第 3 項 原物拿不到，改追錢。
刑法第 38 條之 1 第 4 項 所得的範圍含變得之物、財產上利益與孳息。
刑法第 38 條第 3 項 犯罪物在第三人手上，無正當理由提供或取得的，法院得沒收。
刑事訴訟法第 455 條之 12 第 3 項本文 第三人沒有聲請，法院認為必要時也能自己命他參與。
刑事訴訟法第 133 條第 2 項 為了將來追得到錢，第三人的財產也能先扣。
歷屆出現的地方
選擇題：民國 107 年司法官一試第 12 題；民國 108 年司法官一試第 11 題；民國 109 年司法官一試第 51 題；民國 110 年司法官一試第 9 題；民國 110 年司法官一試第 57 題；民國 112 年司法官一試第 10 題（這一站是該題的主考點）
申論：民國 105 年律師二試第 3 題（30 分）；偵查中，登記在母親乙名下的豪宅、出借給女友丙的名車，檢察官能否扣押、應如何為之。；這一站在該題只是其中一個環節，不是整題主軸。
實務見解以各題考選部公布答案反推，一律標年份題號，不引裁判字號。
刑法第 38 條之 1 第 2 項
白話 第三人拿到犯罪所得，符合這三種情形之一就沒收。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 38 條之 1 第 3 項
白話 原物拿不到，改追錢。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 38 條之 1 第 4 項
白話 所得的範圍含變得之物、財產上利益與孳息。
在本章條文附錄看這一條 →刑法第 38 條第 3 項
白話 犯罪物在第三人手上，無正當理由提供或取得的，法院得沒收。
在本章條文附錄看這一條 →刑事訴訟法第 455 條之 12 第 3 項本文
白話 第三人沒有聲請，法院認為必要時也能自己命他參與。
在本章條文附錄看這一條 →刑事訴訟法第 133 條第 2 項
白話 為了將來追得到錢，第三人的財產也能先扣。
在本章條文附錄看這一條 →